本文選題：慢性每日頭痛　切入點(diǎn)：療效　出處：《安徽中醫(yī)藥大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：目的:通過對頭痛寧膠囊與芬必得治療慢性每日頭痛痰瘀互結(jié)證患者的臨床療效對比,觀察頭痛寧膠囊的臨床療效,初步探討頭痛寧膠囊治療其他頭痛類型的可能性,從而拓寬了頭痛寧膠囊的疾病譜,進(jìn)一步為CDH尋找更好以及更多的的治療藥物。方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的CDH患者隨機(jī)分配至治療組50例和對照組50例。其中對照組口服芬必得每天2次,每次1片(0.3g)。治療組口服頭痛寧膠囊,每天3次,每次3粒。治療期間除必需的一些慢性病藥物外,受試者應(yīng)盡量避免服用其他藥物。這兩個小組每組均給予治療一個療程,即為8周。觀察在治療療程前及后4周及8周的CDH患者的中醫(yī)證候、頭痛癥狀、焦慮抑郁、睡眠狀況。其中中醫(yī)證侯包括頭痛、頭如裹、胸悶、舌苔、脈象等。頭痛癥狀包括頭痛發(fā)作天數(shù)、持續(xù)時間、頭痛程度及伴隨癥狀。結(jié)果:(1)療效評估:(1)臨床療效:治療4周及8周后,治療組及對照組兩組總有效率分別為70.2%、72.7%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05)。可見兩種藥物療效相當(dāng);(2)中醫(yī)證候療效:治療4周及8周后,治療組及對照組總有效率分別為85.11%、36.36%,兩組有顯著性差異(p0.01),可見頭痛寧膠囊在改善中醫(yī)證候療效方面優(yōu)于芬必得。(2)療效性指標(biāo)評估:(1)頭痛癥狀:與治療前相比,治療4周及8周后,兩組患者的頭痛發(fā)作天數(shù)、頭痛持續(xù)時間、頭痛程度、伴隨癥狀及頭痛癥狀均有改善,評分在4周及8周時差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05),并且治療8周與治療4周相比亦有差異(p0.05),表明兩組藥物改善CDH痰瘀互結(jié)證患者的頭痛癥狀方面4周時已有療效,8周時療效更佳。兩組間在4周、8周比較無差異(p0.05)。(2)PSQI:與治療前相比,治療4周及8周后,兩組患者的PSQI及各亞型均有改善,評分在4周及8周時差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05),并且治療8周與治療4周相比亦有差異(p0.05),表明兩組藥物改善CDH痰瘀互結(jié)證患者的PSQI及各亞型方面4周時已有療效,8周時療效更佳。兩組間在4周、8周比較無差異(p0.05)。說明兩者療效相當(dāng)。(3)HAMA/HAMD:與治療前相比,治療4周及8周后,兩組患者的HAMA/HAMD均有改善,評分在4周及8周時差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.05),并且治療8周與治療4周相比亦有差異(p0.05),表明兩組藥物改善CDH痰瘀互結(jié)證患者的HAMA/HAMD方面4周時已有療效,8周時療效更佳。兩組間在4周、8周比較比較無差異(p0.05)。說明兩者療效相當(dāng)。(4)中醫(yī)證候積分:與治療前相比,治療4周及8周后治療組及對照組在頭痛、頭如裹、胸悶三方面均有改善(p0.05),而治療組治療后嘔吐痰涎、口干、口淡、食少、舌象及脈象等方面有不同程度改善(p0.05或p0.01),并且治療4周后即有改善(p0.05);對照組并無改善,甚至加重。(3)安全性評估:在治療及隨訪期間,兩組均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。治療后治療組與對照組在生化檢查及心電圖等各項安全性指標(biāo)與治療前相比均沒有統(tǒng)計學(xué)差異(p0.05),說明服用兩種藥物均是安全的。結(jié)論:頭痛寧膠囊和芬必得治療慢性每日頭痛痰瘀互結(jié)證患者都有較好的臨床療效,兩組療效相當(dāng);但頭痛寧膠囊在改善患者中醫(yī)證候方面優(yōu)于芬必得,尤其表現(xiàn)在嘔吐痰涎、口干、口淡、食少、舌象及脈象等中醫(yī)證候方面。同時,頭痛寧膠囊治療該病具有安全性高、副作用小的特點(diǎn)。
[Abstract]:Objective : To observe the clinical curative effect of headache , headache , anxiety and depression and sleep in patients with headache , headache , anxiety and depression . ( 2 ) There was no difference between the two groups at 4 weeks and 8 weeks ( p < 0.05 ) . The results showed that there was no difference between the two groups at 4 weeks and 8 weeks ( p < 0.05 ) . ( 4 ) There was no significant difference between treatment group and control group after treatment and follow - up ( p < 0.05 ) .

【學(xué)位授予單位】：安徽中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R277.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱�？�;;頭痛寧膠囊治療頭痛98例療效觀察[J];航空航天醫(yī)學(xué)雜志;2012年05期

2 王振峰;崔之娟;張華;劉玉馳;;步長頭痛寧膠囊治療頸源性頭痛的療效觀察[J];實(shí)用心腦肺血管病雜志;2010年05期

3 魏云俠;;頭痛寧膠囊治療頭痛600例臨床療效觀察[J];醫(yī)學(xué)信息(中旬刊);2010年10期

4 魏建功;高小鳳;;半夏白術(shù)天麻湯加味合頭痛寧膠囊治療痰濁上擾型頭痛100例效果觀察[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2010年11期

5 常莉莎;李文娟;高旭光;;頭痛寧膠囊治療844例頭痛的療效觀察[J];中華老年心腦血管病雜志;2010年01期

6 朱偉;;頭痛寧膠囊治療外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血頭痛的療效觀察[J];實(shí)用心腦肺血管病雜志;2011年08期

7 阿力木·熱西提;;頭痛寧膠囊治療高血壓性頭痛的療效觀察[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年28期

8 甘國強(qiáng);彭雪花;宋國平;;針刀結(jié)合頭痛寧膠囊治療頸源性頭痛的療效觀察[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2012年18期

9 李彩林;周文遠(yuǎn);;頭痛寧膠囊治療狼瘡性腦病所致頭痛臨床觀察[J];中國中醫(yī)急癥;2012年12期

10 江保來;頭痛寧膠囊臨床療效觀察[J];總裝備部醫(yī)學(xué)學(xué)報;1999年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 高惠敏;孫旭文;;頭痛寧膠囊治療偏頭痛的臨床療效觀察[A];山東省第三次中西醫(yī)結(jié)合神經(jīng)內(nèi)科學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2011年

2 魏俊軍;;高效液相色譜法測定頭痛寧膠囊天麻素含量[A];《醫(yī)藥導(dǎo)報》第八屆編委會成立大會暨2009年度全國醫(yī)藥學(xué)術(shù)交流會和臨床藥學(xué)與藥學(xué)服務(wù)研究進(jìn)展培訓(xùn)班論文集[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 井柳柳;頭痛寧膠囊治療慢性每日頭痛（痰瘀互結(jié)證）的臨床觀察[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2016年

2 李蕾;頭痛寧膠囊對小鼠軟腦膜微循環(huán)、鎮(zhèn)痛抗炎的影響及毒理實(shí)驗研究[D];陜西中醫(yī)學(xué)院;2008年

3 張穎;頭痛寧膠囊治療緊張型頭痛的臨床有效性和安全性研究[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2010年

4 朱博馳;頭痛寧膠囊對偏頭痛大鼠中腦P物質(zhì)mRNA表達(dá)的影響[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號：1730272