本文選題：燥濕化瘀止痛方　切入點：濕熱兼瘀型　出處：《湖北中醫(yī)藥大學》2017年碩士論文

【摘要】：目的:痔是肛腸科最常見的疾病,而嵌頓痔是痔病中的急癥。對于嵌頓痔的治療一般首選急診手術(shù)治療,因為手術(shù)可及時緩解患者癥狀,避免病情急性加重。盡管急診手術(shù)治療具有住院時間短、療效快的優(yōu)點,但對于老年患者來說,很多患者由于存在一定的基礎(chǔ)疾病而身體不能耐受手術(shù)或暫時不宜接受手術(shù),而且老年患者病程長,所以老年患者發(fā)病時嵌頓痔核體積大,痔核呈高度腫脹狀態(tài),痔核與痔核之間分界不明顯,急診手術(shù)難度系數(shù)偏大,并且術(shù)后創(chuàng)面大、炎癥反應(yīng)期長、并發(fā)癥多等問題無疑是給患者造成二次傷害。因此,探求一種避免手術(shù)又行之有效的方法對老年患者來說尤為重要。通過理論與研究,本課題擬通過觀察導師治療嵌頓痔的經(jīng)驗方—燥濕化瘀止痛方用于保守治療老年嵌頓痔的患者,與金玄痔科熏洗散組對照,觀察其對老年嵌頓痔癥狀體征的改善情況,并探討燥濕化瘀止痛方藥物組成的作用機理。方法:選取2015年3月—2016年9月湖北省中醫(yī)院肛腸科收治的45例診斷為嵌頓痔的患者進行研究分析。將45例病人依照住院順序按隨機數(shù)字表分為兩組,其中治療組22例給予燥濕化瘀止痛方外敷(每日2次,每次20分鐘);對照組23例給予金玄痔科熏洗散外敷(每日2次,每次20分鐘);兩組患者外敷后都配合手法復(fù)位,連續(xù)治療10天(即1個療程)。分別觀察并統(tǒng)計治療第1、4、7、10天結(jié)束后兩組患者疼痛、便血、水腫、滲出、血栓等癥狀及體征積分。結(jié)果:1.組內(nèi)比較:(1)治療組治療第1、4、7、10天后疼痛和滲出情況分別與本組治療前相應(yīng)癥狀體征相比,差異均具有顯著性(P0.05);治療組治療1天后便血、水腫、血栓情況分別與本組治療前相應(yīng)癥狀體征相比,均無顯著性差異(P0.05),治療第4、7、10天后便血、水腫、血栓情況分別與本組治療前相應(yīng)癥狀體征相比,差異均具有顯著性(P0.05)。(2)對照組治療第1天后疼痛、便血、水腫、滲出情況與本組治療前相應(yīng)癥狀體征相比,均無顯著性差異(P0.05),治療第4、7、10天后疼痛、便血、水腫、滲出情況分別與本組治療前相應(yīng)癥狀體征相比,差異均具有顯著性(P0.05);對照組治療第1、4天后血栓情況與本組治療前血栓情況相比,均無顯著性差異(P0.05),治療第7、10天后血栓與本組治療前血栓情況相比,差異均具有顯著性(P0.05)。2.組間相同時間段比較:(1)治療前治療組患者的疼痛、便血、水腫、滲出血栓等癥狀體征分別與對照組治療前相應(yīng)癥狀體征相比,差異均無顯著性(P0.05),具有可比性。(2)治療1天后治療組在疼痛、滲出方面分別與對照組相應(yīng)癥狀體征比較,差異均具有顯著性(P0.05);治療組在便血、水腫、血栓方面分別與對照組相應(yīng)癥狀體征比較,均無顯著性差異(P0.05)。(3)治療4、7、10天后治療組在疼痛、便血、水腫、滲出、血栓方面分別與對照組同時段相應(yīng)癥狀體征比較,差異均具有顯著性(P0.05)。3.總療效比較:治療1個療程后,治療組、對照組的顯效率分別為85.7%,52.3%,兩組顯效率經(jīng)統(tǒng)計學分析比較,差異具有顯著性(P0.05)。4.病情分級療效比較:治療組和對照組在嵌頓小于12小時內(nèi)顯效率均為100%,兩組嵌頓時間分別在12小時≤T18小時,18小時≤T24小時,≥24小時,差異均具有顯著性(P0.05)。5.復(fù)發(fā)率比較:結(jié)束1個療程的治療3個月時隨訪,治療組復(fù)發(fā)率為9.5%,對照組的復(fù)發(fā)率為38.1%,兩組復(fù)發(fā)率經(jīng)統(tǒng)計學比較,差異具有顯著性(P0.05)。結(jié)論:(1)燥濕化瘀止痛方和金玄痔科熏洗散短期內(nèi)均能改善嵌頓痔癥狀體征,且燥濕化瘀止痛方療效優(yōu)于金玄痔科熏洗散,特別是在止痛及抑制滲出方面起效時間較對照組快。(2)燥濕化瘀止痛方在治療濕熱兼瘀型老年嵌頓痔遠期療效優(yōu)于金玄痔科熏洗散。(3)燥濕化瘀止痛方在嵌頓痔痔核嵌頓≥12小時療效較金玄痔科熏洗散顯著。(4)燥濕化瘀止痛方具有抗炎、鎮(zhèn)痛、消腫、止痛、改善局部血液循環(huán)、止血等作用,用于治療嵌頓痔有較好療效,故臨床上值得推廣應(yīng)用。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：湖北中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R266

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉光普;張兵;汪建;牟奇蓉;吳濤;饒佳;;自動痔瘡套扎術(shù)聯(lián)合外剝內(nèi)扎術(shù)治療30例嵌頓痔的臨床研究[J];臨床醫(yī)學;2016年10期

2 趙飛燕;;五倍子的藥理作用研究[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2016年68期

3 王秦川;高紅梅;劉琪峰;林謀斌;;外切與外剝內(nèi)扎硬注術(shù)治療環(huán)狀嵌頓痔療效比較[J];中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志;2016年03期

4 孫靜波;范東英;;中藥芒硝臨床外敷用法研究新進展[J];甘肅科技縱橫;2016年05期

5 熊艷艷;張劉娜;陳本會;;外用六合丹濕敷治療急性嵌頓痔水腫的療效觀察[J];華西醫(yī)學;2016年05期

6 劉倩;;對丹參藥用成分和藥理作用的分析[J];當代醫(yī)藥論叢;2016年09期

7 何晶;羅湛濱;陳詩偉;鄭鎮(zhèn)木;范彩連;;消腫溶栓膏治療嵌頓痔的臨床效果[J];中國醫(yī)藥導報;2016年04期

8 黃斌;張玉茹;劉連成;任春成;王敏;張志亮;樊佳奇;;超聲刀與痔外剝內(nèi)扎治療急性嵌頓痔療效比較[J];中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志;2016年01期

9 董晴;陳明蒼;;當歸化學成分及藥理作用研究進展[J];亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥;2016年02期

10 趙立恒;;內(nèi)扎外切弧形縫合加肛門切擴術(shù)治療嵌頓環(huán)狀混合痔臨床療效觀察[J];結(jié)直腸肛門外科;2015年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 龍德時;龍江;陳銀;;地奧司明片結(jié)合中醫(yī)藥治療急性嵌頓痔64例[A];2012醫(yī)學前沿——中華中醫(yī)藥學會肛腸分會第十四次全國肛腸學術(shù)交流大會論文精選[C];2012年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 劉曉謙;復(fù)方苦參注射液生產(chǎn)過程控制技術(shù)和標準研究&利用脂質(zhì)體技術(shù)降低長春瑞濱毒性的探索研究[D];中國中醫(yī)科學院;2011年

2 周璐;金玄痔科熏洗散藥效物質(zhì)及其作用機理研究[D];湖北中醫(yī)藥大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 陳婷婷;內(nèi)括約肌松解術(shù)合外剝內(nèi)扎術(shù)治療嵌頓痔的療效觀察[D];成都中醫(yī)藥大學;2015年

2 丁婷;遼寧省成人常見肛腸疾病流行病學研究報道[D];遼寧中醫(yī)藥大學;2014年

3 馬悅;復(fù)方苦參注射液化學成分和質(zhì)量控制研究[D];中國中醫(yī)科學院;2012年

4 董蕊;白花丹參中丹參酮成分的提取分離與含量測定[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2004年

，

本文編號：1710701