本文選題：相關(guān)經(jīng)穴　切入點：體表溫度　出處：《河北醫(yī)科大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的:本研究以正常月經(jīng)來潮時和原發(fā)性痛經(jīng)患者痛經(jīng)發(fā)作為切入點,通過對比觀察正常女大學(xué)生和原發(fā)性痛經(jīng)患者在月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天以及月經(jīng)結(jié)束后第3天3個時間點足三陰經(jīng)原穴、郄穴、交會穴、非相關(guān)經(jīng)穴以及非經(jīng)非穴穴位溫度變化,以同名穴位溫差作為結(jié)局指標,旨在探索胞宮相關(guān)經(jīng)脈經(jīng)穴體表溫度反應(yīng)原發(fā)性痛經(jīng)的特異性規(guī)律,為進一步揭示其機制奠定基礎(chǔ)。方法:本研究在河北中醫(yī)學(xué)院(杏苑校區(qū))進行,受試者均為在校女大學(xué)生,嚴格按照納入標準、排除標準招募痛經(jīng)受試者(痛經(jīng)組)和正常受試者(正常組)各90例。測試儀器選用經(jīng)絡(luò)穴位動態(tài)特性(溫度)體表監(jiān)測系統(tǒng),所選探測穴位為與胞宮相關(guān)的足三陰經(jīng)經(jīng)穴(足太陰脾經(jīng)、足厥陰肝經(jīng)、足少陰腎經(jīng)的原穴和郄穴、足三陰經(jīng)交會穴以及非特定穴);非相關(guān)經(jīng)脈經(jīng)穴(足少陽膽經(jīng)懸鐘穴);非經(jīng)非穴(指與懸鐘、三陰交位于同一水平面,且在足陽明胃經(jīng)與足少陽膽經(jīng)之間)。兩組各受試者均在月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天、月經(jīng)結(jié)束后第3天進行穴位溫度探測,且每位受試者3次探測的時辰保持一致,以確保實驗數(shù)據(jù)的準確性。探測時要求受試者平臥,平臥15min后安靜狀態(tài)下測量其體溫,每穴探測30min,同時記錄室溫、濕度和大氣壓。以同名穴位溫差作為本研究的結(jié)局指標。結(jié)果:1基線資料穴位體表溫度探測時,比較正常組和痛經(jīng)組的年齡、初潮年齡、月經(jīng)周期、測量時體溫均無顯著性差異(P0.05),具有可比性。(見Table1)2穴位溫差與室內(nèi)外環(huán)境的相關(guān)性分析2.1正常組經(jīng)穴體表溫差與室內(nèi)外環(huán)境的相關(guān)性分析經(jīng)穴溫差與室內(nèi)溫度相關(guān)性:月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天以及月經(jīng)結(jié)束后第3天各經(jīng)穴溫差與室內(nèi)溫度均無顯著相關(guān)性(P0.05)。經(jīng)穴溫差與室內(nèi)濕度相關(guān)性:月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天、月經(jīng)結(jié)束后第3天各經(jīng)穴溫差與室內(nèi)濕度均無顯著相關(guān)性(P0.05)。經(jīng)穴溫差與室外溫度相關(guān)性:月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天、月經(jīng)結(jié)束后第3天各經(jīng)穴溫差與室外溫度均無顯著相關(guān)性(P0.05)。經(jīng)穴溫差與室外濕度度相關(guān)性:月經(jīng)來潮第1天中都穴溫差與室外濕度低度相關(guān)(r=-0.360,P=0.00);月經(jīng)結(jié)束后第3天太白穴溫差與室外濕度低度相關(guān)(r=-0.306,P=0.00)。經(jīng)穴溫差與大氣壓相關(guān)性:月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天、月經(jīng)結(jié)束后第3天各經(jīng)穴溫差與大氣壓均無顯著相關(guān)性(P0.05)。2.2痛經(jīng)組經(jīng)穴溫差與室內(nèi)外環(huán)境的相關(guān)性分析經(jīng)穴溫差與室內(nèi)溫度相關(guān)性:月經(jīng)結(jié)束后第3天太白穴溫差與室內(nèi)溫度低度相關(guān)(r=0.338,P=0.00)。經(jīng)穴溫差與室內(nèi)濕度相關(guān)性:月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天、月經(jīng)結(jié)束后第3天各經(jīng)穴溫差與室內(nèi)濕度均無顯著相關(guān)性(P0.05)。經(jīng)穴溫差與室外溫度相關(guān)性:月經(jīng)來潮第1天血海穴穴溫差與室外溫度低度相關(guān)(r=0.357,P=0.00);月經(jīng)結(jié)束后第3天血海穴溫差與室外溫度低度相關(guān)(r=0.386,P=0.00)。經(jīng)穴溫差與室外濕度相關(guān)性:月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天、月經(jīng)結(jié)束后第三天各經(jīng)穴溫差與室內(nèi)濕度均無顯著相關(guān)性(P0.05)。經(jīng)穴溫差與大氣壓相關(guān)性:月經(jīng)來潮前、月經(jīng)來潮第1天、月經(jīng)結(jié)束后第3天各經(jīng)穴溫差與大氣壓均無顯著相關(guān)性(P0.05)。3經(jīng)穴溫差比較結(jié)果3.1正常組和痛經(jīng)組各經(jīng)穴溫差比較:月經(jīng)來潮前,正常組和痛經(jīng)組經(jīng)穴溫差比較地機穴(P=0.03)、血海穴(P=0.05)、懸鐘穴(P=0.04)存在顯著性差異,余穴均無差異;月經(jīng)來潮第1天兩組各穴位溫差比較均無差異(P0.05);月經(jīng)結(jié)束后第3天兩組各穴位溫差比較均無差異(P0.05)。3.2正常組各經(jīng)穴溫差在月經(jīng)前、經(jīng)期第1天、經(jīng)后第3天比較:正常組月經(jīng)來潮前和月經(jīng)來潮第1天經(jīng)穴溫差比較太溪穴(P=0.04)存在顯著性差異,余穴兩時點比較均無差異;正常組月經(jīng)來潮前和月經(jīng)結(jié)束后第3天各經(jīng)穴溫差比較均無差異(P0.05);正常組月經(jīng)來潮第1天和月經(jīng)結(jié)束后第3天經(jīng)穴溫差比較三陰交穴(P=0.04)存在顯著性差異,余穴兩時點比較均無差異。3.3痛經(jīng)組各經(jīng)穴溫差在月經(jīng)前、經(jīng)期第1天、經(jīng)后第3天比較:痛經(jīng)組月經(jīng)來潮前和月經(jīng)來潮第1天各經(jīng)穴溫差比較均無差異;痛經(jīng)組月經(jīng)來潮前和月經(jīng)結(jié)束后第3天經(jīng)穴溫差比較水泉穴(P=0.03)、太沖穴(P=0.00)存在顯著性差異,余穴兩時點比較均無差異;痛經(jīng)組月經(jīng)來潮第1天和月經(jīng)結(jié)束后第3天各經(jīng)穴溫差比較均無差異(P0.05)。結(jié)論:1推測從經(jīng)穴體表溫度來看特異性反應(yīng)正常女性月經(jīng)來潮時的穴位是太溪穴、三陰交穴。2推測從經(jīng)穴體表溫度來看特異性反應(yīng)原發(fā)性痛經(jīng)月經(jīng)來潮前的穴位是地機穴、血海穴、懸鐘穴。3推測從經(jīng)穴體表溫度來看特異性反應(yīng)原發(fā)性痛經(jīng)患者發(fā)病時的穴位是水泉穴、太沖穴。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R246.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧海霞,王采文,岑幻仙,周俊;原發(fā)性痛經(jīng)中醫(yī)治療研究進展[J];江蘇中醫(yī);2001年01期

2 王光輝,李蘭玉,趙立平,孟祥水,展廣勇,于新艷,何太清,聶兆偉;便攜式微電腦痛經(jīng)防治儀治療原發(fā)性痛經(jīng)86例[J];中國中醫(yī)藥信息雜志;2001年10期

3 張琴,萬朝霞;中藥治療原發(fā)性痛經(jīng)60例觀察[J];實用中醫(yī)藥雜志;2001年05期

4 耿慶娥;針、罐合用治療原發(fā)性痛經(jīng)[J];中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2002年06期

5 朱蘭英;中藥治療原發(fā)性痛經(jīng)70例觀察[J];職業(yè)與健康;2002年08期

6 林時田;鹿茴湯治療原發(fā)性痛經(jīng)[J];浙江中醫(yī)雜志;2003年08期

7 劉憲鳴;痛經(jīng)湯治療原發(fā)性痛經(jīng)134例[J];福建中醫(yī)藥;2003年01期

8 蘇潔;原發(fā)性痛經(jīng)的綜合治療[J];光明中醫(yī);2003年05期

9 孫萍,劉晨光;綜合治療原發(fā)性痛經(jīng)31例[J];中國民間療法;2003年09期

10 程勇鵬,丁樹棟;辨證治療原發(fā)性痛經(jīng)156例[J];中國民間療法;2003年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉玉祁;佘延芬;宋佳杉;陳寅螢;鄭媛媛;馬增斌;陳旭;楊歡;解秸萍;朱江;;中重度原發(fā)性痛經(jīng)影響因素調(diào)查[A];第十屆全國針刺麻醉針刺鎮(zhèn)痛及針刺調(diào)整效應(yīng)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

2 魏莫愁;;砭石療法治療原發(fā)性痛經(jīng)11例療效觀察[A];首屆全國砭石療法學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2001年

3 劉維慶;;中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性痛經(jīng)66例[A];第五次全國中西醫(yī)結(jié)合中青年學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2004年

4 李娜;;青春期原發(fā)性痛經(jīng)病理及護理對策的探討[A];第三次全國婦產(chǎn)科基層醫(yī)師學(xué)術(shù)會議資料匯編[C];2005年

5 蘇程果;周友龍;;針灸治療原發(fā)性痛經(jīng)的概況[A];2011中國針灸學(xué)會年會論文集（摘要）[C];2011年

6 宓偉毅;;二烏蠲痛飲治療原發(fā)性痛經(jīng)54例臨床觀察[A];浙江省中醫(yī)藥學(xué)會第二屆“之江中醫(yī)藥論壇”暨2012年學(xué)術(shù)年會文集[C];2012年

7 李春蓉;;多元療法治療原發(fā)性痛經(jīng)40例[A];第七屆中華中醫(yī)藥學(xué)會中醫(yī)外治學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

8 劉玉祁;佘延芬;宋佳杉;陳寅螢;鄭媛媛;馬增斌;陳旭;楊歡;解秸萍;苑鴻雯;朱江;;基于女大學(xué)生問卷調(diào)查的中重度原發(fā)性痛經(jīng)中醫(yī)病因病機探討[A];2011中國針灸學(xué)會年會論文集（摘要）[C];2011年

9 王榮國;;針刀結(jié)合骨盆矯正治療原發(fā)性痛經(jīng)3例[A];2011中國針灸學(xué)會年會論文集（摘要）[C];2011年

10 王鷺霞;仇華;吳小云;吳m㈡，

本文編號：1600817