本文選題：抑郁癥　切入點：證候要素　出處：《北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的評價《抑郁癥中醫(yī)證候要素辨證量表》的信度和效度。方法收集232例抑郁癥患者,采用測量重測信度、分半信度和內(nèi)部一致性信度來評價信度,利用標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)效度、結(jié)構(gòu)效度評價效度。結(jié)果各證候要素的重測相關(guān)系數(shù)在0.612~0.977之間,總量表的Cronbach’sα系數(shù)為0.892,分半信度為0.849,Kappa系數(shù)在0.689~0.892之間,因子分析結(jié)果 8個公因子與預(yù)想的結(jié)果大體一致,累積貢獻(xiàn)率為53.43%。結(jié)論《抑郁癥中醫(yī)證候要素辨證量表》具有較好的信度和效度。
[Abstract]:Objective to evaluate the reliability and validity of TCM Syndromes differentiation scale for Depression. Methods 232 patients with depression were collected to evaluate the reliability by measuring test-retest reliability, split-half reliability and internal consistency reliability. Results the test-retest correlation coefficient of each syndrome factor was 0.612 ~ 0.977, the Cronbach's 偽 coefficient of total scale was 0.892, and the split-half reliability coefficient was 0.869 ~ 0.892. The results of factor analysis showed that the eight common factors were in good agreement with the expected results. The cumulative contribution rate was 53.43. Conclusion the TCM syndrome differentiation scale of depression has good reliability and validity.
【作者單位】： 北京中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院;北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院;北京中醫(yī)藥大學(xué)信息中心;中國科學(xué)院自動化研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項目(No.81573843)~~
【分類號】：R277.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王哲,胡隨瑜,陳澤奇,陳珍貴;簡明抑郁癥中醫(yī)證候自評量表初步編制[J];中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué);2005年10期

2 楊關(guān)林;王文萍;王健;李曉斌;王天芳;趙燕;羅立欣;張明波;賈智捷;李曉;;抑郁癥中醫(yī)證候的臨床流行病學(xué)調(diào)查[J];遼寧中醫(yī)雜志;2008年02期

3 唐啟盛;曲淼;徐向青;羅斌;李俠;;抑郁癥中醫(yī)證候的相關(guān)性研究[J];中醫(yī)藥學(xué)刊;2005年12期

4 吳崇勝;陳家旭;胡立勝;;抑郁癥中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)研究方法探討[J];中醫(yī)藥學(xué)刊;2006年06期

5 鄭開梅;武成;薛蕾;白炳清;黃質(zhì)誠;賈西蓮;蔣燕;李慧吉;;抑郁癥中醫(yī)證候?qū)W臨床流行病學(xué)調(diào)查[J];天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2006年03期

6 曲淼;唐啟盛;裴清華;李俠;;抑郁癥中醫(yī)證候的聚類研究[J];吉林中醫(yī)藥;2007年11期

7 唐啟盛;曲淼;包祖曉;王耘;馬良;;抑郁癥中醫(yī)證候的貝葉斯網(wǎng)絡(luò)研究[J];中醫(yī)雜志;2008年11期

8 張琳園;許鳳全;;抑郁癥中醫(yī)證候分型研究進展[J];河北中醫(yī);2012年03期

9 尹冬青;田金洲;時晶;馬辛;苗迎春;賈z嚴(yán)，

本文編號：1572259