本文關(guān)鍵詞：眼針治療肝陽(yáng)上亢型頭痛的臨床療效觀察　出處：《遼寧中醫(yī)藥大學(xué)》2016年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 枕大神經(jīng)痛 肝陽(yáng)上亢型 眼針 天麻鉤藤顆粒 臨床研究

【摘要】：目的:通過(guò)對(duì)比眼針和單純中藥治療頭痛患者的治療,觀察眼針治療肝陽(yáng)上亢型頭痛(枕大神經(jīng)痛)的療效。研究對(duì)象與方法:首先篩選出符合入選標(biāo)準(zhǔn)的患者60例,并將其隨機(jī)分為試驗(yàn)組(眼針)和對(duì)照組(中藥組)。其中眼針組的治療方法為眼針針刺眼周穴位,試驗(yàn)組針刺取穴:上焦穴、肝穴、膀胱穴,均雙側(cè)取穴[1]。選用眶外平刺法,需刮動(dòng)針柄1分鐘以促進(jìn)得氣,留針25分鐘,每天1次,連續(xù)行針5天,停針2天,行針10次為1個(gè)療程,患者共需進(jìn)行2個(gè)療程的治療。另一組對(duì)照組的治療方法為口服中成藥天麻鉤藤顆粒,方藥為中成藥天麻鉤藤顆粒,開(kāi)水沖服,每次1袋(5g),每天3次,1個(gè)療程患者需服藥14天,患者統(tǒng)共需服用2個(gè)療程。在完成2個(gè)療程之后,對(duì)患者進(jìn)行觀察對(duì)比,遵循療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)判定療效。結(jié)果:1.兩組患者組內(nèi)比較,治療前后的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),說(shuō)明兩種治療方法均行之有效;兩組患者組間比較,兩組的差異有有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),且眼針組能顯著降低頭痛程度分級(jí)和提高VAS評(píng)分分值。2.對(duì)照組的總有效率與顯效率均低于眼針試驗(yàn)組,由此可得,兩組患者之間總有效率的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2χ=4.320,P=0.038),而顯效率存在顯著差異(2χ=6.787,P=0.009),因此說(shuō)明眼針療法的療效優(yōu)于單純口服中成藥天麻鉤藤顆粒療法。結(jié)論:1.眼針治療肝陽(yáng)上亢型頭痛(枕大神經(jīng)痛),其療效優(yōu)于中成藥天麻鉤藤顆粒。2.眼針治療肝陽(yáng)上亢型頭痛(枕大神經(jīng)痛)可以提高臨床療效,有效改善癥狀,鎮(zhèn)痛作用顯著,且滿(mǎn)意度高,無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng),值得進(jìn)一步研究及推廣。
[Abstract]:Objective : To observe the therapeutic effect of eye acupuncture and pure traditional Chinese medicine for treating headache ( occipital neuralgia ) . The object and method were as follows : Firstly , 60 patients who met the criteria of inclusion were selected and randomly divided into trial group ( eye acupuncture ) and control group ( Chinese medicine group ) . Results : 1 . There was significant difference between the two groups ( 蠂2 = 4.320 , P = 0 . 009 ) .

【學(xué)位授予單位】：遼寧中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R246.6
，

本文編號(hào)：1387687