本文關(guān)鍵詞：運(yùn)用《傷寒論》火逆理論干預(yù)急性放射性直腸炎的臨床研究　出處：《南京中醫(yī)藥大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 急性放射性直腸炎 傷寒論 火逆理論

【摘要】：目的通過(guò)臨床研究,結(jié)合《傷寒論》火逆理論,采用清熱解毒,涼血滋陰法,觀察口服清營(yíng)湯加減與連梔礬制劑保留灌腸聯(lián)合西藥治療急性放射性直腸炎是否比單用西藥具有更好的臨床療效和安全性。方法 采取隨機(jī)對(duì)照的方式將成都肛腸�？漆t(yī)院研究的住院患者分為治療組和對(duì)照組各20例。對(duì)照組給予西醫(yī)基礎(chǔ)治療,治療組在此基礎(chǔ)之上加用口服清營(yíng)湯加減聯(lián)合連梔礬制劑保留灌腸治療。治療14天后觀察2組的臨床療效。比較兩組治療前后臨床療效、中醫(yī)癥狀評(píng)分、腸鏡檢查直腸粘膜改變、大便隱血情況、KPS改變、總有效率及治療的不良反應(yīng)等。結(jié)果 治療組總有效率85.0%優(yōu)于對(duì)照組總有效率70.0%,二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療組治療后優(yōu)于治療前的有：中醫(yī)癥狀評(píng)分、直腸粘膜、KPS及大便隱血改善情況,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療組在少腹脹痛、里急后重、大便稀溏及失眠多夢(mèng)癥狀上優(yōu)于對(duì)照組(P0.05,P0.01),兩組在改善大便隱血情況程度上兩組并無(wú)明顯差異。對(duì)照組治療前后無(wú)明顯差異的有：KPS和直腸粘膜變化。兩組患者治療前后均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。結(jié)論 口服清營(yíng)湯加減與連梔礬制劑保留灌腸聯(lián)合西藥治療急性放射性直腸炎比單純西藥治療總體療效好,更值得臨床廣泛應(yīng)用。
[Abstract]:Objective through clinical research, combined with the "Treatise on the" fire inverse theory, using Qingrejiedu, Liangxue nourishing Yin, Qingying Decoction and observation of oral preparation of alum retention enema and even Zhi western medicine in the treatment of acute radiation proctitis is better than single western medicine has better clinical efficacy and safety. Methods the hospitalized patients in the Chengdu anorectal specialist hospital were divided into 20 cases in the treatment group and the control group. The control group was given the basic treatment of Western medicine, the treatment group based on the use of oral Qingying Decoction Combined with Yinzhihuang preparation alum retention enema in the treatment of. The clinical efficacy of the 2 groups was observed after 14 days of treatment. Before and after treatment between the two groups of clinical curative effect, TCM symptom score, colonoscopy and rectal mucosa changes, fecal occult blood, KPS changes, the total efficiency of treatment and adverse reaction etc.. Results the total effective rate of the treatment group was 85% better than that of the control group, and the total effective rate was 70%. The difference between the two groups was statistically significant (P0.05). The treatment group after treatment than before treatment, TCM symptom score, rectal mucosa, KPS and fecal occult blood to improve the situation, the difference was statistically significant (P0.05). The treatment group in the lower abdomen pain, tenesmus, loose stool and insomnia symptoms than the control group (P0.05, P0.01), the two groups in the improvement of the situation of two fecal occult blood group had no obvious difference. In the control group, there were no significant differences before and after treatment: KPS and the changes in the rectal mucosa. There was no obvious adverse reaction before and after treatment in the two groups. Conclusion oral Qingying Decoction retention enema and even Zhi alum preparation combined with western medicine in the treatment of acute radiation proctitis than the pure western medicine treatment the overall effect is good, it is worth in clinical application.
【學(xué)位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R273

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王孝先,卓婭·古巴諾娃,阿扎丹·司馬義;《傷寒論》教學(xué)改革探討[J];新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2000年01期

2 李賽美;從歷史、文化、源本角度還原《傷寒論》真諦——評(píng)《傷寒論疑難解讀》[J];山東中醫(yī)雜志;2001年01期

3 李永宸;近50年《傷寒論》研究論文調(diào)查的兩個(gè)比例關(guān)系[J];中國(guó)醫(yī)藥學(xué)報(bào);2003年04期

4 李婕,蔣小敏;《傷寒論》理論研究新進(jìn)展[J];江西中醫(yī)藥;2004年02期

5 祝世訥;正本清源釋傷寒——《傷寒論通釋》的方法論啟示[J];山東中醫(yī)雜志;2004年04期

6 翟慕東;;《傷寒論》課堂教學(xué)體會(huì)[J];成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2004年02期

7 何敏,何澤民;近10年《傷寒論》實(shí)驗(yàn)研究述評(píng)[J];國(guó)醫(yī)論壇;2005年05期

8 王歷;;對(duì)留學(xué)生傷寒論教學(xué)的實(shí)踐與探索[J];中醫(yī)教育;2005年06期

9 張國(guó)駿;馬曉峰;;談《傷寒論》原文結(jié)構(gòu)規(guī)律及其運(yùn)用[J];山東中醫(yī)雜志;2006年01期

10 王又生;;淺議《傷寒論》服藥飲食保養(yǎng)正氣[J];醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資訊;2006年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃家詔;鄧遠(yuǎn)美;楊宏寶;趙巖;楊仕權(quán);;試談《傷寒論》的創(chuàng)新教學(xué)——開(kāi)展《傷寒論思維與辨析》選修課初步體會(huì)[A];仲景醫(yī)學(xué)求真（續(xù)一）——中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)第十五屆仲景學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

2 曲夷;;《傷寒論》教學(xué)設(shè)計(jì)初探[A];仲景醫(yī)學(xué)求真（續(xù)三）[C];2009年

3 董正華;;開(kāi)設(shè)《傷寒論思維與辨析》課程的實(shí)踐與思考[A];全國(guó)第二十次仲景學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

4 趙永生;;《傷寒論》教學(xué)中的幾點(diǎn)體會(huì)[A];全國(guó)張仲景學(xué)術(shù)思想及醫(yī)方應(yīng)用研討會(huì)論文集[C];2001年

5 趙懷舟;王紅梅;;宋本《傷寒論》方例初考[A];全國(guó)張仲景學(xué)術(shù)思想及醫(yī)方應(yīng)用研討會(huì)論文集[C];2001年

6 蔡永敏;;《傷寒論》藥物煎服特點(diǎn)[A];全國(guó)張仲景學(xué)術(shù)思想及醫(yī)方應(yīng)用研討會(huì)論文集[C];2001年

7 李義兵;;淺談《傷寒論》的辨證施治[A];全國(guó)張仲景學(xué)術(shù)思想及醫(yī)方應(yīng)用研討會(huì)論文集[C];2001年

8 劉建華;劉慶十;;談《傷寒論》對(duì)炮制的貢獻(xiàn)[A];全國(guó)張仲景學(xué)術(shù)思想及醫(yī)方應(yīng)用研討會(huì)論文集[C];2001年

9 李賽美;熊曼琪;朱章志;蔡文就;;《傷寒論》課程建設(shè)10年回眸[A];仲景醫(yī)學(xué)求真（續(xù)一）——中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)第十五屆仲景學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

10 王莉;張虹璽;;《傷寒論》便秘論治探析[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)肛腸分會(huì)換屆會(huì)議暨便秘專題研討會(huì)論文�？痆C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 丁元慶;學(xué)《傷寒論》要注重方法[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2004年

2 林士毅 滕依麗;李心機(jī)獨(dú)創(chuàng)《傷寒論》詮釋新體系[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2004年

3 張勝忠;《傷寒論》研究視角的“負(fù)效應(yīng)”[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2005年

4 山東中醫(yī)藥大學(xué) 李心機(jī);為什么要學(xué)與怎樣學(xué)《傷寒論》[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2008年

5 馮世綸 中日友好醫(yī)院;正確認(rèn)識(shí)《傷寒論》的理論[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2009年

6 山西中醫(yī)學(xué)院第二中醫(yī)院 馬文輝;劉紹武評(píng)講《傷寒論》[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2009年

7 山西中醫(yī)學(xué)院中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 張英棟;《傷寒論》“汗出……不能發(fā)黃”的啟示[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2012年

8 樊粵光 王慶國(guó) 李賽美 李宇航 朱章志 劉敏 方劍鋒 王保華 劉樹(shù)林 萬(wàn)曉剛 羅廣波 黃開(kāi)顏 蔡文就 熊曼琪;“六梯級(jí)”《傷寒論》課程體系構(gòu)建與應(yīng)用[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2013年

9 山西中醫(yī)學(xué)院中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 張英棟;《傷寒論》“心中懊惱”是胃病[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2013年

10 周乙龍;聶惠民：學(xué)好《傷寒論》要樹(shù)立“四心”[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李曉莉;《傷寒論》中英文課堂有效教學(xué)的研究與比較[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2009年

2 鄭全雄;《傷寒論》方族的文獻(xiàn)及組方規(guī)律研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2002年

3 李恩Y，

本文編號(hào)：1344816