發(fā)布時(shí)間：2017-12-27 11:36

  本文關(guān)鍵詞：針刀結(jié)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究　出處：《成都中醫(yī)藥大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 神經(jīng)根型頸椎病 針刀 梅特蘭關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù) 臨床研究

【摘要】：目的：觀察并比較針刀結(jié)合梅特蘭關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)與常規(guī)電針結(jié)合推拿治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效及差異,對針刀結(jié)合梅特蘭關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效進(jìn)行評價(jià),為神經(jīng)根型頸椎病的臨床治療提供思路。方法：將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的80例受試者隨機(jī)分為治療組和對照組。每組各40例,治療組采用針刀結(jié)合梅特蘭關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療,對照組采用常規(guī)電針結(jié)合推拿治療。觀察并比較兩組在臨床總體療效、視覺模擬評分(Visual Analogue Scale, VAS)及頸部功能障礙指數(shù)(Neck Disability Index, NDI)評分之間的差異。結(jié)果：(1)臨床總體療效：兩組治療后總有效率、治愈率、顯愈率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(2)VAS評分：組內(nèi)對比,兩組治療前后VAS評分均顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；組間對比,治療后治療組VAS評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(3)NDI評分：組內(nèi)對比,兩組治療前后NDI評分均顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；組間對比,治療后治療組NDI評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論：(1)針刀結(jié)合梅特蘭關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)與常規(guī)電針結(jié)合推拿兩種方法治療神經(jīng)根型頸椎病,均有一定療效,且在臨床總體療效上無明顯差異。(2)針刀結(jié)合梅特蘭關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)在緩解神經(jīng)根型頸椎病患者的疼痛方面優(yōu)于常規(guī)電針結(jié)合推拿。(3)針刀結(jié)合梅特蘭關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)在改善神經(jīng)根型頸椎病患者的頸部功能障礙方面優(yōu)于常規(guī)電針結(jié)合推拿。(4)針刀結(jié)合梅特蘭關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)是一種安全、有效的治療神經(jīng)根型頸椎病的方法,尤其在緩解疼痛、改善頸部功能障礙方面療效顯著,值得臨床進(jìn)一步研究和推廣。
[Abstract]:Objective: To observe and compare the clinical efficacy and acupotomy combined with joint mobilization and Maitland conventional electro acupuncture and massage treatment of cervical spondylotic radiculopathy, evaluate the clinical efficacy of acupotomy combined with Maitland joint mobilization in the treatment of cervical spondylosis of nerve root type, provide a method for the treatment of nerve root type of cervical spondylosis. Methods: 80 subjects were randomly divided into the treatment group and the control group. Each of the 40 cases, the treatment group received needle knife and Maitland joint mobilization treatment, control group using conventional electro acupuncture combined with massage therapy. The differences in clinical efficacy, Visual Analogue Scale (VAS) and Neck Disability Index (NDI) score between the two groups were observed and compared. Results: (1) the total clinical efficacy: the total effective rate, cure rate and recovery rate of the two groups were not statistically significant (P0.05). (2) VAS score: in group comparison, the VAS scores in the two groups before and after treatment were all significantly decreased, the difference was statistically significant (P0.05). After treatment, the VAS score in the treatment group was significantly lower than that in the control group, the difference was statistically significant (P0.05). (3) NDI score: in group comparison, the NDI scores in the two groups before and after treatment were all significantly decreased, the difference was statistically significant (P0.05). After treatment, the NDI score in the treatment group was significantly lower than that in the control group, the difference was statistically significant (P0.05). Conclusion: (1) Maitland joint mobilization and acupotomy combined with routine acupuncture treatment of nerve root type cervical spondylosis massage combined with two methods, have a certain effect, and the clinical total curative effect of no significant difference. (2) with the knife needle and Maitland arthrolysis in remission in patients with cervical spondylosis of nerve root pain is better than that of conventional electro acupuncture combined with massage. (3) by Acupotomy combined with joint mobilization in improving patients with cervical spondylosis of nerve root type cervical dysfunction than conventional electro acupuncture combined with massage. (4) by Acupotomy combined with joint mobilization is a kind of method for the treatment of cervical spondylosis of nerve root type safe and effective, especially in relieving pain and improving the curative effect of cervical dysfunction significantly, is worthy of further research and extension.
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R246.9

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 顏如冰;何成奇;;關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)臨床應(yīng)用進(jìn)展[J];華西醫(yī)學(xué);2007年04期

2 高異男;房鋼;李鵬;;關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療骨傷術(shù)后關(guān)節(jié)功能障礙的療效觀察[J];中國醫(yī)藥指南;2014年15期

3 陳勇,郭鐵成;關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療下肢骨折后功能障礙的療效分析[J];現(xiàn)代康復(fù);2000年11期

4 王明英;肩部關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)[J];現(xiàn)代康復(fù);2001年02期

5 萬里,王國新,馬國忠,陳春健;推拿和肘關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)并用的治療體會(huì)[J];中國臨床康復(fù);2004年14期

6 周慶昆,趙延紅;肩關(guān)節(jié)周圍炎關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療的臨床觀察[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2005年18期

7 解鐵軍;張新洲;王壘;;關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)在康復(fù)疾病中的臨床應(yīng)用[J];基層醫(yī)學(xué)論壇;2006年S1期

8 張璞;;關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)與超短波治療顳下頜關(guān)節(jié)紊亂癥[J];醫(yī)藥論壇雜志;2006年17期

9 張宏;;關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療膝關(guān)節(jié)炎療效觀察[J];中國醫(yī)藥指南;2008年07期

10 陳東風(fēng);孫戎;陳竟芬;;雙向微波輻射結(jié)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療肩周炎的療效觀察[J];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志;2008年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 童利民;郭杰;;針刀剝離結(jié)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療第三腰椎橫突綜合征[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新與發(fā)展研討會(huì)專輯[C];2007年

2 王秀蘭;張育華;余天璋;李明;;針刀配合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療頸椎病[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)針刀醫(yī)學(xué)分會(huì)2008年度學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

3 王振玲;朱立明;曲銘;;溫泉浴加關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療關(guān)節(jié)功能障礙[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第四屆會(huì)員代表大會(huì)暨第三屆中國康復(fù)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2001年

4 周賢麗;黃祥玉;高永成;劉宏亮;武繼祥;;關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)與推拿按摩治療肩關(guān)周圍炎療效分析[A];繼往開來 與時(shí)俱進(jìn)——2003年康復(fù)醫(yī)學(xué)發(fā)展論壇暨慶祝中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)成立20周年學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2003年

5 謝維琪;伍丹;趙敏;蔣伶俐;梁鉅成;;關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療肩關(guān)節(jié)周圍炎的療效觀察[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第五屆全國康復(fù)治療學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

6 陳東風(fēng);孫戎;陳竟芬;;三維微波結(jié)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療肩周炎的療效觀察[A];廣東省康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)、廣東社會(huì)學(xué)會(huì)健康研究專業(yè)委員會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年

7 陳東風(fēng);孫戎;陳竟芬;;三維微波結(jié)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療肩周炎的療效觀察[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)運(yùn)動(dòng)療法專業(yè)委員會(huì)第九屆全國學(xué)術(shù)會(huì)議論文選編[C];2007年

8 張志杰;王俊;周世超;馮亞男;歐陽亞濤;;中藥熏蒸和關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)結(jié)合康復(fù)治療對膝關(guān)節(jié)屈曲功能障礙的臨床研究(摘要)[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)療養(yǎng)康復(fù)專業(yè)委員會(huì)2008年學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

9 陳勇;郭正成;郭鐵成;;關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療下肢骨折后功能障礙的療效分析[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)全國運(yùn)動(dòng)療法學(xué)術(shù)會(huì)議暨心腦血管病康復(fù)研討班論文匯編[C];2000年

10 周雪梅;李桂珍;李為先;;物理及關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療肩周炎療效觀察[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第三次康復(fù)治療學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2002年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張中橋;兩種方法聯(lián)用治療肩周炎效果好[N];中國醫(yī)藥報(bào);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 鄭南國;小關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)在踝關(guān)節(jié)僵硬康復(fù)治療中的應(yīng)用觀察[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

2 張凱;針刀結(jié)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2016年

3 李楠;循經(jīng)遠(yuǎn)取針刺合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療肩周炎的臨床觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2015年

4 李鵬程;關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)配合針灸治療腰椎間盤突出癥的臨床研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2013年

5 何毅琪;定點(diǎn)注射與關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)聯(lián)合治療肩關(guān)節(jié)周圍炎的臨床研究[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2012年

6 高靜;關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)配合推拿和康復(fù)訓(xùn)練對大學(xué)生運(yùn)動(dòng)員慢性踝損傷療效研究[D];湖北大學(xué);2014年

7 李治緯;彈撥手法結(jié)合關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)治療肩周炎的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1341553