本文關鍵詞：柳葉蠟梅灌腸劑聯(lián)合穴位埋線治療濕熱瘀結型盆腔炎性疾病后遺癥臨床療效研究

  更多相關文章： 盆腔炎性疾病后遺癥 濕熱瘀結型 穴位埋線療法 柳葉蠟梅灌腸劑

【摘要】：目的通過觀察柳葉蠟梅灌腸劑聯(lián)合穴位埋線治療濕熱瘀結型盆腔炎性疾病后遺癥的臨床療效,評價柳葉蠟梅灌腸劑聯(lián)合穴位埋線治療濕熱瘀結型盆腔炎性疾病后遺癥中的有效性及可行性,為其臨床應用提供科學依據(jù)。方法采用隨機對照的研究方法,將符合納入標準的90例患者分為治療組與對照組。治療組采用柳葉蠟梅灌腸劑聯(lián)合穴位埋線的方法進行治療,對照組僅柳葉蠟梅灌腸劑治療。兩組患者分別治療3個療程,記錄治療前后的癥狀體征積分,比較兩組綜合療效、中醫(yī)證候療效、局部體征療效及治療前后綜合積分變化情況,進行臨床治療效果評價。結果治療3個療程后,治療組綜合療效有效率93.33%：對照組有效率80.00%;兩組經統(tǒng)計學檢驗有顯著性差異(P0.05),說明聯(lián)合治療組的綜合療效明顯高于對照藥。治療后兩組中醫(yī)證候療效比較(P0.05),有統(tǒng)計學意義,治療組優(yōu)于對照組,但總有效率均為100%無差異。治療后兩組患者各項癥狀積分降低明顯,與治療前對比均有非常顯著性差異(P0.01);而治療組在改善癥狀體征方面與對照組有顯著性差異(P0.05)。結論針對濕熱瘀結型盆腔炎性疾病后遺癥患者,治療組與對照組均能明顯改善患者的癥狀體征,但相比對照組,在改善慢性盆腔炎患者中醫(yī)證候及癥狀、體征方面柳葉蠟梅灌腸劑聯(lián)合穴位埋線較單獨灌腸治療具療效更加顯著,證實了柳葉蠟梅灌腸劑聯(lián)合穴位埋線治療濕熱瘀結型盆腔炎性疾病后遺癥具有較好的療效,值得臨床推廣應用。
【學位授予單位】：浙江中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R271.9

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 竺葉青,黃沁,郭濟賢;民間藥山蠟梅與其同屬植物柳葉蠟梅的鑒別[J];上海第一醫(yī)學院學報;1985年05期

2 劉南祥;程文亮;諸葛華;;柳葉蠟梅GAP基地生態(tài)環(huán)境質量評價[J];現(xiàn)代中藥研究與實踐;2006年05期

3 史小娟;潘心禾;張新鳳;斯金平;;柳葉蠟梅葉揮發(fā)性成分的提取及GC-MS分析[J];中國實驗方劑學雜志;2011年09期

4 潘心禾;史小娟;張新鳳;斯金平;;柳葉蠟梅化學成分及其抗氧化活性研究[J];中國實驗方劑學雜志;2012年01期

5 歐陽婷;麥曦;夏紅英;陳丹;魏金金;童偉;;柳葉蠟梅葉揮發(fā)油化學成分GC-MS分析[J];南昌大學學報(理科版);2010年01期

6 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 程文亮;劉忠達;劉南祥;華金渭;;柳葉蠟梅研究進展[A];首屆長三角園藝論壇論文集[C];2007年

2 張新鳳;史小娟;潘心禾;斯金平;;柳葉蠟梅化學成分及其抗氧化活性研究[A];第十屆全國藥用植物及植物藥學術研討會論文摘要集[C];2011年

3 陳斐;劉忠達;李萌;袁宙新;劉翠平;李翔;李繼承;;柳葉蠟梅揮發(fā)油誘導HeLa細胞凋亡的研究[A];第二屆中國醫(yī)學細胞生物學學術大會暨細胞生物學教學改革會議論文集[C];2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 葉詠菊;柳葉蠟梅灌腸劑聯(lián)合穴位埋線治療濕熱瘀結型盆腔炎性疾病后遺癥臨床療效研究[D];浙江中醫(yī)藥大學;2016年

2 程文亮;畬藥柳葉蠟梅生產質量管理規(guī)范（GAP）的研究[D];浙江大學;2007年

3 章瑤;柳葉蠟梅氯仿部位化學成分的研究清香桂化學成分的研究[D];復旦大學;2013年

4 劉常幸;古田山常綠闊葉林2007-2012年根萌特征動態(tài)分析[D];浙江師范大學;2014年

，

本文編號：1178569