目的本研究通過腧穴“解郁方”治療抑郁癥模型大鼠,對比模型組與針刺組大鼠海馬重量的變化、ERK通路中Ras蛋白含量的變化、海馬中神經(jīng)細(xì)胞的變化,從宏觀上研究腧穴“解郁方”對抑郁癥模型大鼠海馬重量的影響,從微觀上研究腧穴“解郁方”對海馬ERK通路中Ras蛋白和神經(jīng)元的影響,探討腧穴“解郁方”治療抑郁癥的機(jī)理,為臨床上推廣腧穴“解郁方”治療抑郁癥提供更多可靠的實驗室依據(jù)。方法先通過曠場試驗挑選出水平運(yùn)動次數(shù)加垂直運(yùn)動次數(shù)之和在30-120次的大鼠,其余的剔除,然后將30只SD大鼠隨機(jī)分為3組,每組10只。A組:空白組;B組:模型組;C組:針刺組。A組作為空白組,不做任何處理;B組、C組開始接受三周不同的應(yīng)激刺激:冷水游泳(4℃,5min)、禁水(24h)、禁食(24h)、晝夜顛倒(24h)、熱烘(45℃,5min)、束縛(3h),夾尾(3min)。上述應(yīng)激刺激每天隨機(jī)選擇1種,每種應(yīng)激方式平均使用3次。針刺組C組從造模開始后就進(jìn)行治療,穴位常規(guī)消毒后,用華佗牌0.25mm×25mm針灸針進(jìn)行針刺,使用SDZ-II電針儀加強(qiáng)刺激。使用電針儀不可過度刺激大鼠導(dǎo)致其掙扎、嘶叫,總的來說以穴位周圍皮膚...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

如表1、圖1所示，實驗前：各組體重數(shù)據(jù)相比較，無統(tǒng)計學(xué)差異。實組與模型組相比較，差異有統(tǒng)計學(xué)（P<0.01），提示造模成功；針刺組與較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。提示針刺腧穴“解郁方”對抑郁大影響。

如表2、圖2所示，實驗前：各組間大鼠糖水偏愛度比較，差異無統(tǒng)計P>0.05）。實驗后：模型組與空白組相比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）模成功；針刺組與模型組相比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01），說明針刺腧方”具有改善大鼠糖水偏愛度的作用。

表3、圖3所示，實驗前：各組大鼠在曠場實驗數(shù)據(jù)方面并無統(tǒng)計05）。實驗后：模型組與空白組相比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01），；針刺組與模型組相比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01），提示針刺“大鼠的活動度有影響。

腧穴“解郁方”對抑郁大鼠海馬影響的觀察如表4、圖4所示,與空白組比較，模型組大鼠海馬重量降低，但差異無統(tǒng)（P＞0.05）；與模型組比較，針刺組大鼠海馬重量升高，但差異無統(tǒng)計學(xué)＞0.05）。針刺“解郁方”對大鼠海馬中Ras蛋白含量的影響表5三周后各組大鼠海馬中Ra....

本文編號：4012053