研究目的探究山豆根可能的毒性部位及其機(jī)制,初步探討山豆根與升麻、射干配伍是否具有減毒作用。研究背景山豆根是一種臨床常用藥,用于清熱利咽,但近年來研究發(fā)現(xiàn)其具有明顯的肝臟毒性及心血管系統(tǒng)毒性。源于《本經(jīng)》的七情合和中的相畏配伍,是指合用藥組中某一藥味的毒副反應(yīng)能被他藥抑制、減輕或消除,以求實(shí)現(xiàn)抑制偏性,達(dá)到安全用藥之目的。本研究擬通過配伍研究以提高山豆根臨床用藥安全性。山豆根、射干和升麻配伍治療“咽喉熱閉”,最早記錄見于明代《普濟(jì)方》(第60卷),名為“山豆根方”。山豆根和射干均是古方治喉痹咽痛之要藥,升麻可以引陽明清氣上行具有透解發(fā)散的輔助作用。依據(jù)傳統(tǒng)方解三藥合用可以配伍增效,本研究擬通過臨床前實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù)探索山豆根與射干、升麻合用是否具有減毒作用,同時(shí)篩選山豆根的毒性部位及其致肝毒性的可能機(jī)制。本研究受試物依據(jù)臨床用法制備山豆根水煎劑、山豆根方水煎劑、射干升麻水煎劑,并制備相應(yīng)的凍干粉開展配伍減毒實(shí)驗(yàn)研究;在篩選山豆根毒性部位時(shí),采用大孔吸附樹脂制備山豆根生物堿部位和非生物堿部位(黃酮和皂苷類)。采用小鼠急性毒性實(shí)驗(yàn)、斑馬魚急性毒性實(shí)驗(yàn)以及細(xì)胞的毒性實(shí)驗(yàn)對山豆根與射干、升麻合用是否...

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１山豆根單煎組和山豆根方組不同劑暈的小鼠死亡情況??３．２小鼠一般狀況觀察及體重變化??

圖２－１山豆根單煎組和山豆根方組不同劑暈的小鼠死亡情況??小鼠一般狀況觀察及體重變化??１?ｈ，１５．３、１９．２、２４＿ｋ－１

圖２－２山豆根單煎作用于胚胎期斑馬魚４８?ｈ顯微圖??注：八為給藥５和２．５§．１／１；８和（：為給藥１．２５和０．６２５?８．１／１；０為給藥０．３１３和０．１５６呂丄－１??

３．２異常情況觀察??山豆根單煎低劑量組（０．３１３和０．１５６?ｇ＇Ｌ－１）正常發(fā)育，隨著給藥濃度增大，??對發(fā)育影響越大（見圖２－２）。??３）??圖２－２山豆根單煎作用于胚胎期斑馬魚４８?ｈ顯微圖??注：八為給藥５和２．５§．１／１；８和（：為給藥１．２５和０．６２５?８．....

圖２－４山豆根水煎液不同給藥濃度作用Ｈ９ｃ２細(xì)胞２４?ｈ細(xì)胞抑制率（％）??注：＊表示在相同濃度時(shí)，山豆根方與山豆根相比，有顯著性差異（Ｐ＜０．０１）??＃表示在相同濃度時(shí)，射干升麻組與山豆根相比，有顯著性差異（Ｐ＜０．０１）??

－５〇＿?濃度／ｍｇ－?ｍＬ－１??圖２－３山豆根水煎液不同給藥濃度作用ＨｅｐＧ２細(xì)胞２４?ｈ細(xì)胞抑制率（％）??注：＊表示在相同濃度時(shí)，山豆根方與山豆根相比，有顯著性差異（Ｐ＜０．０１）??＃表示在相同濃度時(shí)，射干升麻組與山豆根相比，有顯著性差異（Ｐ＜０．０１）??１５０＇?＋....

圖２－３山豆根水煎液不同給藥濃度作用ＨｅｐＧ２細(xì)胞２４?ｈ細(xì)胞抑制率（％）??注：＊表示在相同濃度時(shí)，山豆根方與山豆根相比，有顯著性差異（Ｐ＜０．０１）??＃表示在相同濃度時(shí)，射干升麻組與山豆根相比，有顯著性差異（Ｐ＜０．０１）??

ＣＡ?濃度／ｍｇ．?ｍＬ－１??－５０?Ｊ??圖２－４山豆根水煎液不同給藥濃度作用Ｈ９ｃ２細(xì)胞２４?ｈ細(xì)胞抑制率（％）??注：＊表示在相同濃度時(shí)，山豆根方與山豆根相比，有顯著性差異（Ｐ＜０．０１）??＃表示在相同濃度時(shí)，射干升麻組與山豆根相比，有顯著性差異（Ｐ＜０．０１）??４３....

本文編號：3944047