目的探討銀杏黃酮預(yù)處理對(duì)實(shí)驗(yàn)性腦缺血再灌注損傷(cerebral ischemia/reperfusion injury,CI/RI)的作用機(jī)制。方法將50只沙鼠隨機(jī)分為銀杏黃酮組(200,100,50 mg/kg)、模型組、假手術(shù)組,模型制備前3 d各組開始腹腔注射給藥,通過雙側(cè)頸總動(dòng)脈夾閉術(shù)制備CI/RI模型,采用卒中指數(shù)評(píng)估再灌注6 h內(nèi)的神經(jīng)癥狀,采用免疫組化法檢測再灌注6 h后腦海馬組織細(xì)胞間黏附分子1(intercellular cell adhesion molecule-1,ICAM-1)的表達(dá)。結(jié)果與模型組卒中指數(shù)評(píng)分[(18.9±2.5)分]比較,銀杏黃酮預(yù)處理CI/RI沙鼠高劑量[(12.9±2.2)分]、中劑量[(14.5±2.4)分]、低劑量[(14.9±3.6)分]均有顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);與模型組海馬CA1區(qū)ICAM-1的表達(dá)(41.58±8.26)相比,銀杏黃酮各劑量預(yù)處理均可明顯下調(diào)其陽性表達(dá),高、中劑量組為(25.84±6.22)、(26.37±8.65),低劑量組表達(dá)為(32.03±9.10),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P&l...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 動(dòng)物
    1.2 藥品與試劑
    1.3 主要儀器
    1.4 方法
        1.4.1 分組和給藥
        1.4.2 沙鼠CI/RI模型的制備
        1.4.3 卒中指數(shù)評(píng)分
        1.4.4 免疫組化法檢測海馬CA1區(qū)ICAM-1表達(dá)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 銀杏黃酮對(duì)CI/RI沙鼠卒中指數(shù)的影響
    2.2 銀杏黃酮對(duì)CI/RI沙鼠海馬CA1區(qū)ICAM-1的影響
3 討論



本文編號(hào)：3902319