目的:評(píng)價(jià)參附注射液治療休克的有效性與安全性,為臨床實(shí)踐提供循證依據(jù)。方法:計(jì)算機(jī)檢索PubMed、the Cochrane Library、中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)等數(shù)據(jù)庫(kù),收集參附注射液治療休克的系統(tǒng)評(píng)價(jià)/薈萃分析(Meta分析),由2名評(píng)價(jià)者根據(jù)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)篩選文獻(xiàn)、提取資料和評(píng)價(jià)質(zhì)量后,對(duì)證據(jù)進(jìn)行綜合梳理與分析。結(jié)果:共納入7篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析,方法學(xué)質(zhì)量中等。有效性方面,與單獨(dú)應(yīng)用常規(guī)治療相比,參附注射液聯(lián)合常規(guī)治療可明顯提高有效率(未區(qū)分類型的休克患者:OR=2.35,95%CI=1.52～3.65;心源性休克患者:OR=3.21,95%CI=1.70～6.06;急性心肌梗死合并心源性休克患者:OR=0.35,95%CI=0.20～0.57),明顯提高用藥6 h后平均動(dòng)脈壓(感染性休克患者:SMD=0.82,95%CI=0.03～1.61),明顯降低用藥6 h后血乳酸水平(感染性休克患者:SMD=-0.51,95%CI=-0.70～-0.32),明顯降低用藥6 h后心率(感染性休克患者:SMD=-0.90,95%CI=-1.47～-0.33),...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.1 有效性、安全性評(píng)價(jià)(根據(jù)PICOS原則確定):
        1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn):
    1.2 文獻(xiàn)檢索策略
    1.3 資料與數(shù)據(jù)提取
    1.4 質(zhì)量評(píng)價(jià)
    1.5 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果
    2.1 文獻(xiàn)篩選流程與結(jié)果
    2.2 納入的系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析的基本特征
    2.3 納入的系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析的質(zhì)量評(píng)價(jià)
    2.4 文獻(xiàn)證據(jù)梳理
        2.4.1 有效性:
        2.4.2 安全性:
    2.5 證據(jù)分析
        2.5.1 有效性:根據(jù)休克類型進(jìn)行分析。
        2.5.2 安全性:
3 討論



本文編號(hào)：3795728