目的:動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究柴芍乳癖顆粒對(duì)乳腺癌癌前病變兔模型Bmi-1及P63蛋白表達(dá)的影響,初步探討柴芍乳癖顆粒對(duì)乳腺癌癌前病變的干預(yù)機(jī)制。方法:38只兔,隨機(jī)選10只為空白對(duì)照組。余下28只為模型制備組。以DMBA聯(lián)合雌孕激素序貫5天法進(jìn)行造模。2月后每組隨機(jī)選1只兔處死,觀察病理切片。確定造模成功后,將模型制備組隨機(jī)分為模型組、柴芍乳癖顆粒組、枸櫞酸他莫昔芬片組。4組兔予以生理鹽水（20ml/d）、柴芍乳癖顆粒藥液（0.94 g/kg/d）、枸櫞酸他莫昔芬片藥液（0.47g/kg/d）灌胃干預(yù)1月。處死所有兔并取第二對(duì)乳腺組織,HE染色觀察組織形態(tài)學(xué)表現(xiàn),免疫組化SP法測(cè)定Bmi-1及P63蛋白在兔乳腺組織中的表達(dá)情況。用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。結(jié)果:（1）兩藥物干預(yù)組兔乳腺癌癌前病變的發(fā)生率、Bmi-1陽性率與陽性目標(biāo)平均灰度值、P63陽性率與陽性目標(biāo)平均灰度值,均優(yōu)于模型組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P≤0.05）。（2）柴芍乳癖顆粒組及枸櫞酸他莫昔芬片組在兔乳腺癌癌前病變發(fā)生率、Bmi-1陽性率與Bmi-1陽性目標(biāo)平均灰度值方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;在P... 

【文章來源】：湖南中醫(yī)藥大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

可知：各組兔乳腺組織以病變程度逐漸加深的“一般增生—癌前病變—乳腺癌”病理分類模式進(jìn)行比較，其中各組均未發(fā)生乳腺癌，不進(jìn)行統(tǒng)計(jì)

11由表 5、圖 2、圖 3 可知：采用方差分析對(duì)四組兔乳腺組織 Bmi-1 蛋白表達(dá)的陽性率和陽性目標(biāo)平均灰度值進(jìn)行分析。四組陽性率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=35.523，P＜0.01）。進(jìn)一步 LSD 兩兩比較，模型組高于柴芍乳癖顆粒組、枸櫞酸他莫昔芬片組和空白對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；空白對(duì)照組低于柴芍乳癖顆粒組和枸櫞酸他莫昔芬片組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；柴芍乳癖顆粒組與枸櫞酸他莫昔芬片組，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。四組陽性目標(biāo)平均灰度值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=18.647，P＜0.01）。進(jìn)一步 LSD 兩兩比較，模型組小于柴芍乳癖顆粒組、枸

由表 6、圖 4、圖 5 可知：采用方差分析對(duì)四組兔乳腺組織 P63 蛋白表達(dá)的陽性率和陽性目標(biāo)平均灰度值進(jìn)行分析。四組陽性率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=9.808，P＜0.01），組間兩兩比較，模型組低于柴芍乳癖顆粒組、枸櫞酸他莫昔芬片組和空白對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），空白對(duì)照組高于柴芍乳癖顆粒組和枸櫞酸他莫昔芬片組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），柴芍乳癖顆粒組低于枸櫞酸他莫昔芬片組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；四組陽性目標(biāo)平均灰度值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=7.427，P＜0.01），組間兩兩比較，模型組大于柴芍乳癖顆粒組、枸櫞酸他莫昔芬片組和空白對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），空白對(duì)照組小于柴芍乳癖顆粒組和枸櫞酸他莫昔芬片組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），柴芍乳癖顆粒組大于枸櫞酸他莫昔芬片組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。因此各組兔乳腺組織 P63 蛋白表達(dá)陽性率為：空白對(duì)照組＞枸櫞酸他莫昔芬片組＞柴芍乳癖顆粒組＞模型組；陽性表達(dá)強(qiáng)度為：空白對(duì)照組＞枸櫞酸他莫昔芬片組＞柴芍乳癖顆粒組＞模型組。（免疫組化情況詳見附圖 4）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]MIB-1、p63在乳腺腫瘤細(xì)胞中的表達(dá)及意義[J]. 周娟娣,謝尚鬧,王國(guó)良,謝達(dá)飛,湯海敏,施宜均,趙福光,CAI Yuanjie.  浙江醫(yī)學(xué). 2016(20)
[2]陽和化巖湯對(duì)乳腺癌模型大鼠Fas、FasL和Bcl-2表達(dá)的影響[J]. 李靜蔚,陳翰翰,時(shí)光喜,楊麗爽,趙娜,陳宏志,劉曉菲.  山東中醫(yī)雜志. 2016(09)
[3]柴芍乳癖顆粒對(duì)乳腺增生兔模型B超聲像及組織形態(tài)學(xué)的影響[J]. 楊春萍,劉麗芳,楊濤,聶佳欣,高雙雙,胡文文.  湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(09)
[4]乳腺癌前病變的研究進(jìn)展[J]. 吳高春,王小燕,張瑞峰.  中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2016(03)
[5]Calponin、p63及CK5/6聯(lián)合檢測(cè)在鑒別乳腺導(dǎo)管上皮增生性病變中的意義[J]. 呂懷盛,李燕,馬艷梅,曹彩霞,徐東娟,張紅梅.  寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)
[6]疏肝補(bǔ)腎法對(duì)大鼠乳腺癌癌前病變模型EGFR/STAR3細(xì)胞通路影響[J]. 張珺,李猛,李媛媛,于慶生.  遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(05)
[7]乳腺癌癌前病變動(dòng)物模型的建立[J]. 于理想,王峰,傅勤燁.  中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展. 2014(11)
[8]乳腺癌前病變臨床分型標(biāo)準(zhǔn)化研究進(jìn)展[J]. 陳瑞雪,廖銳,梁世杰,別鳳杰,馬凱敏,葉仲秋,馬民.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2014(18)
[9]陽和化巖湯對(duì)大鼠乳腺癌癌前病變的抑制及ki67表達(dá)的影響[J]. 李靜蔚,劉曉菲,陳宏志,陳翰翰,時(shí)光喜,王世軍.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2014(08)
[10]大鼠乳腺癌癌前病變肝郁腎虛證病證結(jié)合模型研究[J]. 張珺,李猛,李媛媛,于慶生,李華剛.  山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(04)

博士論文
[1]乳腺癌前病變大鼠動(dòng)物模型的建立、評(píng)價(jià)及其發(fā)生機(jī)制的初步研究[D]. 王峰.山東大學(xué) 2015
[2]乳腺癌癌前病變毒瘀互結(jié)大鼠模型的建立及解毒化瘀法干預(yù)研究[D]. 鄧衛(wèi)芳.北京中醫(yī)藥大學(xué) 2013
[3]中醫(yī)周期療法降低乳腺癌癌前病變?nèi)橄侔┌l(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的研究[D]. 關(guān)若丹.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2013
[4]莪術(shù)油對(duì)大鼠乳腺癌癌前病變組織血管生成及相關(guān)調(diào)控因子表達(dá)的研究[D]. 許振國(guó).山東中醫(yī)藥大學(xué) 2012
[5]蜂王漿對(duì)日本大耳兔生長(zhǎng)及繁殖性能的影響[D]. 許寶華.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]陽和化巖湯干預(yù)乳腺癌前病變COX-2、P53的臨床及實(shí)驗(yàn)研究[D]. 趙靜.山東中醫(yī)藥大學(xué) 2014
[2]陽和化巖湯干預(yù)乳腺癌癌前病變VEGF-C、VEGFR-3的臨床及實(shí)驗(yàn)研究[D]. 吳雪雪.山東中醫(yī)藥大學(xué) 2014
[3]陽和化巖湯干預(yù)乳腺癌癌前病變Ki67，PI3K的臨床及實(shí)驗(yàn)研究[D]. 鄭雪連.山東中醫(yī)藥大學(xué) 2014
[4]腎虛型老年癡呆動(dòng)物模型的建立[D]. 宋彩梅.北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 2011



本文編號(hào)：3616832