調(diào)更解郁方對MD模型大鼠性激素及BDNF介導的MAPK信號通路的影響
發(fā)布時間:2021-11-27 12:31
目的觀察調(diào)更解郁方對圍絕經(jīng)期抑郁(Menopause Depression,MD)大鼠行為學及性激素的影響,通過海馬組織中腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(Brain-derived neurotrophic factor,BDNF)對下游絲裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase,MAPK)通路的調(diào)節(jié),激活磷酸化P38絲裂原活化蛋白激酶(P-P38MAPK)及胞外信號調(diào)節(jié)激酶1/2(ERK1/2),探討調(diào)更解郁方對MD作用機制。方法選取3-4月健康雌性未孕SD大鼠72只,隨機分為假手術(shù)組、模型組、調(diào)更解郁方低、中、高劑量組、西藥對照組;除假手術(shù)組,余采用雙側(cè)卵巢切除術(shù)、慢性不可預見性應激(CUMS)方法復制圍絕經(jīng)期抑郁癥模型。于復制模型第0天、7天、14天、21天,灌胃第7天、14天、21天測定大鼠體重、敞箱實驗、糖水實驗、強迫游泳實驗行為學指標,灌胃第21天后處死,ELISA法檢測各組大鼠血清E2、FSH、LH含量,HE染色法觀察海馬組織形態(tài)學改變,免疫組化法檢測海馬BDNF蛋白表達,Western-blot法檢測海馬組織P-P38MAPK表達量,RT-...
【文章來源】:華北理工大學河北省
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
各組大鼠不同時期體重比較
和西藥組無顯著意義(P>0.05)。表 3 各組大鼠不同時期敞箱實驗得分比較(n=10, x±s)Table3 Comparison of open box test scores at different periods in each grou組比較,▲P<0.05,與模型組比較,★P<0.05造模前 造模后 平運動 垂直運動 水平運動 垂直運動 水平80±15.89 15.9±4.43 59.70±23.80 15.70±4.57 61.00±20±17.84 15.5±5.08 33.50±15.62▲ 6.50±3.66▲ 26.40±50±14.89 15.3±5.08 31.70±11.30▲ 6.30±2.71▲ 40.10±70±20.90 15.4±3.81 30.50±15.36▲ 6.40±4.30▲ 46.60±10±20.87 15.2±5.12 31.20±13.18▲ 6.50±2.55▲ 52.70±30±22.80 15.3±5.85 30.20±13.16▲ 6.50±5.46▲ 45.30±
圖 3 各組大鼠不同時期水平運動得分比較Fig3 Comparison of open box text scores at different periods in each group3 各組大鼠蔗糖實驗比較4、5、6 示,造模前各組大鼠總液體消耗量、糖水偏愛百分比耗量無統(tǒng)計學意義(P>0.05);造模 21 天后,與假手術(shù)組體消耗量、糖水偏愛百分比、糖水消耗量均明顯下降(P<0與模型組比較,中藥中、高劑量組及西藥組總液體消,中藥低、中、高劑量組及西藥組糖水消耗量增加(P<0.05藥組糖水偏愛百分比增加(P<0.05)。與中藥中劑量組比較體消耗量增加(P<0.05),中藥高劑量及西藥組糖水消;各組大鼠純水消耗量組間比較無明顯區(qū)別(P>0.05)。表 4 各組大鼠造模前液體消耗量比較(n=10, x±s)Table4 Comparison of liquid consumption before model in each 總液體消耗量糖水消耗量純水消耗量糖水偏
【參考文獻】:
期刊論文
[1]動物行為實驗方法學研究的回顧與展望[J]. 孫秀萍,王瓊,石哲,陳善廣,劉新民. 中國比較醫(yī)學雜志. 2018(03)
[2]酸棗仁活性成分藥理作用機制的研究進展[J]. 袁楊楊,孫從永,徐希明,余江南. 中國藥師. 2017(09)
[3]“調(diào)更解郁方”治療更年期抑郁癥30例臨床研究[J]. 唐賀利,田霖,閆昕. 江蘇中醫(yī)藥. 2016(09)
[4]清心解郁湯治療圍絕經(jīng)期綜合征抑郁癥的臨床觀察[J]. 郭利紅,姚華強,王芳. 陜西中醫(yī). 2016(09)
[5]抑郁癥治療研究進展[J]. 張春媛,侯明橋. 中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志. 2016(08)
[6]小柴胡湯改善抑郁癥狀及相關神經(jīng)遞質(zhì)與神經(jīng)營養(yǎng)因子分析[J]. 王東明,劉琳琳,孫平,萬好. 國際精神病學雜志. 2016(01)
[7]加味二仙湯治療更年期抑郁癥的療效研究[J]. 陳暢明. 大家健康(學術(shù)版). 2016(04)
[8]抑郁癥的治療與護理研究進展[J]. 許慧,侯晞. 護理實踐與研究. 2016(01)
[9]腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子在抑郁癥中的作用及其信號通路[J]. 劉靜,王含彥. 中國醫(yī)藥導報. 2015(36)
[10]抑郁癥發(fā)病機制與抗抑郁藥物作用靶標[J]. 慕磊,孫建緒. 國際藥學研究雜志. 2015(04)
博士論文
[1]逍遙散對慢性束縛應激肝郁脾虛證焦慮模型大鼠下丘腦P38MAPK信號通路的影響[D]. 金鐘曄.北京中醫(yī)藥大學 2016
[2]柴胡疏肝散及拆方對抑郁模型大鼠行為學和腦組織p38MAPK、ERK5表達的影響[D]. 邱娟.中南大學 2014
[3]坤寧安對圍絕經(jīng)期慢性應激抑郁大鼠行為的影響及作用機制研究[D]. 王曉濱.黑龍江中醫(yī)藥大學 2010
碩士論文
[1]十子代平方對2型糖尿病大鼠血漿miRNA-21及腎臟TGF-β1、PTEN的影響[D]. 徐雪梅.華北理工大學 2017
[2]BDNF信號途徑在神經(jīng)可塑性和抑郁癥發(fā)病中的作用研究[D]. 羅俊霞.山東大學 2015
[3]p38MAPK/GSK3信號通路及VGF參與Aβ1-42誘導的小鼠認知障礙及抑郁行為的調(diào)節(jié)[D]. 郭潔潔.寧波大學 2014
[4]逍遙散抗抑郁作用的BDNF/MEK-ERK/CREB分子機制實驗研究[D]. 彭希.成都中醫(yī)藥大學 2012
[5]應激抑郁模型大鼠腦內(nèi)ERK1/2、Egr-1的變化及萬拉法新的影響[D]. 崔立謙.汕頭大學 2005
本文編號:3522294
【文章來源】:華北理工大學河北省
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
各組大鼠不同時期體重比較
和西藥組無顯著意義(P>0.05)。表 3 各組大鼠不同時期敞箱實驗得分比較(n=10, x±s)Table3 Comparison of open box test scores at different periods in each grou組比較,▲P<0.05,與模型組比較,★P<0.05造模前 造模后 平運動 垂直運動 水平運動 垂直運動 水平80±15.89 15.9±4.43 59.70±23.80 15.70±4.57 61.00±20±17.84 15.5±5.08 33.50±15.62▲ 6.50±3.66▲ 26.40±50±14.89 15.3±5.08 31.70±11.30▲ 6.30±2.71▲ 40.10±70±20.90 15.4±3.81 30.50±15.36▲ 6.40±4.30▲ 46.60±10±20.87 15.2±5.12 31.20±13.18▲ 6.50±2.55▲ 52.70±30±22.80 15.3±5.85 30.20±13.16▲ 6.50±5.46▲ 45.30±
圖 3 各組大鼠不同時期水平運動得分比較Fig3 Comparison of open box text scores at different periods in each group3 各組大鼠蔗糖實驗比較4、5、6 示,造模前各組大鼠總液體消耗量、糖水偏愛百分比耗量無統(tǒng)計學意義(P>0.05);造模 21 天后,與假手術(shù)組體消耗量、糖水偏愛百分比、糖水消耗量均明顯下降(P<0與模型組比較,中藥中、高劑量組及西藥組總液體消,中藥低、中、高劑量組及西藥組糖水消耗量增加(P<0.05藥組糖水偏愛百分比增加(P<0.05)。與中藥中劑量組比較體消耗量增加(P<0.05),中藥高劑量及西藥組糖水消;各組大鼠純水消耗量組間比較無明顯區(qū)別(P>0.05)。表 4 各組大鼠造模前液體消耗量比較(n=10, x±s)Table4 Comparison of liquid consumption before model in each 總液體消耗量糖水消耗量純水消耗量糖水偏
【參考文獻】:
期刊論文
[1]動物行為實驗方法學研究的回顧與展望[J]. 孫秀萍,王瓊,石哲,陳善廣,劉新民. 中國比較醫(yī)學雜志. 2018(03)
[2]酸棗仁活性成分藥理作用機制的研究進展[J]. 袁楊楊,孫從永,徐希明,余江南. 中國藥師. 2017(09)
[3]“調(diào)更解郁方”治療更年期抑郁癥30例臨床研究[J]. 唐賀利,田霖,閆昕. 江蘇中醫(yī)藥. 2016(09)
[4]清心解郁湯治療圍絕經(jīng)期綜合征抑郁癥的臨床觀察[J]. 郭利紅,姚華強,王芳. 陜西中醫(yī). 2016(09)
[5]抑郁癥治療研究進展[J]. 張春媛,侯明橋. 中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志. 2016(08)
[6]小柴胡湯改善抑郁癥狀及相關神經(jīng)遞質(zhì)與神經(jīng)營養(yǎng)因子分析[J]. 王東明,劉琳琳,孫平,萬好. 國際精神病學雜志. 2016(01)
[7]加味二仙湯治療更年期抑郁癥的療效研究[J]. 陳暢明. 大家健康(學術(shù)版). 2016(04)
[8]抑郁癥的治療與護理研究進展[J]. 許慧,侯晞. 護理實踐與研究. 2016(01)
[9]腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子在抑郁癥中的作用及其信號通路[J]. 劉靜,王含彥. 中國醫(yī)藥導報. 2015(36)
[10]抑郁癥發(fā)病機制與抗抑郁藥物作用靶標[J]. 慕磊,孫建緒. 國際藥學研究雜志. 2015(04)
博士論文
[1]逍遙散對慢性束縛應激肝郁脾虛證焦慮模型大鼠下丘腦P38MAPK信號通路的影響[D]. 金鐘曄.北京中醫(yī)藥大學 2016
[2]柴胡疏肝散及拆方對抑郁模型大鼠行為學和腦組織p38MAPK、ERK5表達的影響[D]. 邱娟.中南大學 2014
[3]坤寧安對圍絕經(jīng)期慢性應激抑郁大鼠行為的影響及作用機制研究[D]. 王曉濱.黑龍江中醫(yī)藥大學 2010
碩士論文
[1]十子代平方對2型糖尿病大鼠血漿miRNA-21及腎臟TGF-β1、PTEN的影響[D]. 徐雪梅.華北理工大學 2017
[2]BDNF信號途徑在神經(jīng)可塑性和抑郁癥發(fā)病中的作用研究[D]. 羅俊霞.山東大學 2015
[3]p38MAPK/GSK3信號通路及VGF參與Aβ1-42誘導的小鼠認知障礙及抑郁行為的調(diào)節(jié)[D]. 郭潔潔.寧波大學 2014
[4]逍遙散抗抑郁作用的BDNF/MEK-ERK/CREB分子機制實驗研究[D]. 彭希.成都中醫(yī)藥大學 2012
[5]應激抑郁模型大鼠腦內(nèi)ERK1/2、Egr-1的變化及萬拉法新的影響[D]. 崔立謙.汕頭大學 2005
本文編號:3522294
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zhongyaolw/3522294.html
最近更新
教材專著