[目的]研究白芷炮制前后紅外光譜及其有效成分的含量變化。[方法]采用傅里葉變換紅外光譜法對炮制前后的白芷進(jìn)行紅外光譜及其二階導(dǎo)數(shù)圖譜分析;以《中國藥典》2015年版一部為指導(dǎo),采用HPLC法測定白芷炮制前后歐前胡素的含量變化。[結(jié)果]紅外光譜分析結(jié)果表明,醋白芷紅外圖譜在3 734 cm^-1處出現(xiàn)一個小的吸收峰,2 930.80 cm^-1處峰的強(qiáng)度明顯減弱,1 647.21 cm^-1處峰發(fā)生藍(lán)移。總體上看,白芷炮制后所有峰的強(qiáng)度均明顯減弱,其二階導(dǎo)數(shù)圖譜與生品相比,有顯著變化;白芷生品中歐前胡素含量為0.05%,醋白芷歐前胡素含量為0.04%,含量有所下降。[結(jié)論]白芷炮制前后其化學(xué)成分發(fā)生了一定的變化,紅外光譜法快速、準(zhǔn)確,可為鑒別藥材炮制前后結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律提供一種新的方法和手段。紅外光譜法及高效液相色譜法結(jié)果均表明白芷醋炙后其有效成分發(fā)生變化。 

【文章來源】：河南大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2020,39(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

白芷紅外光譜精密度對比圖

取白芷生品,按照相同的制備方法進(jìn)行壓片,重復(fù)壓片5次,分別進(jìn)行紅外掃描測定,對所得圖譜進(jìn)行相似度比較,見圖2。相關(guān)系數(shù)分別為1.000 0、0.997 2、0.998 9、0.996 8、0.998 2,RSD=0.13%,結(jié)果表明,該方法具有較好的重現(xiàn)性,符合要求。圖3 白芷紅外光譜圖穩(wěn)定性對比圖

白芷紅外光譜圖穩(wěn)定性對比圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]白芷酒燉前后化學(xué)成分的變化[J]. 袁子民,趙強(qiáng),賈天柱,王靜.  中成藥. 2016(11)
[2]中藥麥冬及植株不同部位紅外光譜特性的實驗研究[J]. 羅霄,張興國,李坤倫,楊言琛,秦家安.  時珍國醫(yī)國藥. 2015(10)
[3]白芷生物學(xué)及化學(xué)成分研究進(jìn)展(綜述)[J]. 陳瑩,李婷婷.  亞熱帶植物科學(xué). 2012(04)
[4]白芷炮制歷史沿革及其炮制品的現(xiàn)代研究進(jìn)展[J]. 金潔,金傳山,吳德玲,張偉,汪洋奎.  安徽醫(yī)藥. 2012(01)
[5]不同炮制方法對白芷成分中歐前胡素含量的影響[J]. 李衛(wèi)敏,李洋,鄭立紅,肖薇,張恂.  北京中醫(yī)藥. 2010(12)
[6]白芷的藥理作用研究進(jìn)展[J]. 吳媛媛,蔣桂華,馬逾英,高穎.  時珍國醫(yī)國藥. 2009(03)
[7]紅外二階導(dǎo)數(shù)譜對地黃及其不同提取部位、炮制品的鑒定[J]. 白雁,孫素琴,樊克鋒,王東,朱鳳云,婁玉霞.  中草藥. 2006(11)
[8]導(dǎo)數(shù)FTIR結(jié)合統(tǒng)計學(xué)法應(yīng)用于中藥延胡索質(zhì)量控制的研究[J]. 程存歸,應(yīng)桃開.  光譜學(xué)與光譜分析. 2005(01)
[9]產(chǎn)地加工方法對白芷化學(xué)成分的影響[J]. 趙恒,周斌,孔英華,李秀云,郭效力,祝興戰(zhàn).  中藥材. 1996(03)



本文編號：2990568