肝胃百合湯對(duì)慢性應(yīng)激胃潰瘍模型小鼠JAK/STAT通路介導(dǎo)Th1/Th2細(xì)胞平衡的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-01-12 07:56
目的:探討肝胃百合湯對(duì)慢性應(yīng)激胃潰瘍(肝胃氣滯證)小鼠Th1/Th2細(xì)胞平衡的影響。闡明肝胃百合湯對(duì)慢性應(yīng)激(肝胃氣滯證)小鼠內(nèi)分泌、免疫系統(tǒng)調(diào)節(jié)作用及對(duì)胃黏膜損傷的修復(fù)保護(hù)機(jī)制。方法:將40只BALB/c小鼠隨機(jī)分為空白組、模型組、西藥組、中藥組,每組10只。通過10種不可預(yù)知刺激因素制備慢性應(yīng)激胃潰瘍小鼠模型,于第14天開始,空白組、模型組給予蒸餾水灌胃,西藥組、中藥組給予相應(yīng)藥物,至第28天時(shí)取材。在實(shí)驗(yàn)第0、14、28天進(jìn)行曠場(chǎng)試驗(yàn)評(píng)分,取材后計(jì)算潰瘍指數(shù),采用酶聯(lián)免疫吸附劑檢測(cè)相關(guān)炎癥因子水平、采用免疫組化檢測(cè)JAK2、STAT4蛋白表達(dá)。結(jié)果:1.一般情況:造模后,模型組、中藥組及西藥組小鼠精神狀態(tài)欠佳,毛發(fā)缺乏光澤,納食、飲水量明顯減少,喜聚集,倦怠少動(dòng),反應(yīng)遲緩,大便顏色變深,小便略黃。給予相應(yīng)藥物后,模型組上述情況未見明顯改善,西藥組、中藥組均有相應(yīng)改善。2.曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)評(píng)分:造模第14天,與空白組相比,模型組、中藥組、西藥組小鼠水平得分、垂直得分明顯下降,中央格停留時(shí)間縮短,體重增長緩慢,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。給藥14天后,與模型組相比,中藥組與...
【文章來源】:湖南中醫(yī)藥大學(xué)湖南省
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
實(shí)驗(yàn)流程安排
③西藥組 ④中藥組圖 2 各組小鼠胃組織病理表現(xiàn)(HE 染色×400 倍)4.治療后潰瘍指數(shù)各組灌胃后,與模型組相比,西藥組、中藥組 UI 數(shù)值明顯降低,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。中藥組 UI 與西藥組相比較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),中藥組潰瘍抑制率明顯高于西藥組。結(jié)果表明肝胃百合湯可明顯降低小鼠潰瘍指數(shù),促進(jìn)潰瘍愈合。(見表 3)表 3 各組治療后潰瘍指數(shù)及潰瘍抑制率比較( χ±s)組別 n 潰瘍指數(shù)(分) 潰瘍抑制率(%)空白組 10 0.30±0.48 -模型組 10 5.90±1.10 -西藥組 10 2.50±1.08△57.62中藥組 10 1.60±0.84△#72.88
6.2 各組 STAT4 蛋白表達(dá)光鏡下觀察,空白組可見極少量 STAT4 表達(dá),模型組可見細(xì)胞膜、細(xì)胞大量的 STAT4 表達(dá),西藥組和中藥組 STAT4 表達(dá)較模型組明顯降低(見圖 OD 值比較:與空白組比較,模型組 STAT4 水平明顯升高,差異具有顯計(jì)學(xué)意義(P<0.01);與模型組比較,西藥組、中藥組 STAT4 水平明顯下降差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);中藥組 STAT4 水平低于西藥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(見表 6)
本文編號(hào):2972464
【文章來源】:湖南中醫(yī)藥大學(xué)湖南省
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
實(shí)驗(yàn)流程安排
③西藥組 ④中藥組圖 2 各組小鼠胃組織病理表現(xiàn)(HE 染色×400 倍)4.治療后潰瘍指數(shù)各組灌胃后,與模型組相比,西藥組、中藥組 UI 數(shù)值明顯降低,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。中藥組 UI 與西藥組相比較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),中藥組潰瘍抑制率明顯高于西藥組。結(jié)果表明肝胃百合湯可明顯降低小鼠潰瘍指數(shù),促進(jìn)潰瘍愈合。(見表 3)表 3 各組治療后潰瘍指數(shù)及潰瘍抑制率比較( χ±s)組別 n 潰瘍指數(shù)(分) 潰瘍抑制率(%)空白組 10 0.30±0.48 -模型組 10 5.90±1.10 -西藥組 10 2.50±1.08△57.62中藥組 10 1.60±0.84△#72.88
6.2 各組 STAT4 蛋白表達(dá)光鏡下觀察,空白組可見極少量 STAT4 表達(dá),模型組可見細(xì)胞膜、細(xì)胞大量的 STAT4 表達(dá),西藥組和中藥組 STAT4 表達(dá)較模型組明顯降低(見圖 OD 值比較:與空白組比較,模型組 STAT4 水平明顯升高,差異具有顯計(jì)學(xué)意義(P<0.01);與模型組比較,西藥組、中藥組 STAT4 水平明顯下降差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);中藥組 STAT4 水平低于西藥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(見表 6)
本文編號(hào):2972464
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zhongyaolw/2972464.html
最近更新
教材專著