[目的]分析茜草及茜草炭的紅外原譜及二階導數譜,提取紅外譜圖特征。[方法]利用現代紅外光譜技術,對茜草及茜草炭進行分析。[結果]茜草炒炭前后紅外原譜、二階導數譜有明顯的變化,表明紅外技術用于中藥材及其炮制品的鑒別是可行的。[結論]紅外光譜法樣品的制備較簡單,儀器設備普及性較強,在中藥材飲片的快速鑒別中占據一定的優(yōu)勢。 

【文章來源】：河南大學學報(醫(yī)學版). 2020年04期

【文章頁數】：4 頁

【部分圖文】：

茜草生品和炮制品的紅外光譜圖

1 647 cm-1處的峰炒炭后紅移至1 643.35 cm-1,1 612.49 cm-1炒炭后峰的強度增大;炒炭后在1 516.05 cm-1、1 450.47 cm-1處出現新的吸收峰。1 435.04 cm-1處的峰發(fā)生紅移至1 427.32 cm-1,1 381.03 cm-1炒炭后紅移至1 373.32 cm-1,且峰的強度明顯增大,1 242.16 cm-1處的峰炒炭后強度增大,峰形變鈍且藍移至1 265.30 cm-1;炒炭后1 157.29 cm-1處出現新的吸收峰,1 033 cm-1處的峰炒炭后強度略有降低,峰形變鈍并且紅移至1 053.13 cm-1;炒炭后779.24 cm-1處的峰強度增強,659.66 cm-1處的峰炒炭后強度增大且藍移至663.51cm-1,524.64cm-1的峰炒炭后強度增強,且紅移至520.78 cm-1。466.77cm-1處的峰強度增強且藍移至470.63 cm-1。424.33 cm-1處炒炭后出現新的吸收峰,見圖3。3.2 生品及炮制品的二階導數譜分析

進一步選取不同波段進行分析,見圖2。茜草炭品與其生品相比,炒炭后在3 861.49 cm-1及3 741.90 cm-1處均出現一個新的吸收峰,而2 858.51 cm-1處的峰消失。3 421.72 cm-1及2 927.94 cm-1為多糖的特征峰,炒炭后二者的強度均增強。1 647 cm-1處的峰炒炭后紅移至1 643.35 cm-1,1 612.49 cm-1炒炭后峰的強度增大;炒炭后在1 516.05 cm-1、1 450.47 cm-1處出現新的吸收峰。1 435.04 cm-1處的峰發(fā)生紅移至1 427.32 cm-1,1 381.03 cm-1炒炭后紅移至1 373.32 cm-1,且峰的強度明顯增大,1 242.16 cm-1處的峰炒炭后強度增大,峰形變鈍且藍移至1 265.30 cm-1;炒炭后1 157.29 cm-1處出現新的吸收峰,1 033 cm-1處的峰炒炭后強度略有降低,峰形變鈍并且紅移至1 053.13 cm-1;炒炭后779.24 cm-1處的峰強度增強,659.66 cm-1處的峰炒炭后強度增大且藍移至663.51cm-1,524.64cm-1的峰炒炭后強度增強,且紅移至520.78 cm-1。466.77cm-1處的峰強度增強且藍移至470.63 cm-1。424.33 cm-1處炒炭后出現新的吸收峰,見圖3。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]白芷炮制前后紅外光譜分析及歐前胡素的含量測定[J]. 劉麗軍,呼謐允,馬鳳朵,王金梅,王培卿.  河南大學學報(醫(yī)學版). 2020(03)
[2]茜草的化學成分及其生理活性研究進展[J]. 袁悅,董雙雙,馮文佩,樊倩文,陳婉茹.  江西飼料. 2016(04)
[3]紅外光譜技術在中藥炮制研究中的應用[J]. 郭昊,杜偉鋒,曹崗,蔡寶昌,叢曉東,葛衛(wèi)紅.  中成藥. 2013(04)
[4]HPLC法測定茜草及不同炮制品中大葉茜草素[J]. 楊宇婷,康文藝.  中成藥. 2011(12)
[5]HPLC測定茜草炭飲片中1,3-二羥基蒽醌含量[J]. 康輝,張振凌,周艷,王一碩.  中成藥. 2010(06)
[6]茜草飲片炒炭前后藥理作用的比較[J]. 張振凌,黃顯峰,張春爽,李亞萍,張力戈,王浩哲.  中華中醫(yī)藥雜志. 2008(10)
[7]茜草飲片炒炭前后止血機制的比較[J]. 張衛(wèi)華,張振凌,黃顯峰,楊振祥,吳筱菁.  中華中醫(yī)藥雜志. 2006(03)
[8]茜草飲片炒炭前后大葉茜草素含量比較[J]. 張振凌,周艷,張本山.  中國中藥雜志. 2005(05)

碩士論文
[1]陳皮的紅外光譜三級宏觀指紋譜圖分析研究[D]. 周欣.廣東藥學院 2007



本文編號：2924604