目的:比較透骨香根和莖葉中揮發(fā)性成分的差異。方法:采用水蒸氣蒸餾法提取透骨香根和莖葉的揮發(fā)油,并用氣質(zhì)聯(lián)用技術(shù)對其化學(xué)成分進行分析,使用美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)局2011標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)譜圖庫進行檢索,選擇匹配度高于80的色譜峰,結(jié)合相關(guān)文獻進行鑒定,并通過峰面積歸一化法計算各化學(xué)成分的相對百分含量。結(jié)果:從透骨香根揮發(fā)油中分析檢測出95個色譜峰,鑒定出54種化學(xué)成分,占根揮發(fā)性成分總含量的82.35%,其中相對含量較高的成分有水楊酸甲酯(20.30%)、棕櫚酸(19.86%)、亞油酸(9.26%)、菲(4.37%)等;從透骨香莖葉揮發(fā)油中分析檢測出69個色譜峰,鑒定出46種化學(xué)成分,占莖葉揮發(fā)性成分總含量的97.10%,其中相對百分含量較高的成分有水楊酸甲酯(86.72%)、棕櫚酸(2.60%)、亞麻酸(1.25%)等。兩者均含有烯烴類、酯類、酸類等共有成分16個。結(jié)論:透骨香根和莖葉中揮發(fā)性成分主要為酯類和酸類,二者成分種類有一定的相似性,但根中酸類成分含量較高、莖葉中酯類成分含量較高。
【部分圖文】：

取“2.1”項下透骨香根和莖葉揮發(fā)油各1μL，按“2.2”項下GC-MS條件進樣測定，記錄色譜圖。使用美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)局（NIST)2011標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)譜圖庫進行檢索，選擇匹配度高于80的色譜峰，結(jié)合相關(guān)文獻[10]對圖譜進行解析，確定各化學(xué)成分，并采用峰面積歸一化法計算各成分的相對百分含量。透骨香根和莖葉中揮發(fā)性成分的總離子流圖見圖1，其組成見表1。從透骨香根揮發(fā)油中檢測出95個色譜峰，鑒定出其中54種化學(xué)成分，占根揮發(fā)性成分總含量的82.35%，分別為：烯烴類8種（2.66%）、酯類3種（21.79%）、雜環(huán)類1種（0.26%）、酮類3種（3.07%）、酸類8種（38.26%）、苯環(huán)類13種（11.34%）、醛類4種（0.96%）、醇類4種（2.85%）、烷烴類10種（1.16%）。其中，相對百分含量較高的揮發(fā)性成分有：水楊酸甲酯（20.30%）、棕櫚酸（19.86%）、亞油酸（9.26%）、菲（4.37%）、十二烷酸（2.69%）、芴（2.41%）等。
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陶晨;羅亞男;楊小生;王道平;;黔產(chǎn)透骨香根揮發(fā)油化學(xué)成分分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年01期

2 孫學(xué)蕙,曲莉莎,郭振波,馮興芬;透骨香藥理作用及毒性研究[J];貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報;1989年03期

本文編號：2886058