研究背景乳腺癌是成年女性最常見的惡性腫瘤,情志障礙往往伴隨乳腺癌始終,表現(xiàn)為心情抑郁、焦慮易怒、睡眠障礙、乏力懶言、強(qiáng)烈負(fù)罪感等,嚴(yán)重影響患者的身心健康、人際關(guān)系、生活質(zhì)量和腫瘤治療效果。目前乳腺癌抑郁障礙尚無統(tǒng)一規(guī)范的診療指南,臨床多參考抑郁癥的診治,以口服西藥的方式為主。但由于西藥副作用較大,一些藥物有可能增加乳腺癌復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn),加之患者抵觸情緒較重、依從性不佳,臨床療效往往不穩(wěn)定。中醫(yī)藥自古以來就重視情志因素在疾病中的作用,擅長在整體觀念的指導(dǎo)下,辨病與辨證相統(tǒng)一,具有安全性高、副作用小的特點(diǎn),患者接受程度高,臨床效果明顯,在乳腺癌防治過程中發(fā)揮重要作用。炎性細(xì)胞因子是抑郁障礙形成的關(guān)鍵角色,炎性微環(huán)境是腫瘤發(fā)生發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ),髓系來源的抑制性細(xì)胞(MDSC)是惡性腫瘤炎癥微環(huán)境中大量存在的抑制性細(xì)胞,對機(jī)體的抗腫瘤細(xì)胞免疫應(yīng)答具有很強(qiáng)的抑制效應(yīng)。細(xì)胞焦亡是細(xì)胞程序性死亡方式中的一種,對腫瘤的調(diào)控發(fā)揮著兩面性作用:作為宿主有效防御機(jī)制,當(dāng)腫瘤細(xì)胞胞內(nèi)容物破裂排出到間質(zhì)中時(shí),可調(diào)動(dòng)機(jī)體免疫應(yīng)答消滅腫瘤細(xì)胞炎癥因子,但是若腫瘤細(xì)胞焦亡不受控制而無限制擴(kuò)大,在腫瘤微環(huán)境中誘發(fā)炎癥瀑布反應(yīng),則會(huì)加劇腫瘤進(jìn)展。焦亡過程中釋放的損傷相關(guān)分子模式(DAMPs)可使MDSC大量擴(kuò)增,釋放的IL-1β等細(xì)胞因子是MDSC的重要活化因子。由此可見,細(xì)胞焦亡—MDSC—細(xì)胞因子可能是乳腺癌抑郁障礙的重要機(jī)制。調(diào)控細(xì)胞焦亡,抑制MDSC產(chǎn)生、使其失活或促進(jìn)其分化成熟,是腫瘤抑郁的潛在治療靶點(diǎn)。疏肝解郁是中醫(yī)治療郁證的常用治法,疏肝健脾方是中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院腫瘤科治療乳腺癌的經(jīng)驗(yàn)方,在腫瘤科疏肝健脾法為主治療腫瘤的基礎(chǔ)上,結(jié)合經(jīng)典名方逍遙散凝練而成,主要藥物包括柴胡、杭白芍、郁金、八月札、夏枯草、生黃芪、三七、甘草等,臨床應(yīng)用具有較好的效果。課題組前期基礎(chǔ)研究顯示疏肝健脾方或合并吉西他濱化療治療抑郁障礙型乳腺癌小鼠,可抑制MDSC和NKT增殖,減緩CD8+T細(xì)胞早期凋亡,上調(diào)CD4+/CD8+比值,下調(diào)IL-4、IL-6、IL-13、TGF-β和IFN-γ等因子,可改善抑郁荷瘤小鼠生活質(zhì)量、延長生存期。因而,我們提出疏肝健脾方可能通過調(diào)控細(xì)胞焦亡通路,干預(yù)炎癥因子的大量釋放,限制MDSC的擴(kuò)增和活化,從而改善乳腺癌抑郁障礙。研究目的通過建立病證結(jié)合的抑郁障礙型乳腺癌小鼠模型,觀察疏肝健脾方對抑郁荷瘤小鼠的干預(yù)作用,探索疏肝健脾方作用于細(xì)胞焦亡調(diào)控MDSC的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。研究方法基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)研究分為三個(gè)部分:一、建立并評價(jià)小鼠抑郁荷瘤模型;二、觀察疏肝健脾方對抑郁荷瘤小鼠的干預(yù)作用;三、基于細(xì)胞焦亡,探索疏肝健脾方治療抑郁障礙型乳腺癌的作用機(jī)制。分述如下:一、建立并評價(jià)小鼠抑郁荷瘤模型1、將84只雌性BALB/c小鼠右側(cè)第二乳墊下接種2×105個(gè)4T1-luc細(xì)胞,24小時(shí)后隨機(jī)分成7組:化療組、中藥組、中西醫(yī)結(jié)合組(化療+中藥組)、抑郁荷瘤對照組、單純荷瘤對照組、單純抑郁對照組和正常對照組,每組12只,平均分為2籠,按照如下造模給藥方式飼養(yǎng)于廣安門醫(yī)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心:(1)吉西他濱化療組(GEM):接種腫瘤細(xì)胞且進(jìn)行慢性溫和不可預(yù)知性應(yīng)激抑郁造模。按照120mg/kg的吉西他濱(健擇)對小鼠行化學(xué)治療,即分別于接種細(xì)胞后的第1、7日,用0.9%氯化鈉注射液將健擇配成濃度為12mg/mL的溶液后1小時(shí)內(nèi)進(jìn)行腹腔注射,共2次。(2)疏肝健脾中藥組(SGJP):接種腫瘤細(xì)胞且進(jìn)行慢性溫和不可預(yù)知性應(yīng)激抑郁造模。疏肝健脾方(人用量:北柴胡10g、杭白芍15g、廣郁金12g、八月札15 g、夏枯草15 g、生黃芪30 g、三七粉5 g、甘草6 g,每日一劑),根據(jù)前期實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ),采用每公斤體重小鼠用藥量相當(dāng)于成人(60kg計(jì))臨床用量15倍的用藥量。自接種次日給予小鼠疏肝健脾方灌胃,共28天。(3)中西醫(yī)結(jié)合組(GEM+SGJP,簡寫為:G+S):接種腫瘤細(xì)胞且進(jìn)行慢性溫和不可預(yù)知性應(yīng)激抑郁造模。該組動(dòng)物即如(1)化療2次,同時(shí)如(2)每日中藥灌胃治療28天。(4)抑郁荷瘤對照組(DT):接種腫瘤細(xì)胞且進(jìn)行慢性溫和不可預(yù)知性應(yīng)激抑郁造模。實(shí)驗(yàn)期間,在動(dòng)物倫理允許范圍內(nèi),無任何治療措施。(5)單純荷瘤對照組(PT):只接種腫瘤細(xì)胞,不進(jìn)行慢性溫和不可預(yù)知性應(yīng)激抑郁造模。實(shí)驗(yàn)期間,按照實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心規(guī)范,正常飼養(yǎng),自由攝食。在動(dòng)物倫理允許范圍內(nèi),無任何治療措施。(6)單純抑郁對照組(PD):不接種腫瘤細(xì)胞,只進(jìn)行慢性溫和不可預(yù)知性應(yīng)激抑郁造模。無任何治療措施。(7)正常對照組(NC):不接種腫瘤細(xì)胞,不進(jìn)行慢性溫和不可預(yù)知性應(yīng)激抑郁造模。按照實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心規(guī)范,正常飼養(yǎng),自由攝食。2、通過蔗糖水試驗(yàn)、曠場試驗(yàn)和小鼠大腦海馬5-HT1AR的測定,判斷抑郁障礙模型成功情況。二、觀察疏肝健脾方對抑郁荷瘤小鼠的干預(yù)作用1、監(jiān)測小鼠體重變化,觀察腫瘤生長情況、測量瘤徑變化,取材后稱量瘤重,計(jì)算抑瘤率。2、流式細(xì)胞術(shù)檢測小鼠脾臟MDSC及其分型含量。3、透射電鏡觀察疏肝健脾方對抑郁障礙型乳腺癌小鼠腫瘤細(xì)胞焦亡形態(tài)的改變。三、基于細(xì)胞焦亡,探索疏肝健脾方治療抑郁障礙型乳腺癌的作用機(jī)制。1、RT-PCR 檢測 MDSC 上游 microRNAs:miR-146a、miR-155、miR-21。2、高效液相懸浮芯片檢測小鼠血清細(xì)胞因子IL-1β、IL-18、IL-6、IL-17A、TNF-α 等。3、Western-blot檢測細(xì)胞焦亡通路NLRP3、Caspase-1、ASC等蛋白。研究結(jié)果1、建立并完善了 2×105個(gè)細(xì)胞的4T1-luc乳腺癌小鼠模型,接種動(dòng)物均成模。2、曠場試驗(yàn)顯示:動(dòng)物活躍程度為:正常組單純抑郁組單純荷瘤組中西醫(yī)結(jié)合組中藥組抑郁荷瘤組化療組。單純抑郁組、單純荷瘤組與正常組比較沒有顯著差異(P0.05),抑郁荷瘤組與正常組比較有極顯著差異(P0.001)。中藥組與抑郁荷瘤組比較具有顯著差異(P0.05),中西醫(yī)結(jié)合組與抑郁荷瘤組比較具有極顯著差異(P0.001)。中藥組與化療組比較具有顯著差異,中西醫(yī)結(jié)合組與化療組比較具有顯著意義(P0.05)。3、大腦海馬5-HT1AR平均光密度表達(dá)情況:正常組中西醫(yī)結(jié)合組中藥組單純抑郁組單純荷瘤組化療組抑郁荷瘤組,說明慢性溫和不可預(yù)知性應(yīng)激會(huì)造成5-HT1AR含量減少,單用化療不能起到改善作用,單用中藥效果優(yōu)于單用化療,中西醫(yī)結(jié)合則顯著改善優(yōu)于CUMS造成的5-HT1AR含量減少。4、荷瘤各組腫瘤體積呈現(xiàn)出隨荷瘤時(shí)間延長腫瘤逐漸增大的趨勢,在前8天各組腫瘤體積變化不大,各組間無明顯差異,比較后無統(tǒng)計(jì)意義(P0.05)。8天之后腫瘤體積呈現(xiàn)出如下趨勢:抑郁荷瘤組單純荷瘤組中藥組化療組中西醫(yī)結(jié)合組。20天之后,中西醫(yī)結(jié)合組腫瘤體積小于化療組。差異有統(tǒng)計(jì)意義(P0.05)。5、生物發(fā)光小動(dòng)物活體成像觀察荷瘤動(dòng)物體內(nèi)光子數(shù)變化,呈現(xiàn)出與腫瘤體積變化基本相同的趨勢,即:抑郁荷瘤組單純荷瘤組中藥組化療組中西醫(yī)結(jié)合組(P0.05)。6、(1)MDSC總含量:抑郁荷瘤組單純荷瘤組中藥組化療組中西醫(yī)結(jié)合組單純抑郁組正常組;單純荷瘤組、抑郁荷瘤組與正常組相比均具有顯著差異(P0.001),化療組、中藥組與抑郁荷瘤組比較具有極顯著差異(P0.001)。(2)Ly6C+Ly6G-占MDSC比例:中西醫(yī)結(jié)合組單純抑郁組正常組中藥組化療組單純荷瘤組抑郁荷瘤組。單純抑郁組與正常組比較沒有統(tǒng)計(jì)意義(P0.05),單純荷瘤組、抑郁荷瘤組與正常組比較有極顯著差異(P0.001)。中西醫(yī)結(jié)合組與抑郁荷瘤組比較具有極顯著差異,化療組、中藥組與抑郁荷瘤組比較沒有統(tǒng)計(jì)意義(P0.05)。(3)Ly6G+Ly6C-占MDSC比例:抑郁荷瘤組單純荷瘤組中藥組化療組中西醫(yī)結(jié)合組正常組單純抑郁組。單純荷瘤組、抑郁荷瘤組與正常組比較具有極顯著差異(P0.001),單純抑郁組與抑郁荷瘤組比較沒有統(tǒng)計(jì)意義(P0.05)。7、透射電鏡顯示各組荷瘤小鼠腫瘤細(xì)胞均有不同程度的細(xì)胞核皺縮,細(xì)胞器空泡化,自噬內(nèi)吞物等,總體病變程度排序如下:中西醫(yī)結(jié)合組(極輕度病變)中藥組(輕度病變)單純荷瘤組(中度病變)化療組(重度病變)抑郁荷瘤組(嚴(yán)重病變)。8、(1)小鼠腫瘤組織中miR-146a的表達(dá)情況:中藥組單純荷瘤組中西醫(yī)結(jié)合組化療組抑郁荷瘤組。抑郁荷瘤組與單純荷瘤組比較有顯著差異(尸0.01),中藥組與抑郁荷瘤組比較有極顯著差異(P0.001)。(2)小鼠腫瘤組織中miR-155的表達(dá)情況:抑郁荷瘤組與單純荷瘤組比具有極顯著差異(P0.001)�；熃M、中藥組與抑郁荷瘤組比較有差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),中西醫(yī)結(jié)合組與抑郁荷瘤組比較具有顯著差異(P0.01),化療組、中藥組、中西醫(yī)結(jié)合組三組之間沒有明顯差異(P0.05)。(3)小鼠腫瘤組織中miR-21的表達(dá)情況:抑郁荷瘤組與單純抑郁組比較具有極顯著差異(P0.001),化療組、中藥組、中西醫(yī)結(jié)合組與抑郁荷瘤組比較均有差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)�；熃M、中藥組、中西醫(yī)結(jié)合組三組之間沒有明顯差異(P0.05)。9、小鼠血清細(xì)胞因子含量:(1)IL-1β:與抑郁荷瘤組比較,藥物干預(yù)后IL-1β的含量均不同程度降低,其中中藥組、化療組、中西醫(yī)結(jié)合組與其相比均有極顯著差異(P0.001)。(2)IL-18:與抑郁荷瘤組比較,化療組含量顯著升高(P0.001),中藥組含量升高具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(3)IL-6:與抑郁荷瘤組比較,藥物干預(yù)后IL-6的含量均一定程度降低,其中中西醫(yī)結(jié)合組降低最顯著(P0.001)。(4)IL-17A:與抑郁荷瘤組比較,化療組與中西醫(yī)結(jié)合組的IL-17A的含量均顯著升高(均P0.001)。(5)TNF-α:與抑郁荷瘤組比較,化療組與中西醫(yī)結(jié)合組的TNF-α的含量均顯著升高(P0.001)。10、小鼠腫瘤蛋白含量表達(dá):(1)NLRP3:化療組、中西醫(yī)結(jié)合組與抑郁荷瘤組比較有極顯著差異(P0.001),中藥組與抑郁荷瘤組比差異不大,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(2)Caspase-1:中西醫(yī)結(jié)合組與抑郁荷瘤組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),其余各組均無差異(P0.05)。(3)ASC:中藥組與抑郁荷瘤組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),中西醫(yī)結(jié)合組與抑郁荷瘤組比較具有顯著差異(P0.01)。研究結(jié)論1、疏肝健脾方可明顯改善抑郁障礙型乳腺癌小鼠的抑郁狀態(tài),聯(lián)合化療可控制腫瘤生長、重塑MDSC功能、調(diào)控腫瘤炎癥微環(huán)境。2、疏肝健脾方通過調(diào)控細(xì)胞焦亡和炎癥因子表達(dá),進(jìn)而調(diào)控microRNA并降低荷瘤鼠脾臟MDSC的含量,逆轉(zhuǎn)腫瘤局部免疫抑制狀態(tài)。3、基于NLRP3炎癥小體的細(xì)胞焦亡通路可能是疏肝健脾方作用于抑郁障礙型乳腺癌的重要機(jī)制。
【學(xué)位單位】：中國中醫(yī)科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R285.5;R-332
【部分圖文】：

圖１小鼠慢性不可預(yù)知性溫和刺激模型時(shí)間流程圖??

圖２蔗糖水試驗(yàn)??

圖３抑郁障礙造模后曠場試驗(yàn)動(dòng)物靜止時(shí)間、運(yùn)動(dòng)時(shí)間、運(yùn)動(dòng)距離??＃＃＃＃＃＃
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳東輝;鞠瑩;;疏肝健脾方治療非酒精性脂肪性肝炎的臨床觀察[J];光明中醫(yī);2018年02期

2 高秀鳳;;疏肝健脾方加減治療非酒精性脂肪性肝炎的療效及安全性分析[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2016年41期

3 LU Yu-tong;LI Jie;QI Xin;PEI Ying-xia;SHI Wen-guang;LIN Hong-sheng;;Effects of Shugan Jianpi Formula(疏肝健脾方) on Myeloid-Derived Suppression Cells-Mediated Depression Breast Cancer Mice[J];Chinese Journal of Integrative Medicine;2017年06期

4 楊欽河;顧常霖;陳同炎;張玉佩;劉海濤;胡四平;;疏肝健脾方藥對非酒精性脂肪性肝病大鼠肝組織脂肪酸合成酶mRNA及蛋白表達(dá)的影響[J];中華中醫(yī)藥雜志;2011年04期

5 劉慧明;莫業(yè)躍;韋才峰;程自力;尹高權(quán);陳克;黃曉芳;魏東;;疏肝健脾方加雷公藤多甙治療口腔糜爛型扁平苔蘚[J];甘肅中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

6 彭桂英,顧立剛,王慶國,王濟(jì);疏肝健脾方藥對肝郁脾虛證荷瘤小鼠腹腔巨噬細(xì)胞功能的影響[J];中國中醫(yī)藥信息雜志;2003年02期

7 冀汝文;;扶陽疏肝健脾方治療抑郁癥臨床效果觀察[J];光明中醫(yī);2017年03期

8 李錦偉;;疏肝健脾方治療腹瀉型腸易激綜合征40例[J];陜西中醫(yī);2011年07期

9 雷永華;李紅;徐蓉娟;;疏肝健脾方對糖尿病大鼠甲狀腺功能減退的影響[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2012年24期

10 李頊;;疏肝健脾方治療肝郁脾虛型功能性消化不良56例[J];中醫(yī)研究;2008年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李培彩;疏肝健脾方對腹瀉型腸易激綜合征大鼠肥大細(xì)胞-5-HT通路及離子轉(zhuǎn)運(yùn)的影響[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

2 趙榮華;肝郁—脾虛—肝郁脾虛證與疏肝健脾方關(guān)系的肝臟蛋白組學(xué)研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張穎慧;基于細(xì)胞焦亡探討疏肝健脾方對抑郁障礙型乳腺癌小鼠的干預(yù)作用[D];中國中醫(yī)科學(xué)院;2019年

2 陳智全;疏肝健脾方針刺治療肝郁脾虛型女性功能性便秘的臨床療效觀察[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2019年

3 張顥齡;疏肝健脾方為主治療橋本氏甲狀腺炎的探索性臨床研究[D];中國中醫(yī)科學(xué)院;2018年

4 李菲;疏肝健脾方治療腫瘤化療后肝郁脾虛型肝損傷的臨床研究[D];云南中醫(yī)學(xué)院;2018年

5 覃冰心;疏肝健脾方治療腹瀉型腸易激綜合征（肝郁脾虛證）的臨床觀察[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2018年

6 洪敏;調(diào)心疏肝健脾方對肝郁脾虛型IBS-D臨床療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2017年

7 張家棟;疏肝健脾方治療慢性腹瀉（肝郁脾虛證）的臨床療效觀察[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2017年

8 孟曉燕;疏肝健脾方治療緩解期潰瘍性結(jié)腸炎的臨床研究[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2017年

9 劉海濤;疏肝健脾方藥對非酒精性脂肪性肝病大鼠肝組織SREBP-1c mRNA及蛋白表達(dá)的影響[D];暨南大學(xué);2010年

10 陳同炎;疏肝健脾方藥對非酒精性脂肪性肝病大鼠肝組織FAS mRNA及蛋白表達(dá)的影響[D];暨南大學(xué);2010年

本文編號：2875852