目的觀察苦碟子注射液對大鼠腎臟缺血再灌注損傷的影響并探討其可能機(jī)制。方法將32只健康雄性Sprage-Dawley(SD)大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組(Sham組)、模型組(IRI組)、苦碟子注射液組(KDZ組),苦碟子注射液組又分為低劑量組(Low dose組)和高劑量組(High dose組)。采用全自動生化分析儀檢測血清肌酐(Cr)、尿素氮(BUN),采用檢測試劑盒分別檢測腎組織中超氧化物歧化酶(SOD)活力、丙二醛(MDA)含量,HE染色觀察病理組織學(xué)變化,免疫組織化學(xué)法觀察腎組織中白細(xì)胞介素6(IL-6)表達(dá)情況,ELISA測腎組織細(xì)胞間黏附分子-1(ICAM-1)的含量。結(jié)果與Sham組相比,IRI組Cr及BUN含量和腎組織MDA含量均升高,KDZ組Cr及BUN含量和腎組織MDA含量均介于Sham組與IRI組之間,其中低劑量組的上述三指標(biāo)均高于高劑量組。IRI組腎組織SOD活性較Sham組降低,KDZ組SOD活性介于Sham組與IRI組之間,低劑量組的SOD活性低于高劑量組。HE染色發(fā)現(xiàn)Sham組大鼠腎小管形態(tài)結(jié)構(gòu)基本正常,上皮細(xì)胞僅有輕度水腫,與Sham組相比,IRI組腎小管上皮細(xì)胞出現(xiàn)空泡變性,部分管腔擴(kuò)張,其內(nèi)可見大量脫落細(xì)胞和管型,間質(zhì)水腫明顯,可見大量炎癥細(xì)胞浸潤,Low dose組腎小管上皮細(xì)胞腫脹甚于Sham組,管腔變狹窄,管腔內(nèi)脫落上皮細(xì)胞少于IRI組,間質(zhì)輕度水腫,可見少量炎癥細(xì)胞浸潤,病理損傷程度輕于IRI組,High dose組腎小管上皮細(xì)胞腫脹程度介于Sham組與Low dose組之間,上皮細(xì)胞脫落較少,間質(zhì)輕度水腫,極少量炎性細(xì)胞浸潤,病理損傷程度較Low dose組輕。免疫組織化學(xué)染色發(fā)現(xiàn)Sham組有少量IL-6表達(dá),IRI組IL-6表達(dá)量較Sham組增多,KDZ組表達(dá)量較IRI組減少,低劑量組其表達(dá)量高于高劑量組。ELISA檢測發(fā)現(xiàn)IRI組、KDZ組ICAM-1含量均較Sham組增高,但KDZ組低于IRI組,低劑量組其指標(biāo)高于高劑量組。結(jié)論苦碟子注射液能夠減輕大鼠缺血再灌注損傷,其機(jī)制與其抗氧化應(yīng)激、減輕炎癥損傷有關(guān)。
【學(xué)位單位】：華北理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R285.5
【部分圖文】：

以撤除動脈夾后 1min 內(nèi)腎臟顏色由暗紫色轉(zhuǎn)變?yōu)榧t色為模型制備達(dá)到理想效果，見圖1；（5）缺血再灌注 45min 期間間斷向腹腔注射少量無菌的生理鹽水，保持腹腔濕度，同時觀察大鼠意識狀態(tài)，如大鼠出現(xiàn)蘇醒或是欲掙扎狀態(tài)時及時于腹腔內(nèi)補(bǔ)充少劑量水合氯醛；（6）撤除血管夾后，觀察腎臟顏色恢復(fù)紅色后，用 4-0 絲線分肌層和皮層 2

Sham 組 IRI 組 Low dose 組 High dose 組圖 2 各組大鼠 HE 染色的比較(×200)Fig.2 Comparison of HE staining in rats of each group(×200)表 1 各組大鼠腎小管損傷評分結(jié)果Table 1 Score of renal tubule injury in rats of each group組別 例數(shù) 分值Sham 組 8 8.25±1.49IRI 組 8 45.38±1.41aLow dose 組 8 33.75±2.82bHigh dose 組 8 27.75±2.76bcF 值 389.932P 值 <0.001注：a：與 Sham 組比較，P<0.05；b：與 IRI 組相比，P<0.05；c：與 Low dose 組相比，P<0.05。a

小管區(qū)域有少量 IL-6 表達(dá)，IRI 組 IL-6 表達(dá)量較 Sham達(dá)量介于 IRI 組與 Sham 組，Low dose 組其表達(dá)量較 H MOD 值，經(jīng) Shapiro-Wilk 檢驗符合正態(tài)分布，經(jīng)方差分方差齊性。采用單因素方差分析示組間有差異，故進(jìn)一步MOD 值明顯高于 Sham 組（P<0.001），Low dose 組和 H IRI 組（P<0.001），并且提示 High 組明顯低于 Lo見表 2 和圖 5，與圖 4 所示結(jié)果一致。am 組 IRI 組 Low dose
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊杰;胡亞麗;鄭茂東;梁江;;大蒜素對大鼠腎缺血再灌注氧化應(yīng)激損傷保護(hù)作用的研究[J];醫(yī)學(xué)研究雜志;2017年02期

2 劉克儉;夏豪;李彬;;苦碟子注射液聯(lián)合常規(guī)西醫(yī)療法治療冠心病心絞痛的臨床觀察[J];湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2015年05期

3 張兆康;楊薇;劉峘;曾憲斌;莊嚴(yán);謝雁鳴;;基于傾向性評分的苦碟子注射液對腎功能影響的臨床實效研究[J];中國中藥雜志;2015年13期

4 張樹欽;何芳;陳赫軍;;苦碟子注射液輔助治療早期糖尿病腎病臨床療效的系統(tǒng)評價[J];中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué);2015年06期

5 孔曉君;王曉梅;高鑫;李建遠(yuǎn);;長春西汀對小鼠腎缺血再灌注損傷的保護(hù)作用[J];檢驗醫(yī)學(xué)與臨床;2015年09期

6 張偉;何小京;;異氟醚抑制iNOS活性減輕大鼠腎臟缺血再灌注損傷[J];中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志;2014年28期

7 黃亮;張炯;王芳;王莉;;非諾貝特預(yù)處理對腎缺血再灌注損傷小鼠的保護(hù)作用[J];中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué);2014年10期

8 陳國盛;王華;陳平;;苦碟子注射液聯(lián)合彌可保治療糖尿病周圍神經(jīng)病變療效及對氧化應(yīng)激的影響[J];亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥;2014年13期

9 劉慶春;張峰;;阿托伐他汀對大鼠腎臟缺血再灌注損傷防護(hù)作用的實驗研究[J];社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志;2014年08期

10 馬龍;吳昆;馬明福;馬嵋;孟峻嵩;于湘友;;左旋精氨酸預(yù)處理對老齡大鼠腎缺血再灌注損傷的保護(hù)作用[J];華南國防醫(yī)學(xué)雜志;2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊少勇;丙泊酚保護(hù)腎臟缺血再灌注損傷的分子機(jī)制研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2013年

2 阮永樂;一氧化碳對腎臟缺血再灌注損傷的保護(hù)作用及其新機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 查婷婷;血氧水平依賴磁共振成像評價兔腎缺血再灌注損傷的實驗研究[D];蘇州大學(xué);2016年

2 王志剛;西羅莫司對大鼠腎臟缺血再灌注損傷早期的保護(hù)及對腎小管上皮細(xì)胞修復(fù)的影響[D];鄭州大學(xué);2014年

3 崔紅蕊;甘油誘導(dǎo)大鼠急性腎損傷時粘附分子的表達(dá)及苦碟子干預(yù)作用的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2008年

本文編號：2861210