目的:探討復(fù)方丹參滴丸通過JAK-STAT通路對癲癇模型大鼠的保護機制。方法:建立癲癇大鼠模型,隨機分為模型組、復(fù)方丹參滴丸組、托伐替尼(JAK抑制劑)組和復(fù)方丹參滴丸+托伐替尼組,每組12只;另取12只SD大鼠設(shè)為對照組。分組處理后,觀察各組大鼠癲癇發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時間; HE染色檢測各組大鼠海馬神經(jīng)元病理變化; Morris水迷宮實驗檢測各組大鼠認(rèn)知功能;酶聯(lián)免疫吸附法檢測各組大鼠血清腫瘤壞死因子α(TNF-α)、白細(xì)胞介素6(IL-6)水平;免疫印記法檢測各組大鼠腦組織JAK/STAT3通路相關(guān)蛋白表達(dá)。結(jié)果:與對照組相比,模型組大鼠海馬神經(jīng)元呈現(xiàn)排列紊亂、疏松且失去正常結(jié)構(gòu),胞體變?yōu)槿切位虿灰?guī)則圖形,胞質(zhì)濃縮、深染,胞核固縮,核膜、核仁不明顯,胞漿呈空泡樣改變,細(xì)胞凋亡,數(shù)量顯著減少等病理損傷;癲癇發(fā)作次數(shù)明顯增多,血清TNF-α、IL-6水平及腦組織p-JAK/JAK和p-STAT3/STAT3表達(dá)明顯升高,持續(xù)時間、逃避潛伏期明顯延長,穿越平臺原位置次數(shù)明顯減少,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。與模型組相比,復(fù)方丹參滴丸組、托伐替尼組和復(fù)方丹參滴丸+托伐替尼組大鼠海馬神經(jīng)元病理損傷減輕,癲癇發(fā)作次數(shù)明顯減少,血清TNF-α、IL-6水平及腦組織p-JAK/JAK和p-STAT3/STAT3表達(dá)明顯降低,持續(xù)時間、逃避潛伏期明顯縮短,穿越平臺原位置次數(shù)明顯增多,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);而復(fù)方丹參滴丸組大鼠逃避潛伏期與模型組的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。與復(fù)方丹參滴丸組、托伐替尼組相比,復(fù)方丹參滴丸+托伐替尼組大鼠海馬神經(jīng)元病理損傷進一步減輕,癲癇發(fā)作次數(shù)明顯減少,血清TNF-α、IL-6水平及腦組織p-JAK/JAK和p-STAT3/STAT3表達(dá)明顯降低,持續(xù)時間明顯縮短,穿越平臺原位置次數(shù)明顯增多,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:復(fù)方丹參滴丸可改善癲癇模型大鼠癥狀,保護神經(jīng)功能,可能通過抑制JAK/STAT3信號激活實現(xiàn)。
【部分圖文】：

與對照組相比，模型組大鼠腦組織p-JAK/JAK、p-STAT3/STAT3表達(dá)明顯升高;與模型組相比，復(fù)方丹參滴丸組、托伐替尼組及復(fù)方丹參滴丸+托伐替尼組大鼠腦組織p-JAK/JAK、p-STAT3/STAT3表達(dá)明顯降低;與復(fù)方丹參滴丸組、托伐替尼組分別相比，復(fù)方丹參滴丸+托伐替尼組大鼠腦組織p-JAK/JAK、p-STAT3/STAT3表達(dá)明顯降低，上述差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見圖2、表4。3 討論

與對照組相比，模型組大鼠逃避潛伏期明顯延長，穿越平臺原位置次數(shù)明顯減少;與模型組相比，復(fù)方丹參滴丸組大鼠穿越平臺原位置次數(shù)明顯增多，托伐替尼組及復(fù)方丹參滴丸+托伐替尼組大鼠逃避潛伏期明顯縮短，穿越平臺原位置次數(shù)明顯增多;與復(fù)方丹參滴丸組、托伐替尼組分別相比，復(fù)方丹參滴丸+托伐替尼組大鼠穿越平臺原位置次數(shù)明顯增多，上述差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表2。2.4 五組大鼠血清TNF-α、IL-6水平比較
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡懷陽;殷飛;杜韶波;張瑞敏;;不同濃度苦參堿對肝癌細(xì)胞增殖及JAK-STAT信號通路的影響[J];中藥藥理與臨床;2010年02期

2 王偉章;張碧魚;袁健;毛建文;梅文杰;;姜黃素對肝癌細(xì)胞JAK-STAT信號通路的影響[J];藥學(xué)學(xué)報;2009年12期

3 趙軍艷;鄭艷敏;趙紅艷;姚樹坤;;苦參堿和氧化苦參堿對肝癌細(xì)胞增殖凋亡及JAK-STAT信號通路的影響[J];中藥藥理與臨床;2008年04期

4 于洋洋;梁明輝;;丹皮酚對肝癌細(xì)胞增殖凋亡及JAK-STAT信號通路的影響[J];中國老年學(xué)雜志;2017年07期

5 徐艷明;榮曉鳳;譚洪發(fā);彭菲菲;;痹祺膠囊對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎CIA大鼠JAK-STAT信號通路的影響[J];免疫學(xué)雜志;2015年12期

6 宰軍華;孟長海;代雪娜;程璐;李強;劉衛(wèi)紅;李松偉;邵明義;金小琴;;減肥膠囊對肥胖大鼠脂肪組織瘦素受體后JAK-STAT信號轉(zhuǎn)錄系統(tǒng)的影響[J];中國實驗方劑學(xué)雜志;2011年01期

7 段雪濤;晉紅賓;易亞喬;張炳填;;栝樓薤白半夏湯預(yù)處理對大鼠心肌缺血再灌注損傷JAK-STAT細(xì)胞信號傳導(dǎo)調(diào)節(jié)的研究[J];中國實驗方劑學(xué)雜志;2011年24期

8 黃學(xué)仄;姜春燕;黃志盛;鄭小偉;;益腎喘寧湯干預(yù)腎氣虛哮喘大鼠Jak-STAT信號通路磷酸化抗體芯片分析[J];浙江中醫(yī)雜志;2020年06期

9 張麗;高美華;;川穹嗪對大鼠心肌肥大JAK-STAT通路作用[J];青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2009年06期

10 韓義皇;王鍵;;益氣活血方(腦絡(luò)欣通)對MCAO-R大鼠JAK-STAT信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通道的影響[J];中醫(yī)學(xué)報;2017年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙靜;青藤堿對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎模型大鼠TLRs及JAK-STAT信號通路調(diào)控基因的影響[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2014年

2 胡華;JAK-STAT信號蛋白磷酸化調(diào)控心肌細(xì)胞凋亡及心痛舒干預(yù)研究[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2010年

3 陳楚淘;基于JAK-STAT、SOCS信號通路探討心痛舒預(yù)處理對心肌保護作用機制研究[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2010年

4 杜源;解郁安神顆粒對中風(fēng)后抑郁的治療作用及其神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)機制[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2018年

5 于海睿;蘇木提取物對動脈粥樣硬化模型大鼠膽固醇逆轉(zhuǎn)運的影響[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2019年

6 李敘穎;基于TLRs/MyD88/NF-κB通路探討消癭顆粒對EAT肝郁脾虛大鼠的影響及作用機制[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

7 陳卓;雙參通脈顆粒對心肌缺血再灌注大鼠NF-κB信號通路影響的實驗研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

8 康伊;補腎益氣活血組方調(diào)控WNT信號通路治療慢性心力衰竭大鼠的生物學(xué)機制[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

9 李全生;基于Nrf2/HO-1通路探討益脈顆粒對高脂合并MIRI大鼠心肌損傷的影響及機制[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

10 張東偉;益脈顆粒調(diào)控線粒體自噬對高脂合并MIRI大鼠心肌損傷的影響[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 毛燕;苦參堿對宮頸癌細(xì)胞JAK-STAT信號傳導(dǎo)通路的負(fù)調(diào)控機制研究[D];甘肅中醫(yī)藥大學(xué)(原名：甘肅中醫(yī)學(xué)院);2015年

2 畢華劍;基于JAK-STAT通路研究化瘀瀉熱通絡(luò)抵當(dāng)湯及其拆方對糖尿病大鼠心肌細(xì)胞肥大的干預(yù)作用[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2015年

3 段雪濤;栝樓薤白半夏湯預(yù)處理對心肌缺血再灌注損傷大鼠JAK-STAT細(xì)胞信號傳導(dǎo)調(diào)節(jié)研究[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2012年

4 惠高萌;清肺培元顆粒對免疫低下肺部感染BALB/c小鼠模型IL-17、JAK-STAT信號通路的影響[D];河南中醫(yī)學(xué)院;2014年

5 郝夢;金芪湯對肺纖維化大鼠的藥效學(xué)及作用機制的研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2020年

6 胡明哲;芍藥苷對卒中后抑郁大鼠的影響及導(dǎo)師論治卒中后抑郁臨床經(jīng)驗[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2018年

7 陳侃;藍(lán)萼甲素對油酸所致急性呼吸窘迫綜合征大鼠的治療作用及機制研究[D];延邊大學(xué);2019年

8 李大煒;牡蠣活性肽對D-半乳糖致衰老雄性大鼠性行為及生殖功能影響的研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2018年

9 向嬌嬌;麋香酮對MCAO大鼠內(nèi)源性神經(jīng)干細(xì)胞增殖與分化作用機制的研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2018年

10 高琴琴;桂芍子喘顆粒對支氣管哮喘大鼠的干預(yù)作用及MUC5AC/EGFR通路的影響[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2019年

本文編號：2852492