目的:采用我院已故著名中醫(yī)骨傷科專家鄭懷賢教授的經(jīng)驗(yàn)方消腫止痛湯作為治療藥物,通過研究消腫止痛湯對(duì)SD大鼠急性軟組織損傷中的癥候?qū)W、組織形態(tài)學(xué)以及堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(bFGF)的變化,并與布洛芬、七厘散作療效對(duì)比,觀察并探討消腫止痛湯促進(jìn)急性軟組織損傷修復(fù)機(jī)制及療效,為鄭氏消腫止痛湯用于治療急性軟組織損傷的臨床應(yīng)用提供動(dòng)物實(shí)驗(yàn)支持。方法:選取三月齡雄性SD大鼠80只,全部進(jìn)行適應(yīng)性喂養(yǎng)7天后,予以打擊造模后采用隨機(jī)分組法將大鼠分為A組(生理鹽水組)、B組(布洛芬對(duì)照組)、C組(七厘散對(duì)照組)、D組(消腫止痛湯實(shí)驗(yàn)組),造模分組后采用灌胃法經(jīng)口給藥,消腫止痛湯劑直接灌服,七厘散采用成品散劑,布洛芬取膠囊內(nèi)顆粒,分別用適量生理鹽水稀釋后制成兩組渾濁懸浮液給大鼠灌服,均為每日2次;每日觀察記錄生存情況和狀態(tài)、體重、體溫及軟組織損傷證候情況,于造模后第1、3、7、10天取損傷組織標(biāo)本、切片,在光鏡觀察、評(píng)價(jià)組織形態(tài)學(xué)的變化情況,用酶聯(lián)免疫法檢測(cè)堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(basic fibroblast growth factor,bFGF)的濃度變化。并將結(jié)果用spss21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析。結(jié)果:(1)體重情況:各組組內(nèi)比較,模型對(duì)照組第一天到第十天體重緩慢增長(zhǎng),第一、三、七、十天各時(shí)相點(diǎn)兩兩對(duì)比無顯著差異(P0.05),布洛芬組各時(shí)相點(diǎn)對(duì)比無明顯差異,七厘散組各時(shí)相體重兩兩對(duì)比無顯著差異,消腫止痛湯組隨時(shí)間推移呈增長(zhǎng)趨勢(shì),第一天與第十天比有明顯差異(P0.05);組間比較,第一天各組體重差異不大,第三天布洛芬組與模型對(duì)照組兩組比較無明顯差異,消腫止痛湯組體重增長(zhǎng)明顯,七厘散組體重下降明顯,統(tǒng)計(jì)學(xué)兩組比較不存在顯著差異(P0.05),其余兩兩比較均無明顯差異(P0.05),第七天兩兩比較不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,第十天,經(jīng)各組兩兩比較(P0.05),不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(2)各組損傷證候指數(shù):組內(nèi)比較,模型對(duì)照組第一、三、七、十天兩兩比較,第一天與第七天、第十天,第三天與第十天均有高度差異性(P0.01),第七天與第十天有高度顯著差異(P0.01),布洛芬組第一天與第三天、第七天、第十天,第三天與第七天、第十天均有高度明顯差異性(P0.01),七厘散組第一天與第三天、第七天、第十天比較,第三天與第七天、第十天比較均存在高度差異性(P0.01),第七天與第十天存在高度差異性(P0.01),消腫止痛湯組第一天與第三天、第七天、第十天比較均(P0.01),第三天與第七天、第十天比較(P0.01),也存在高度差異性,第七天與第十天存在高度差異性(P0.01);組間比較,第一天各組兩兩比較無明顯差異,第三天模型對(duì)照組與布洛芬組、消腫止痛湯組比較(P0.01),模型對(duì)照組與七厘散組(P0.05),均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其余三組比較無差異,第七天模型對(duì)照組與布洛芬組、七厘散組、消腫止痛湯組(P0.01),其余三組無差異,第十天模型對(duì)照組與與七厘散組有高度明顯差異(P0.01),模型對(duì)照組與消腫止痛湯組有高度差異(P0.01),布洛芬組與七厘散組、消腫止痛湯組有顯著差異(P0.05)。(3)組織形態(tài)學(xué)情況:各組組織形態(tài)學(xué)指數(shù)呈逐漸下降趨勢(shì),布洛芬、七厘散、消腫止痛湯組三組下降幅度均大于模型對(duì)照組;組內(nèi)比較:模型對(duì)照組第一天與第七天、第十天比較存在明顯差異(P0.05),第三天與第七天、第十天有顯著差異(P0.05),布洛芬組、七厘散組、消腫止痛湯組三組在第一、三、七、十天兩兩比較均存在顯著差異(P0.05);組間比較:在第一天各組無明顯差異(P0.05),在第三、七、十天,模型對(duì)照組與其他三組均存在高度顯著差異(P0.01),布洛芬、七厘散、消腫止痛湯三組在第三、七、十天兩兩比較不存在顯著差異(P0.05)(4)bFGF含量變化情況:組內(nèi)比較,模型對(duì)照組各時(shí)相點(diǎn)均無明顯差異(P0.05),布洛芬組第一天與第七天有明顯差異(P0.05),第一天與第十天比較具有高度差異(P0.01),七厘散組第一天與第十天比較存在差異(P0.05),消腫止痛湯組第一天與第七天、第十天比較具有顯著差異(P0.05),其余組間比較無明顯差異;組間比較,在第一天,模型對(duì)照組與布洛芬、消腫止痛湯組存在明顯差異(P0.05),在第三天消腫止痛湯組與模型對(duì)照組有顯著差異(P0.05),其余三組無明顯差異,在第七天七厘散組稍高于其他組,模型對(duì)照組最低,各組無明顯差異;各組在第十天含量差異不大,消腫止痛湯組稍高于其余三組。結(jié)論:鄭氏消腫止痛湯在治療急性軟組織損傷促進(jìn)修復(fù)方面,可以通過早期(72h內(nèi))促進(jìn)bFGF分泌,使損傷組織進(jìn)行有效修復(fù),相比正常修復(fù)時(shí)間減少,促進(jìn)損傷修復(fù)效果較明顯;布洛芬早期(24h內(nèi))可能有促進(jìn)bFGF分泌作用;消腫止痛湯在前期促進(jìn)bFGF分泌作用優(yōu)于布洛芬。從損傷證候指數(shù)與形態(tài)組織學(xué)觀察上,布洛芬、七厘散、消腫止痛湯組均明顯優(yōu)于模型對(duì)照組,消腫止痛湯、布洛芬、七厘散都具有抑制炎癥、減少出血、緩解水腫、促進(jìn)組織修復(fù)作用,消腫止痛湯總體療效上優(yōu)于布洛芬、七厘散。
【學(xué)位單位】：成都體育學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：R285.5
【部分圖文】：

每組大鼠各時(shí)相點(diǎn)體重變化圖

（圖 2）每組大鼠體重變化柱形圖.3 大鼠軟組織損傷證候指數(shù)各組大鼠損傷證候指數(shù)由皮下瘀血、肌肉顏色、腫脹程度及活動(dòng)障礙四項(xiàng)盲評(píng)給予評(píng)分。造模成功后即刻觀察大鼠，左下肢打擊處出現(xiàn)腫脹，顏色發(fā)

各組損傷證候指數(shù)變化趨勢(shì)圖
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李黎;孫燕;廖懷章;劉緒銀;肖黎;;活血化瘀利水方對(duì)大鼠急性軟組織損傷模型血清IL-6、組胺影響的實(shí)驗(yàn)研究[J];湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2016年03期

2 張立軍;;活血化瘀結(jié)合解表發(fā)散法治療急性軟組織損傷療效觀察[J];廣西中醫(yī)藥;2015年03期

3 陸小華;馬驍;王建;朱云;周宗元;陳哲;趙艷玲;王伽伯;;赤芍的化學(xué)成分和藥理作用研究進(jìn)展[J];中草藥;2015年04期

4 靳冬梅;蔣偉;;跌打七厘片聯(lián)合雙氯芬酸二乙胺乳膠劑治療急性軟組織損傷性疼痛臨床效果觀察[J];白求恩醫(yī)學(xué)雜志;2014年04期

5 張晨;周廣文;姜新;王皓;;玄神活血消腫液對(duì)大鼠急性軟組織損傷模型白介素-17、一氧化氮影響的實(shí)驗(yàn)研究[J];湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

6 扈曉佳;殷莎;袁婷婷;王玉玨;黃珍茹;陸陽(yáng);;紅花的化學(xué)成分及其藥理活性研究進(jìn)展[J];藥學(xué)實(shí)踐雜志;2013年03期

7 謝春蓮;鄭永周;李碧妍;蘇寧;;近10年急性軟組織損傷實(shí)驗(yàn)動(dòng)物模型建立方法的研究進(jìn)展[J];光明中醫(yī);2013年04期

8 張念森;;非甾體抗炎藥的臨床應(yīng)用及不良反應(yīng)[J];北方藥學(xué);2013年02期

9 何夢(mèng)婕;楊婷;楊漾;蕭海容;張康寧;廖立東;包旭;;獨(dú)一味巴布膏對(duì)急性軟組織挫傷模型大鼠的實(shí)驗(yàn)研究[J];中成藥;2012年09期

10 朱桃桃;王安紅;周昆;盧國(guó)彥;馬志會(huì);;乳香沒藥對(duì)大鼠膽汁分泌的影響[J];天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 涂艷;玄神活血消腫液治療急性軟組織損傷的臨床與實(shí)驗(yàn)研究[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2850029