【摘要】:內(nèi)皮功能障礙是糖尿病血管疾病重要的病理基礎(chǔ),而線粒體在維持內(nèi)皮細(xì)胞功能穩(wěn)定中扮演了不可或缺的角色。高糖(HG)可引起血管炎癥、氧化應(yīng)激及線粒體功能障礙等,最終導(dǎo)致血管內(nèi)皮損傷。NF-κB通路在血管內(nèi)皮損傷發(fā)生和發(fā)展中起著極其重要的作用,沉默信息調(diào)節(jié)因子2相關(guān)酶1(SIRT1)具有改善血管內(nèi)皮功能障礙及延緩血管內(nèi)皮細(xì)胞衰老的作用。姜科山姜屬植物艷山姜(FAZ)是貴州省當(dāng)?shù)氐拿耖g習(xí)用藥材,有研究表明其主要活性成分艷山姜揮發(fā)油(EOFAZ)對內(nèi)皮細(xì)胞損傷有保護(hù)作用,但其作用的具體機(jī)制尚不明確。目的:1.研究NF-κB在HG誘導(dǎo)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(HUVECs)損傷過程中的作用,探討EOFAZ的保護(hù)作用。2.觀察EOFAZ調(diào)節(jié)HG誘導(dǎo)HUVECs線粒體損傷,尋找防治HUVECs損傷的有效作用靶點(diǎn)。3.觀察EOFAZ是否通過調(diào)控SIRT1/NF-κB通路而改善HUVECs線粒體損傷,進(jìn)一步尋找防治內(nèi)皮細(xì)胞線粒體損傷的關(guān)鍵作用靶點(diǎn)及保護(hù)措施。方法:1.體外傳代培養(yǎng)HUVECs,取3-5代細(xì)胞用于實(shí)驗(yàn)。蘇木素-伊紅(HE)染色及吉姆薩(Giemsa)染色后用倒置顯微鏡觀察細(xì)胞形態(tài)學(xué)改變。四氮唑鹽比色法(MTT法)探索HG損傷HUVECs的最佳作用濃度及作用時間。建立HG誘導(dǎo)HUVECs損傷模型及EOFAZ預(yù)保護(hù)濃度梯度,并用檢測乳酸脫氫酶(LDH)外漏量實(shí)驗(yàn)及MTT法驗(yàn)證。實(shí)驗(yàn)分對照組、HG組、HG+EOFAZ低劑量(EOFAZ濃度0.25μg/L)組、HG+EOFAZ中劑量(EOFAZ濃度1μg/L)組、HG+EOFAZ高劑量(EOFAZ濃度4μg/L)組、HG+吡咯烷二硫代氨基甲酸銨鹽(PDTC)組、甘露醇(Mannitol)組。各組細(xì)胞以劃痕實(shí)驗(yàn)檢測細(xì)胞遷移能力。酶聯(lián)免疫吸附測定(ELISA)檢測白細(xì)胞介素-8(IL-8),腫瘤壞死因子-α(TNF-α)表達(dá),Western-blotting法檢測血管細(xì)胞黏附分子-1(VCAM-1),血管細(xì)胞間黏附分子-1(ICAM-1),NF-κB p65,p-p65,IκBα蛋白表達(dá)水平。并用免疫熒光法進(jìn)行NF-κB p65核轉(zhuǎn)位檢測。提取HUVECs核蛋白后檢測NF-κB p65 DNA結(jié)合活性。2.HUVECs分為對照組、HG組、HG+EOFAZ低劑量(EOFAZ濃度0.25μg/L)組、HG+EOFAZ中劑量(EOFAZ濃度1μg/L)組、HG+EOFAZ高劑量(EOFAZ濃度4μg/L)組、HG+環(huán)孢素A(Cyclosporin)組。各組細(xì)胞用ELISA法測定測定丙二醛(MDA),超氧化物歧化酶(SOD),谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px),過氧化物酶體增殖活化受體γ輔助活化因子1α(PGC-1α),caspase-3、caspase-9的表達(dá);采用熒光探針JC-1法檢測線粒體膜電位水平的變化,Western-blotting法檢測線粒體動力相關(guān)蛋白1(Drp1)、線粒體融合基因2(Mfn2)蛋白表達(dá)水平,并分別提取HUVECs胞漿蛋白及線粒體蛋白后檢測Bax蛋白的表達(dá)水平。流式細(xì)胞儀測定各組細(xì)胞凋亡及線粒體通透性轉(zhuǎn)換孔(MTPT)的開放情況;用熒光素-熒光素酶法檢測各組細(xì)胞的ATP含量。3.予優(yōu)化siRNA SIRT1轉(zhuǎn)染HUVECs的條件后,實(shí)驗(yàn)分為對照組、HG組、siRNA SIRT1組、siRNA SIRT1陰性對照組、siRNA SIRT1+HG組、EOFAZ+HG(EOFAZ濃度4μg/L)組、EOFAZ+siRNA SIRT1(EOFAZ濃度4μg/L)組。Real-time PCR法測定siRNA對HUVECs SIRT1 mRNA表達(dá)的影響,以及用Western-blotting法測定SIRT1、caspase-3、Mfn2、Drp1、p65、p-p65、IκBα、乙;疦F-κB p65蛋白表達(dá);用檢測LDH外漏量測定反映細(xì)胞損傷情況;HUVECs線粒體可用MitoTracker Green熒光染料染為綠色,隨之使用熒光顯微鏡觀察各組細(xì)胞線粒體形態(tài)的變化;各組細(xì)胞用ELISA法測定TNF-α、IL-8、PGC-1α的表達(dá);用熒光素-熒光素酶法檢測各組細(xì)胞的ATP含量。結(jié)果:1.傳代培養(yǎng)HUVECs,倒置顯微鏡觀察細(xì)胞融合形成單層后呈鋪路石狀排列。MTT法檢測確定EOFAZ(濃度為0.25-4μg/L)干預(yù)24 h后細(xì)胞活性沒有明顯改變(P0.05)。而HG最佳濃度為35mmol/L,最佳作用時間為24 h,此條件下HG誘導(dǎo)HUVECs存活率為68.7%±3.4%(P0.01),予濃度為0.25-4μg/L的EOFAZ預(yù)保護(hù)1 h后證實(shí)EOFAZ對HG誘導(dǎo)的HUVEC損傷呈現(xiàn)一定的劑量依賴保護(hù)作用。正式實(shí)驗(yàn)選擇三個劑量的EOFAZ(0.25,1和4μg/L)來提供預(yù)保護(hù)。HG可顯著誘導(dǎo)HUVECs的LDH外漏增加(P0.01),與EOFAZ預(yù)孵育1 h可以明顯降低LDH外漏水平(P0.01);為了消除高滲性對HG誘導(dǎo)的LDH外漏的增加的影響,35mmol/L Mannitol孵育HUVECs對LDH外漏未見明顯影響(P0.05)。HUVECs經(jīng)HE染色后,可見對照組細(xì)胞核染成藍(lán)紫色,細(xì)胞飽滿,細(xì)胞質(zhì)染成粉紅色。細(xì)胞呈鋪路石形狀,細(xì)胞之間排列緊密,形態(tài)比較均一;HG組細(xì)胞數(shù)目減少,細(xì)胞核居中,細(xì)胞間隙增大,周圍模糊,形態(tài)異于正常;EOFAZ組作用后細(xì)胞形態(tài)明顯較HG組規(guī)則,細(xì)胞間隙變小;HUVECs進(jìn)行Giemsa染色后,可見對照組細(xì)胞核呈現(xiàn)為紫紅色,細(xì)胞漿呈現(xiàn)淡紅色。對照組的細(xì)胞核偏于一側(cè)、體積正常;HG組的細(xì)胞膨大,細(xì)胞核居中;相較于HG組,EOFAZ組及Mannitol組細(xì)胞融合呈鋪路石狀,形態(tài)規(guī)整均一,細(xì)胞之間排列較緊密。劃痕實(shí)驗(yàn)表明相較對照組,HG作用后細(xì)胞遷移能力顯著下降(P0.01),而預(yù)先給予EOFAZ孵育1 h后,細(xì)胞遷移能力明顯增加(P0.01);EOFAZ干預(yù)可使HG誘導(dǎo)HUVECs炎癥因子TNF-α和IL-8的分泌顯著下調(diào)(P0.01)。加用NF-κB抑制劑PDTC干預(yù)后,可抑制HG誘導(dǎo)HUVECs ICAM-1和VCAM-1蛋白的表達(dá)(P0.01)。EOFAZ預(yù)處理HG誘導(dǎo)的HUVECs后,ICAM-1和VCAM-1蛋白水平顯著降低(P0.01)。HG處理后可以顯著降低p65和IκBα及增加p-p65蛋白水平(P0.01),EOFAZ預(yù)處理后均可顯著抑制上述變化(P0.01)。免疫熒光法進(jìn)行核轉(zhuǎn)位檢測結(jié)果顯示HG可誘導(dǎo)HUVECs NF-κB p65由胞質(zhì)移位進(jìn)入細(xì)胞核,EOFAZ可以抑制HG誘導(dǎo)的NF-κB p65核移位;HG刺激可顯著增加NF-κB p65的DNA結(jié)合活性(P0.01),EOFAZ預(yù)處理1 h后NF-κB p65 DNA結(jié)合活性顯著降低(P0.01)。表明HG介導(dǎo)的NF-κB激活可被EOFAZ抑制,EOFAZ可能是通過抑制NF-κB激活起作用的。2.HG刺激HUVECs后MDA顯著增加(P0.01),而EOFAZ預(yù)保護(hù)可下調(diào)MDA的合成(P0.01)。MPTP抑制劑Cyclosporin也可顯著降低MDA的合成(P0.01)。采用和HG組同濃度的甘露醇干預(yù)排除滲透壓影響,和對照組比較未見明顯改變;HG處理HUVECs后SOD及GSH-Px顯著下降(P0.01),而EOFAZ組與HG組比較可上調(diào)GSH-Px合成,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),且顯著提高SOD的合成(P0.01)。采用和HG組同濃度的甘露醇干預(yù)排除滲透壓影響,和對照組比較未見明顯改變;同時Cyclosporin組較HG組也可顯著增加SOD及GSH-Px的含量(P0.01)。EOFAZ及Cyclosporin干預(yù)可使HG處理后的HUVECs JC-1綠色熒光翻轉(zhuǎn)至紅色,說明EOFAZ及Cyclosporin可增加HG誘導(dǎo)的線粒體膜電位水平下降;Western-blotting結(jié)果顯示與HG組比較,EOFAZ組及Cyclosporin組Drp1蛋白表達(dá)顯著減低(P0.01);且EOFAZ干預(yù)可上調(diào)Mfn2蛋白表達(dá),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);HG組鈣黃綠素平均熒光強(qiáng)度明顯降低(P0.01),提示HG導(dǎo)致了HUVECs MPTP的持續(xù)開放,EOFAZ或Cyclosporin預(yù)處理可明顯提高HG處理后細(xì)胞內(nèi)鈣黃綠素的平均熒光強(qiáng)度(P0.01),提示EOFAZ有助于HG處理后細(xì)胞MPTP穩(wěn)定;HG干預(yù)后可顯著導(dǎo)致caspase-3及caspase-9活性增強(qiáng)(P0.01),而EOFAZ可不同程度抑制此作用。流式細(xì)胞儀檢測HUVECs凋亡程度,可見予HG作用后細(xì)胞凋亡率顯著增加(P0.01),而EOFAZ預(yù)保護(hù)1 h后可明顯使HG誘導(dǎo)的凋亡率下降(P0.01)。HG處理后HUVECs胞漿和線粒體Bax蛋白表達(dá)相較對照組均有所上調(diào),但線粒體Bax蛋白表達(dá)上調(diào)的程度更為顯著(P0.01),證明大量的Bax蛋白從胞漿轉(zhuǎn)位至線粒體。在EOFAZ組及Cyclosporin組胞漿Bax和線粒體Bax蛋白表達(dá)相較HG組均下降。3.與對照組細(xì)胞相比較,當(dāng)siRNA SIRT1濃度為30nmol/L時SIRT1 mRNA下降作用最為明顯(P0.01),因此隨后實(shí)驗(yàn)選用30 nmol/L作為siRNA的轉(zhuǎn)染濃度。用Western blot檢測后發(fā)現(xiàn),與對照細(xì)胞組相比Si RNA SIRT1轉(zhuǎn)染后HUVECs SIRT1蛋白表達(dá)水平顯著下降(P0.01),caspase-3蛋白水平明顯上調(diào)(P0.01),而SiRNA陰性轉(zhuǎn)染組和對照組相比細(xì)胞SIRT1和caspase-3蛋白表達(dá)無顯著性差異(P0.05)。siRNA SIRT1轉(zhuǎn)染細(xì)胞后,LDH外漏率顯著高于對照組(P0.01),并且可顯著促進(jìn)HG誘導(dǎo)的HUVECs LDH外漏(P0.01)。而EOFAZ預(yù)孵育1 h可以顯著減少siRNA SIRT1轉(zhuǎn)染誘導(dǎo)的LDH外漏(P0.01)。為了確定EOFAZ對siRNA SIRT1誘導(dǎo)的HUVECs炎癥因子表達(dá)的影響,使用ELISA測量TNF-α和IL-8的水平,siRNA SIRT1轉(zhuǎn)染細(xì)胞后TNF-α和IL-8的水平顯著高于對照組(P0.01),且可顯著促進(jìn)HG誘導(dǎo)的HUVECs TNF-α和IL-8的水平(P0.01)。EOFAZ預(yù)孵育1 h可以顯著減少siRNA SIRT1轉(zhuǎn)染誘導(dǎo)的炎癥因子水平(P0.01)。Western blot及RT-PCR檢測顯示HG刺激可顯著抑制SIRT1 mRNA和蛋白的表達(dá)(P0.01),siRNA SIRT1轉(zhuǎn)染可使HG介導(dǎo)的SIRT1 mRNA和蛋白表達(dá)進(jìn)一步下降(P0.01),采用EOFAZ預(yù)保護(hù)可使HG及siRNA SIRT1轉(zhuǎn)染誘導(dǎo)的SIRT1 mRNA和蛋白表達(dá)顯著增加(P0.01)。熒光顯微鏡顯示正常HUVECs中線粒體表現(xiàn)為典型的融合長條狀,而受損線粒體形態(tài)則轉(zhuǎn)變?yōu)榉稚⒌男A粒狀(fission),siRNA SIRT1刺激后可見含fission線粒體的細(xì)胞數(shù)量明顯增多(P0.01),EOFAZ預(yù)保護(hù)可使細(xì)胞fission線粒體數(shù)量明顯減少(P0.01)。si RNA SIRT1處理可顯著下調(diào)Mfn2蛋白并上調(diào)Drp1的表達(dá)(P0.01),且可使HG介導(dǎo)的Mfn2蛋白表達(dá)進(jìn)一步下調(diào),與HG組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),并使Drp1蛋白顯著上調(diào)(P0.01)。EOFAZ預(yù)處理可顯著上調(diào)siRNA SIRT1誘導(dǎo)的Mfn2表達(dá)下降(P0.01),且可顯著下調(diào)Drp1的表達(dá)(P0.01)。siRNA SIRT1轉(zhuǎn)染后顯著降低HUVECs ATP含量(P0.01),且可使HG介導(dǎo)的ATP含量進(jìn)一步下降,與HG組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),而用EOFAZ干預(yù)后內(nèi)皮細(xì)胞ATP含量明顯升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。siRNA SIRT1轉(zhuǎn)染后顯著降低HUVECs PGC-1α含量(P0.01),且可使HG介導(dǎo)的PGC-1α含量進(jìn)一步下降(P0.01),予EOFAZ預(yù)孵育可顯著上調(diào)siRNA SIRT1引起的內(nèi)皮細(xì)胞PGC-1α含量下降(P0.01)。siRNA SIRT1可顯著上調(diào)HUVECs p65和IkBα蛋白表達(dá),且顯著激活p65磷酸化即上調(diào)p-p65的表達(dá)(P0.01)。HG可使HUVECs乙;疦F-κB p65蛋白表達(dá)顯著增加(P0.01),siRNA SIRT1組HUVECs NF-κB p65蛋白乙;捷^HG組顯著上調(diào)(P0.01)。EOFAZ干預(yù)則可以顯著降低HG組及siRNA SIRT1組NF-κB p65蛋白乙;(P0.01)。結(jié)論:1.EOFAZ可以通過抑制NF-κB的激活改善HG誘導(dǎo)的HUVECs功能障礙。2.HG通過誘導(dǎo)MPTP開放、線粒體生物合成障礙及激活線粒體凋亡途徑導(dǎo)致HUVECs線粒體損傷,EOFAZ對HG誘導(dǎo)HUVECs線粒體功能障礙具有抑制作用。3.EOFAZ可上調(diào)SIRT1的表達(dá),對siRNA SIRT1引起的HUVECs線粒體損傷具有抑制作用。下調(diào)SIRT1表達(dá)可以通過影響NF-κB p65蛋白乙;郊せ頝F-κB通路,EOFAZ可以調(diào)控SIRT1/NF-κB通路改善HG引起的血管內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙。EOFAZ作為SIRT1激活劑為尋找有效防治DM血管病變提供了新的藥物和思路。
【學(xué)位授予單位】:貴州醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:R285
【圖文】:
倒置顯微鏡下HUVECs正常形態(tài):100×Fig.1-1Normalmorphologyofhumanumbilicalveinendothelialcellswithinverted

貴州醫(yī)科大學(xué) 2018 屆科學(xué)學(xué)位博士研究生學(xué)位論文顯著降低高水平的 LDH 外漏(P<0.01)。為了消除高滲性對 HG 誘導(dǎo)的 LDH漏增加的影響,將 35mmol / L 甘露醇(Mannitol)替代 HG 處理細(xì)胞,可見 Mann對 LDH 外漏沒有影響,見圖 1-2D。

HE染色:100×Fig.1-3HEstaining:100×
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 Jin Bo Su;;Vascular endothelial dysfunction and pharmacological treatment[J];World Journal of Cardiology;2015年11期
2 文波;令狐克剛;徐旖旎;張彥燕;羅紅;陶玲;陳妍;沈祥春;;艷山姜揮發(fā)油抑制JNK1/2/3磷酸化對ox-LDL誘導(dǎo)的HAECs損傷的影響[J];中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志;2015年22期
3 張彥燕;令狐克剛;陳妍;陶玲;張小金;文波;沈祥春;;正交試驗(yàn)法研究艷山姜揮發(fā)油保護(hù)脂多糖誘導(dǎo)HUVEC損傷的活性組分[J];中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志;2014年20期
4 張彥燕;文波;陶玲;李佳川;令狐克剛;沈祥春;;艷山姜揮發(fā)油對脂多糖誘導(dǎo)損傷的血管內(nèi)皮細(xì)胞保護(hù)作用研究[J];中藥藥理與臨床;2014年04期
5 沈祥春;李萬奎;陶玲;;艷山姜揮發(fā)油對氧化低密度脂蛋白誘導(dǎo)人臍靜脈血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷及一氧化氮合酶-一氧化氮的影響[J];中國醫(yī)院藥學(xué)雜志;2012年24期
6 張彥燕;沈祥春;;艷山姜化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J];中藥藥理與臨床;2010年05期
7 陶玲;沈祥春;彭佼;柏帥;;艷山姜揮發(fā)油抗炎鎮(zhèn)痛作用的實(shí)驗(yàn)研究[J];中國醫(yī)院藥學(xué)雜志;2010年09期
8 ;Emerging roles of cardiolipin remodeling in mitochondrial dysfunction associated with diabetes,obesity,and cardiovascular diseases[J];Journal of Biomedical Research;2010年01期
本文編號:
2763602
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zhongyaolw/2763602.html