【摘要】：目的:通過(guò)觀察清利養(yǎng)陰活血方對(duì)Ig A腎病大鼠MCP-1和MIF的影響,探討其調(diào)節(jié)機(jī)制。方法:按照隨機(jī)數(shù)字表法將SD大鼠分為正常組、模型組、纈沙坦組、中藥低劑量組和中藥高劑量組。采用口服牛血清白蛋白、靜脈注射脂多糖、皮下注射四氯化碳及蓖麻油聯(lián)合造模,建立Ig A腎病大鼠模型。建模成功后,各治療組第11周開(kāi)始予相應(yīng)藥物灌胃,第17周開(kāi)始檢測(cè)大鼠24h尿蛋白及腎功能,免疫熒光法檢測(cè)Ig A沉積,光鏡下檢測(cè)腎組織腎小球、腎小管、腎間質(zhì)及腎血管等病理改變,逆轉(zhuǎn)錄PCR檢測(cè)腎臟MCP-1m RNA、MIFm RNA表達(dá),并與24h尿蛋白、腎功能、腎臟病理評(píng)分及Ig A免疫熒光強(qiáng)度進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果:與正常組比較,模型組及各治療組Ig A腎病大鼠UTP、Scr、BUN均明顯增加,腎臟MCP-1m RNA、MIFm RNA表達(dá)明顯上調(diào),腎臟病理?yè)p傷加重,腎組織Ig A免疫熒光增強(qiáng),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。與模型組相比,各治療組Ig A腎病大鼠UTP、Scr、BUN均明顯降低,腎臟MCP-1m RNA、MIFm RNA表達(dá)明顯下降,腎臟病理?yè)p傷改善,纈沙坦組和中藥高劑量組腎組織Ig A免疫熒光減輕,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。與中藥低劑量組和纈沙坦組比較,清利養(yǎng)陰活血方高劑量組在上述作用中作用更明顯(P0.05)。通過(guò)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),Ig A腎病大鼠腎臟MCP-1m RNA、MIFm RNA表達(dá)與尿蛋白、腎功能、腎臟病理改變程度及Ig A熒光強(qiáng)度呈正相關(guān),與Scr相關(guān)性最高。結(jié)論:清利養(yǎng)陰活血方能降低Ig A腎病大鼠尿蛋白排泄量,保護(hù)腎功能,改善腎臟病理?yè)p傷程度,減少腎組織Ig A免疫復(fù)合物沉積,其機(jī)制可能與降低MCP-1m RNA、MIFm RNA在腎組織的表達(dá)有關(guān)。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R285.5
【圖文】：

活血方對(duì) IgA 腎病大鼠腎組織 MCP-1、MIF 的調(diào)節(jié)研究14膜細(xì)胞增殖減輕，炎細(xì)胞浸潤(rùn)減少（P<0.05）。見(jiàn)表5、圖3、圖4、圖5表5 各組大鼠腎臟病理評(píng)分( x ±s)組別 系膜細(xì)胞增生腎間質(zhì)炎細(xì)胞浸潤(rùn)腎小球硬化 腎小管萎縮 血管病變模型組 2.87±0.09 3.73±0.17 2.30±0.36 1.19±0.26 0.57±0.11中藥低劑量組 2.43±0.11*3.34±0.08*1.96±0.53*1.16±0.03 0.56±0.11纈沙坦組 2.14±0.31*△2.79±0.30*△1.48±0.20*△1.12±0.10 0.55±0.07中藥高劑量組 1.93±0.39*△ ▲2.32±0.66*△ ▲1.62±0.24*△1.10±0.07 0.51±0.05圖3 各組大鼠腎臟病理評(píng)分( ±s)注：與模型組比較，*P<0.05；與中藥低劑量組比較，△P<0.05；與纈沙坦組比較，▲P<0.05圖4 各組大鼠腎臟HE染色（×400）圖5 各組大鼠腎臟Masson染色（×400）

活血方對(duì) IgA 腎病大鼠腎組織 MCP-1、MIF 的調(diào)節(jié)研究14膜細(xì)胞增殖減輕，炎細(xì)胞浸潤(rùn)減少（P<0.05）。見(jiàn)表5、圖3、圖4、圖5表5 各組大鼠腎臟病理評(píng)分( x ±s)組別 系膜細(xì)胞增生腎間質(zhì)炎細(xì)胞浸潤(rùn)腎小球硬化 腎小管萎縮 血管病變模型組 2.87±0.09 3.73±0.17 2.30±0.36 1.19±0.26 0.57±0.11中藥低劑量組 2.43±0.11*3.34±0.08*1.96±0.53*1.16±0.03 0.56±0.11纈沙坦組 2.14±0.31*△2.79±0.30*△1.48±0.20*△1.12±0.10 0.55±0.07中藥高劑量組 1.93±0.39*△ ▲2.32±0.66*△ ▲1.62±0.24*△1.10±0.07 0.51±0.05圖3 各組大鼠腎臟病理評(píng)分( ±s)注：與模型組比較，*P<0.05；與中藥低劑量組比較，△P<0.05；與纈沙坦組比較，▲P<0.05圖4 各組大鼠腎臟HE染色（×400）圖5 各組大鼠腎臟Masson染色（×400）

活血方對(duì) IgA 腎病大鼠腎組織 MCP-1、MIF 的調(diào)節(jié)研究14膜細(xì)胞增殖減輕，炎細(xì)胞浸潤(rùn)減少（P<0.05）。見(jiàn)表5、圖3、圖4、圖5表5 各組大鼠腎臟病理評(píng)分( x ±s)組別 系膜細(xì)胞增生腎間質(zhì)炎細(xì)胞浸潤(rùn)腎小球硬化 腎小管萎縮 血管病變模型組 2.87±0.09 3.73±0.17 2.30±0.36 1.19±0.26 0.57±0.11中藥低劑量組 2.43±0.11*3.34±0.08*1.96±0.53*1.16±0.03 0.56±0.11纈沙坦組 2.14±0.31*△2.79±0.30*△1.48±0.20*△1.12±0.10 0.55±0.07中藥高劑量組 1.93±0.39*△ ▲2.32±0.66*△ ▲1.62±0.24*△1.10±0.07 0.51±0.05圖3 各組大鼠腎臟病理評(píng)分( ±s)注：與模型組比較，*P<0.05；與中藥低劑量組比較，△P<0.05；與纈沙坦組比較，▲P<0.05圖4 各組大鼠腎臟HE染色（×400）圖5 各組大鼠腎臟Masso

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖大剛;;黃芪多糖、丹參酮聯(lián)合醛固酮受體拮抗劑對(duì)CHF模型大鼠MIF、TNF-α、IL-6的影響[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2015年29期

2 周麗霞;熊佩華;費(fèi)梅;田壽福;;活血養(yǎng)陰方對(duì)IgA腎病大鼠的治療作用[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志;2015年08期

3 郭進(jìn)強(qiáng);覃e

本文編號(hào)：2749201