【摘要】：目的:通過實驗研究,觀察水蛭對阿霉素腎病局灶節(jié)段性腎小球硬化(FSGS)大鼠血、尿及腎組織podocalyxin、VEGF的影響,為水蛭治療FSGS提供相關(guān)的理論依據(jù)。方法:采用單側(cè)腎動脈切除術(shù),兩次尾靜脈注射阿霉素,建立阿霉素腎病模型。以水蛭治療組為陽性對照組,同其他三組比較。動態(tài)觀察實驗大鼠的一般狀態(tài)、血肌酐、24h尿蛋白定量的變化;將腎臟病理切片進(jìn)行MASSON染色和PAS染色,觀察阿霉素腎病模型腎組織的病理改變情況;電鏡觀察腎臟的超微結(jié)構(gòu);采用免疫熒光染色法、免疫組化二步法、實時熒光定量法觀察足細(xì)胞podacalyxin及血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)表達(dá)變化。結(jié)果:1.水蛭治療組能改善阿霉素腎病大鼠一般狀態(tài);治療組大鼠血肌酐和24h尿蛋白定量均低于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);2.水蛭治療組能夠減輕FSGS病理改變;3.免疫組化結(jié)果顯示:模型組podocalyxin在腎小球臟層上皮細(xì)胞上的表達(dá)與水蛭治療組與空白組比較,表達(dá)減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),水蛭治療組podocalyxin的表達(dá)與模型組比較,明顯增強(qiáng),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);模型組VEGF在腎小球臟層上皮細(xì)胞上的表達(dá)與水蛭治療組和空白組比較,表達(dá)增強(qiáng),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),水蛭治療組VEGF的表達(dá)與模型組比較,明顯減弱,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。4.RT-PCR結(jié)果顯示:模型組podocalyxinmRNA的表達(dá)與水蛭治療組和空白組比較,表達(dá)減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),水蛭治療組,podocalyxin的表達(dá)與模型組比較,表達(dá)增加,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);模型組VEGFmRNA表達(dá)與水蛭治療組和空白組比較,表達(dá)增加,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),水蛭治療組VEGFmRNA表達(dá)與模型組比較,明顯減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:1.水蛭治療組可減少FSGS大鼠24h尿蛋白定量,降低血清肌酐含量;2.改善腎臟病理,維持腎臟結(jié)構(gòu)正常;3.水蛭可通過增強(qiáng)阿霉素腎病大鼠腎組織中podocalyxin的表達(dá)并降低VEGFmRNA的表達(dá),維持了足細(xì)胞結(jié)構(gòu)和功能正常,延緩了FSGS發(fā)展進(jìn)程。
【圖文】：

黑龍江省中醫(yī)藥科學(xué)院碩士學(xué)位論文高；假手術(shù)組與空白組比較，尿蛋白定量結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）與模型組比較，尿蛋白定量明顯降低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)果圖 1。表 1 實驗期間大鼠 24 小時尿蛋白定量(mg)的比較組別 n 4 周 n 8 周空白組 6 10.15±1.02 6 10.82±0.98假手術(shù)組 6 11.25±1.15 6 12.14±1.24模型組 6 73.53±5.36%，

本文編號：2664939