【摘要】：目的:通過(guò)觀察化濁解毒軟堅(jiān)方對(duì)H22肝癌荷瘤小鼠移植瘤的抑制作用及對(duì)腫瘤組織中IL-6、STAT3表達(dá)的影響,探索化濁解毒軟堅(jiān)方抗腫瘤的相關(guān)作用機(jī)制,為化濁解毒軟堅(jiān)方在臨床的應(yīng)用提供一定的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。方法:選用清潔級(jí)健康KM小鼠40只,按體重隨機(jī)抽取8只作為空白對(duì)照組,剩余32只小鼠右腋下注射H22肝癌細(xì)胞懸液建立H22肝癌模型。造模成功后,將32只造模小鼠隨機(jī)分為4組:模型組、化濁解毒軟堅(jiān)方組(中藥組)、5氟尿嘧啶組(西藥組)、化濁解毒軟堅(jiān)方聯(lián)合5氟尿嘧啶組(聯(lián)合組),每組8只。給以相應(yīng)的藥物干預(yù),連續(xù)7天。干預(yù)治療結(jié)束后,小鼠禁食不禁水12小時(shí)以上,用脊髓脫臼法處死小鼠,鈍性剝離腫瘤組織并稱重,以10%中性甲醛液固定腫瘤組織待免疫組化法檢測(cè)腫瘤組織中白介素-6(IL-6)、信號(hào)傳導(dǎo)蛋白和轉(zhuǎn)錄激活物3(STAT3)的表達(dá)水平,將剩余的新鮮組織放入凍存管,用Western Blot方法檢測(cè)腫瘤組織中IL-6、STAT3的表達(dá)水平。結(jié)果:1.各組小鼠一般情況與空白組小鼠相比,各組荷瘤小鼠均不同程度出現(xiàn)精神萎靡不振、活動(dòng)減少、反應(yīng)遲緩、皮毛欠光澤、進(jìn)食減少等表現(xiàn),其中模型組小鼠的表現(xiàn)最為明顯。治療組之間相比來(lái)看,聯(lián)合組的精神狀態(tài)、進(jìn)食、活動(dòng)度等表現(xiàn)優(yōu)于其余的治療組;中藥組小鼠的精神狀態(tài)、靈敏度、進(jìn)食等表現(xiàn)比西藥組小鼠較好。2.各組荷瘤小鼠腫瘤生長(zhǎng)抑制情況三個(gè)治療組相比,聯(lián)合組的抑瘤率最高,其次為西藥組、中藥組;各組平均瘤重相比較,聯(lián)合組平均瘤重最小,其次為西藥組、中藥組、模型組;三個(gè)治療組的平均瘤重均小于模型組,與模型組相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);聯(lián)合組下降的最為明顯,與西藥組、中藥組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);中藥組與西藥組之間相比較,二者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3.各組荷瘤小鼠腫瘤組織IL-6、STAT3表達(dá)水平的比較3.1腫瘤組織中IL-6表達(dá)水平的比較治療組各組腫瘤組織中IL-6的陽(yáng)性表達(dá)率、最后灰度值均低于模型組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療組之間來(lái)看,聯(lián)合組的陽(yáng)性表達(dá)率、最后灰度值下降最為明顯,與中藥組、西藥組均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);而中藥組與西藥組之間相比,二者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。3.2腫瘤組織中STAT3表達(dá)水平的比較治療組各組腫瘤組織中STAT3的陽(yáng)性表達(dá)率、最后灰度值均低于模型組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);其中,聯(lián)合組下降最為明顯,與西藥組、中藥組均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);而中藥組與西藥組之間相比,二者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。結(jié)論:1.化濁解毒軟堅(jiān)方可以有效抑制荷瘤小鼠腫瘤的生長(zhǎng),并可改善荷瘤小鼠的一般情況、降低腫瘤重量以及提高抑瘤率。2.化濁解毒軟堅(jiān)方可以有效改善腫瘤的炎性微環(huán)境,從而下調(diào)IL-6水平,進(jìn)一步抑制STAT 3在瘤體中的表達(dá),從而發(fā)揮抑制荷瘤小鼠腫瘤生長(zhǎng)的作用。
【圖文】：

瘤重的比較

圖 2 各組小鼠 IL-6 和 STAT3 的陽(yáng)性表達(dá)率e IL-6 and STAT3 expression of tumor-issue in differ
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R285.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王鳳梅;李超;賈文玲;楊雪蓮;;炎性微環(huán)境與肝癌發(fā)生間關(guān)系的研究進(jìn)展[J];腫瘤;2015年11期

2 孫小蕓;;以風(fēng)柜斗草為主藥聯(lián)合艾灸療法治療原發(fā)性肝癌臨床療效分析[J];現(xiàn)代診斷與治療;2015年20期

3 王文成;王彬彬;;吳良村應(yīng)用“肝體陰而用陽(yáng)”理論治療原發(fā)性肝癌經(jīng)驗(yàn)[J];遼寧中醫(yī)雜志;2015年07期

4 何玲玲;趙亞林;杜林林;江宇泳;楊志云;;益氣養(yǎng)陰扶正法治療原發(fā)性肝癌[J];中醫(yī)學(xué)報(bào);2015年07期

5 張桂賢;劉洪斌;劉大衛(wèi);;非可控性炎癥與腫瘤相關(guān)性研究[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志;2015年02期

6 吳海柱;劉奕;徐慧媛;;徐慧媛教授治療原發(fā)性肝癌臨床經(jīng)驗(yàn)[J];中國(guó)臨床醫(yī)生雜志;2015年03期

7 王靖思;孫桂芝;趙杰;;孫桂芝“益氣活血軟堅(jiān)解毒法”論治原發(fā)性肝癌經(jīng)驗(yàn)介紹[J];中華中醫(yī)藥雜志;2015年01期

8 劉瑞;花寶金;;花寶金運(yùn)用氣機(jī)升降理論治療肝癌經(jīng)驗(yàn)[J];遼寧中醫(yī)雜志;2014年12期

9 劉文導(dǎo);孟凡U，

本文編號(hào)：2619321