本文關(guān)鍵詞：基于效能的衛(wèi)生裝備發(fā)展決策支持系統(tǒng)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 衛(wèi)生裝備是構(gòu)成衛(wèi)勤保障力的基本要素,是后勤裝備的重要組成部分。衛(wèi)生裝備的發(fā)展戰(zhàn)略,決定了一個國家在未來一段時期內(nèi),衛(wèi)生裝備發(fā)展的方向和基本要求。其決策是否得當(dāng)將直接影響到衛(wèi)勤力量的組成和作用的發(fā)揮,直接關(guān)系到裝備研究成果和平戰(zhàn)時衛(wèi)勤保障的水平。 目前在衛(wèi)生裝備發(fā)展方向與重點研究中,尚沒有較系統(tǒng)的輔助研究手段,大部分發(fā)展研究工作都是研究人員根據(jù)實際經(jīng)驗和成功的案例進行,已經(jīng)不能滿足衛(wèi)生裝備科學(xué)發(fā)展的需要。因此,通過本課題開展基于不適應(yīng)度的衛(wèi)生裝備發(fā)展優(yōu)先度研究,建立一個智能化的衛(wèi)生裝備發(fā)展決策平臺,為領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)制定相應(yīng)政策、方針及發(fā)展方向提供決策支持,同時也為全軍野戰(zhàn)衛(wèi)生裝備論證中心提供一個決策平臺。 主要研究內(nèi)容及方法： 1、基于效能的衛(wèi)生裝備發(fā)展戰(zhàn)略方法研究 分析現(xiàn)有的武器裝備戰(zhàn)略研究方法的優(yōu)缺點,確定開展基于效能的衛(wèi)生裝備發(fā)展戰(zhàn)略方法研究。構(gòu)建基于效能的衛(wèi)生裝備發(fā)展戰(zhàn)略方法的實施步驟,進行戰(zhàn)略環(huán)境分析研究,為衛(wèi)生裝備效能評估和發(fā)展戰(zhàn)略的最終確定提供依據(jù)。 2、衛(wèi)生裝備發(fā)展決策支持系統(tǒng)理論研究 總結(jié)決策支持系統(tǒng)的產(chǎn)生背景及定義,分析其與管理信息系統(tǒng)的聯(lián)系與區(qū)別,總結(jié)決策支持系統(tǒng)的構(gòu)造和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,確定衛(wèi)生裝備發(fā)展決策支持系統(tǒng)的基本概念、基本功能和主要特點。 3、衛(wèi)生裝備發(fā)展決策支持系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計 在對衛(wèi)生裝備發(fā)展決策支持系統(tǒng)的原始需求(包括功能性需求和非功能性需求)進行系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上,對衛(wèi)生裝備發(fā)展決策支持系統(tǒng)的整體進行設(shè)計,包括對系統(tǒng)軟件架構(gòu)的設(shè)計、業(yè)務(wù)主流程界定、系統(tǒng)各個功能模塊和子模塊劃分和設(shè)計、數(shù)據(jù)流的分析和數(shù)據(jù)庫表及索引視圖的設(shè)計,系統(tǒng)出錯處理的設(shè)計等方面。 4、衛(wèi)生裝備效能評估研究 衛(wèi)生裝備效能評估主要包括單件裝備的保障效能評估和衛(wèi)生裝備體系的衛(wèi)勤保障效能評估。課題分析各種衛(wèi)生裝備效能評估方法的優(yōu)缺點,根據(jù)衛(wèi)生裝備具體特點,研究衛(wèi)生裝備效能評估指標(biāo)體系的構(gòu)建、指標(biāo)規(guī)范化方法,分別運用TOPSIS法和模糊模式識別的模糊綜合法建立單件衛(wèi)生裝備效能評估模型,通過線性加權(quán)求和確定衛(wèi)生裝備體系的效能。 5、基于不適應(yīng)度的衛(wèi)生裝備發(fā)展優(yōu)先度研究 提出衛(wèi)生裝備不適度概念,基于不適應(yīng)度,進行衛(wèi)生裝備發(fā)展優(yōu)先度研究,包括運用最小方差法研究衛(wèi)生裝備體系的發(fā)展優(yōu)先度；運用改進的模糊綜合評估法,研究單件衛(wèi)生裝備的發(fā)展優(yōu)先度；運用TOPSIS和灰色關(guān)聯(lián)分析相結(jié)合的方法研究衛(wèi)生裝備指標(biāo)的發(fā)展優(yōu)先度。 6、衛(wèi)生裝備發(fā)展決策支持系統(tǒng)的開發(fā)與測試 采用DELPHI軟件作為開發(fā)工具,通過可視化編程,將決策支持系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)庫和模型庫有機的結(jié)合起來,開發(fā)生成一個可交互、可擴展、便于快速計算的衛(wèi)生裝備發(fā)展決策支持系統(tǒng)。并通過數(shù)據(jù)測試找出效能評估模型和發(fā)展優(yōu)先模型中的問題、發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中隱藏的問題,進而修正模型及系統(tǒng)。 總之,本課題采用改進的模糊綜合法評估單件衛(wèi)生裝備的效能水平,分別運用最小方差法、改進的模糊綜合評估法確定的效能值、TOPSIS和灰色關(guān)聯(lián)分析相結(jié)合的方法,進行了衛(wèi)生裝備體系、單件衛(wèi)生裝備、衛(wèi)生裝備效能指標(biāo)的發(fā)展優(yōu)先度研究。在此基礎(chǔ)上,研究開發(fā)的衛(wèi)生裝備發(fā)展決策支持系統(tǒng)(MEDS),能為決策者提供不同的衛(wèi)勤保障環(huán)境下,單件衛(wèi)生裝備效能、衛(wèi)生裝備體系效能、衛(wèi)生裝備體系發(fā)展優(yōu)先度、單件衛(wèi)生裝備發(fā)展優(yōu)先度、效能指標(biāo)發(fā)展優(yōu)先度等,并動態(tài)、形象地顯示出來,依據(jù)決策者的決策需要,自動生成決策方案及報告,實現(xiàn)良好的人機對話界面。初步實現(xiàn)了衛(wèi)生裝備發(fā)展決策工作的智能化,為衛(wèi)生裝備發(fā)展方向與重點提供科學(xué)、有效的決策手段。 課題研究的創(chuàng)新點主要表現(xiàn)為：進行了基于效能的衛(wèi)生裝備發(fā)展戰(zhàn)略研究方法,豐富了衛(wèi)生裝備發(fā)展論證研究理論；依據(jù)衛(wèi)生裝備衛(wèi)勤保障效能特點,采用改進的模糊綜合評估法評估衛(wèi)生裝備的效能水平；分別運用最小方差法、改進的模糊綜合評估法、TOPSIS和灰色關(guān)聯(lián)分析相結(jié)合的方法,選取我軍和美軍衛(wèi)生裝備體系九種類別,共五十六種裝備進行了衛(wèi)生裝備體系、單件衛(wèi)生裝備、衛(wèi)生裝備效能指標(biāo)的發(fā)展優(yōu)先度研究,為衛(wèi)生裝備發(fā)展決策提供科學(xué)的理論和依據(jù)；開發(fā)了衛(wèi)生裝備發(fā)展決策支持系統(tǒng),為衛(wèi)生裝備決策人員提供一個智能化的輔助決策平臺。
【關(guān)鍵詞】：衛(wèi)生裝備 效能評估 發(fā)展優(yōu)先度 決策支持系統(tǒng)
【學(xué)位授予單位】：中國人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：R82
【目錄】：

• 摘要11-13
• ABSTRACT13-16
• 第1章 緒論16-27
• 1.1 研究背景16-17
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀17-22
• 1.2.1 決策支持系統(tǒng)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀17-22
• 1.2.2 裝備效能國內(nèi)外研究現(xiàn)狀22
• 1.3 研究目的與研究意義22-23
• 1.3.1 研究目的22-23
• 1.3.2 研究意義23
• 1.4 研究思路與主要研究內(nèi)容23-25
• 1.4.1 研究思路23-24
• 1.4.2 主要研究內(nèi)容24-25
• 1.5 主要研究方法25-27
• 1.5.1 信息收集與分析方法25
• 1.5.2 數(shù)學(xué)建模方法25-26
• 1.5.3 計算機系統(tǒng)開發(fā)方法26-27
• 第2章 衛(wèi)生裝備發(fā)展戰(zhàn)略方法與決策支持系統(tǒng)理論研究27-49
• 2.1 衛(wèi)生裝備發(fā)展戰(zhàn)略方法理論研究27-35
• 2.1.1 基本概念27
• 2.1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀27-32
• 2.1.3 基于效能的衛(wèi)生裝備發(fā)展戰(zhàn)略研究方法32-35
• 2.2 衛(wèi)生裝備發(fā)展戰(zhàn)略環(huán)境研究35-40
• 2.2.1 戰(zhàn)略環(huán)境評價的引入及擴展研究35-36
• 2.2.2 衛(wèi)生裝備發(fā)展SEA研究初探36-37
• 2.2.3 衛(wèi)生裝備發(fā)展戰(zhàn)略環(huán)境評價37-40
• 2.3 決策支持系統(tǒng)概述40-47
• 2.3.1 決策的基本理論40
• 2.3.2 決策支持系統(tǒng)的產(chǎn)生環(huán)境與定義40-41
• 2.3.3 決策支持系統(tǒng)與管理信息系統(tǒng)的聯(lián)系與區(qū)別41-42
• 2.3.4 決策支持系統(tǒng)的構(gòu)造及系統(tǒng)結(jié)構(gòu)42-46
• 2.3.5 決策支持系統(tǒng)的功能46-47
• 2.4 衛(wèi)生裝備發(fā)展決策支持系統(tǒng)47-48
• 2.4.1 基本概念47
• 2.4.2 系統(tǒng)基本功能47-48
• 2.4.3 系統(tǒng)的主要特點48
• 2.5 本章小結(jié)48-49
• 第3章 衛(wèi)生裝備發(fā)展決策支持系統(tǒng)設(shè)計49-70
• 3.1 系統(tǒng)設(shè)計概述49
• 3.2 系統(tǒng)需求分析49-50
• 3.2.1 功能性需求49-50
• 3.2.2 系統(tǒng)需求非功能分析50
• 3.3 架構(gòu)設(shè)計和業(yè)務(wù)主流程分析50-52
• 3.4 系統(tǒng)模塊結(jié)構(gòu)設(shè)計52-62
• 3.4.1 用戶管理模塊54
• 3.4.2 用戶登錄/切換模塊54-55
• 3.4.3 裝備參數(shù)維護55-56
• 3.4.4 參評體系維護56
• 3.4.5 環(huán)境體系權(quán)重維護56-57
• 3.4.6 裝備指標(biāo)設(shè)置57-58
• 3.4.7 體系參考指標(biāo)維護58
• 3.4.8 估值參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置58-59
• 3.4.9 生成裝備評估值59
• 3.4.10 生成體系評估值59-60
• 3.4.11 衛(wèi)生裝備體系優(yōu)先度分析60
• 3.4.12 單件裝備指標(biāo)優(yōu)先度分析60-61
• 3.4.13 體系裝備優(yōu)先度分析61
• 3.4.14 戰(zhàn)略環(huán)境分析61-62
• 3.4.15 數(shù)據(jù)庫備份62
• 3.4.16 系統(tǒng)幫助62
• 3.5 數(shù)據(jù)設(shè)計62-68
• 3.5.1 設(shè)計原則63
• 3.5.2 數(shù)據(jù)分析63-65
• 3.5.3 數(shù)據(jù)設(shè)計65-68
• 3.6 系統(tǒng)出錯處理及其它方面的設(shè)計考慮68-69
• 3.7 本章小結(jié)69-70
• 第4章 衛(wèi)生裝備效能評估研究70-102
• 4.1 衛(wèi)生裝備效能評估概念70-71
• 4.2 衛(wèi)生裝備效能評估的指標(biāo)體系71-75
• 4.2.1 衛(wèi)生裝備效能評估指標(biāo)體系的內(nèi)容71
• 4.2.2 指標(biāo)體系建立的原則71-72
• 4.2.3 衛(wèi)生裝備效能影響因素72-75
• 4.3 效能評估的基本程序75-76
• 4.3.1 明確系統(tǒng)目標(biāo),熟悉系統(tǒng)方案75
• 4.3.2 分析系統(tǒng)要素75
• 4.3.3 建立衛(wèi)生裝備評估的指標(biāo)體系75
• 4.3.4 制定評估結(jié)構(gòu)和評估準(zhǔn)則75-76
• 4.3.5 評估方法的選定76
• 4.3.6 專家評估76
• 4.3.7 提交效能評估結(jié)果76
• 4.4 衛(wèi)生裝備效能評估方法研究76-82
• 4.4.1 衛(wèi)生裝備評估方法概述76-82
• 4.4.2 衛(wèi)生裝備效能評估方法研究82
• 4.5 基于TOPSIS改進方法研究單件衛(wèi)生裝備效能評估82-87
• 4.5.1 TOPSIS法原理及缺陷82-83
• 4.5.2 改進的TOPSIS算法流程83-84
• 4.5.3 實例驗證84-87
• 4.5.4 評估結(jié)果分析87
• 4.6 基于模糊模式識別的模糊綜合法研究單件衛(wèi)生裝備效能評估87-99
• 4.6.1 模糊集基礎(chǔ)理論的引入87-88
• 4.6.2 基于模糊模式識別的模糊綜合評估法流程88-95
• 4.6.3 實例驗證95-99
• 4.6.4 評估結(jié)果分析99
• 4.7 衛(wèi)生裝備體系效能研究99-101
• 4.7.1 衛(wèi)生裝備體系效能的內(nèi)涵99
• 4.7.2 衛(wèi)生裝備體系效能的分析與確定99-101
• 4.8 本章小結(jié)101-102
• 第5章 基于不適應(yīng)度的衛(wèi)生裝備發(fā)展優(yōu)先度研究102-119
• 5.1 不適應(yīng)度概念的提出102
• 5.2 衛(wèi)生裝備體系發(fā)展優(yōu)先度研究102-109
• 5.2.1 研究方法選擇102-105
• 5.2.2 研究方法流程105-106
• 5.2.3 方法應(yīng)用106-109
• 5.3 單件衛(wèi)生裝備發(fā)展優(yōu)先度研究109-110
• 5.3.1 研究方法選擇109
• 5.3.2 研究方法流程109
• 5.3.3 方法應(yīng)用109-110
• 5.4 衛(wèi)生裝備效能指標(biāo)發(fā)展優(yōu)先度研究110-115
• 5.4.1 研究方法選擇110-111
• 5.4.2 研究方法流程111-114
• 5.4.3 方法應(yīng)用114-115
• 5.5 方法實例驗證115-117
• 5.5.1 衛(wèi)生裝備體系發(fā)展優(yōu)先度115-116
• 5.5.2 單件衛(wèi)生裝備發(fā)展優(yōu)先度116
• 5.5.3 衛(wèi)生裝備效能指標(biāo)發(fā)展優(yōu)先度116-117
• 5.6 本章小結(jié)117-119
• 第6章 衛(wèi)生裝備發(fā)展決策支持系統(tǒng)實現(xiàn)119-180
• 6.1 系統(tǒng)實現(xiàn)概述119
• 6.2 系統(tǒng)開發(fā)環(huán)境119-120
• 6.3 系統(tǒng)功能實現(xiàn)及關(guān)鍵技術(shù)120-131
• 6.3.1 系統(tǒng)實現(xiàn)架構(gòu)120
• 6.3.2 用戶登錄/切換/改密的實現(xiàn)120-122
• 6.3.3 用戶管理的實現(xiàn)122
• 6.3.4 參評體系維護的實現(xiàn)122-123
• 6.3.5 裝備參數(shù)信息維護123-125
• 6.3.6 體系指標(biāo)維護125
• 6.3.7 裝備評估指標(biāo)設(shè)置125-126
• 6.3.8 評估指標(biāo)參數(shù)設(shè)置126
• 6.3.9 對各戰(zhàn)略環(huán)境對應(yīng)的各體系評分權(quán)重進行設(shè)置126-127
• 6.3.10 生成裝備估值127
• 6.3.11 生成體系估值127-128
• 6.3.12 專家打分128-129
• 6.3.13 體系優(yōu)先度分析129-130
• 6.3.14 裝備優(yōu)先度分析130
• 6.3.15 裝備指標(biāo)優(yōu)先度分析130-131
• 6.3.16 關(guān)鍵實現(xiàn)技術(shù)131
• 6.4 主要估值和優(yōu)先度算法實現(xiàn)131-161
• 6.5 測試數(shù)據(jù)準(zhǔn)備與系統(tǒng)測試161-179
• 6.5.1 測試數(shù)據(jù)準(zhǔn)備161-164
• 6.5.2 系統(tǒng)測試結(jié)果分析164-179
• 6.6 本章小結(jié)179-180
• 第7章 結(jié)論與展望180-183
• 7.1 研究總結(jié)180-181
• 7.2 主要創(chuàng)新點181
• 7.3 工作展望181-183
• 第8章 參考文獻183-188
• 第9章 附錄188-200
• 9.1 衛(wèi)勤保障戰(zhàn)略環(huán)境專家調(diào)查表188-193
• 9.2 評估指標(biāo)權(quán)重及定量的標(biāo)分極值193-195
• 9.3 數(shù)據(jù)表定義語句195-200
• 第10章 文獻綜述200-207
• 第11章 在學(xué)期間取得的成果及發(fā)表的代表性論著(全文)207-218
• 代表性成果207-208
• 代表性論著全文208-218
• 第12章 作者簡歷218-219
• 第13章 致謝219

【引證文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 謝常清;中頻感應(yīng)爐操作優(yōu)化決策支持系統(tǒng)研究[D];湖南大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：基于效能的衛(wèi)生裝備發(fā)展決策支持系統(tǒng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：474624