【目的】探討自我效能理論指導(dǎo)對(duì)戰(zhàn)士非特異性腰背痛(nonspecific low back pain,NLBP)患者慢性病自我管理行為測(cè)量表(CDSMS)評(píng)分、Oswestry功能障礙指數(shù)量表(ODI)及視覺模擬疼痛評(píng)分(VAS)的影響�！痉椒ā坎捎妙悓�(shí)驗(yàn)性研究,選取某部戰(zhàn)士初次確診NLBP的患者61例,將2019年3月份初次確診的31例NLBP患者作為對(duì)照組,將2019年4月份初次確診的30例NLBP患者作為觀察組,對(duì)其進(jìn)行自我效能護(hù)理干預(yù),對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理措施,對(duì)比2組干預(yù)前、干預(yù)后及干預(yù)后3個(gè)月CDSMS評(píng)分、ODI評(píng)分及VAS評(píng)分,并統(tǒng)計(jì)干預(yù)后3個(gè)月內(nèi)再次看門診次數(shù)�！窘Y(jié)果】對(duì)照組干預(yù)前后自我效能評(píng)分組內(nèi)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),自我管理行為較干預(yù)前升高(P<0.05)。觀察組干預(yù)結(jié)束時(shí)及干預(yù)后3個(gè)月自我效能及自我管理行為評(píng)分均高于干預(yù)前(P<0.05),且與對(duì)照組比較評(píng)分明顯較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組干預(yù)結(jié)束時(shí)及干預(yù)后3個(gè)月功能障礙指數(shù)量表(ODI)評(píng)分、視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)分均低于干預(yù)前(P<0.05),且...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1一般資料
        1.1.1研究對(duì)象
        1.1.2納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.2方法
        1.2.1護(hù)理方法
        1.2.2質(zhì)量控制
        1.2.3 CDSMS評(píng)分
        1.2.4 Oswestry功能障礙指數(shù)量表（Oswestry disability index,ODI)[7]評(píng)分
        1.2.5視覺模擬疼痛評(píng)分（visual analogue scale,VAS)[8]
        1.2.6再次看門診次數(shù)
        1.2.7統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 2組CDSMS評(píng)分比較
    2.2 2組ODI評(píng)分比較
    2.3 2組VAS評(píng)分比較
    2.4 2組干預(yù)后3個(gè)月內(nèi)再次看門診次數(shù)比較
3 討論
    3.1自我效能理論指導(dǎo)可提高現(xiàn)役士兵NLBP患者者CDSMS評(píng)分
    3.2納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
    3.3自我效能干預(yù)后患者衛(wèi)生服務(wù)利用的效果



本文編號(hào)：3972257