目的研究設(shè)定健康目標(biāo)模式的護(hù)理干預(yù)對(duì)長期休養(yǎng)榮軍健康的影響。方法選取2017年9月—2018年9月在該院康復(fù)科長期住院療養(yǎng)患者71例,全面評(píng)估療養(yǎng)患者的健康狀況及康復(fù)需求,設(shè)定健康目標(biāo)。并針對(duì)性護(hù)理半年,對(duì)比護(hù)理前后幸福感指數(shù)、健康改善評(píng)價(jià)及護(hù)理滿意度。結(jié)果干預(yù)前后患者的幸福指數(shù)明顯提高,PA指標(biāo)由(5.07±1.46)提高到(8.17±2.04)(t=20.300, P<0.05),NA指標(biāo)由(0.84±0.22)降至到(0.61±0.16)(t=19.620,P<0.05),NE指標(biāo)由(1.53±2.06)降至到(0.66±1.15)(t=20.210, P<0.05),PE指標(biāo)由(51.4±10.8)提高到(65.3±13.4)(t=18.650, P<0.05),總幸福度由(25.03±3.51)提高到(35.91±2.94)(t=17.250,P<0.05)。干預(yù)健康改善評(píng)價(jià)明顯高于干預(yù)前,健康技能由(2.17±0.46)分提高到(4.17±0.74)分(t=19.810,P<0.05)。健康意識(shí)由(1.84±0.22)分提高到(3.61±...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 干預(yù)前后幸福指數(shù)的比較
    2.2 干預(yù)前后健康改善評(píng)價(jià)比較
    2.3 干預(yù)后患者及醫(yī)生護(hù)理滿意度比較
3 討論



本文編號(hào)：3771135