目的比較改裝體檢直升機(jī)與殲擊機(jī)飛行員立位耐力。方法選取2011-2015年來我中心改裝體檢的直升機(jī)飛行員150名和殲擊機(jī)飛行員150名,兩組飛行員的年齡、飛行時(shí)間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,比較兩組間及兩組內(nèi)不同年齡段的立位耐力差異。本試驗(yàn)采用基礎(chǔ)立位耐力法,平臥20 min后測基礎(chǔ)脈搏及血壓,在3 s內(nèi)轉(zhuǎn)至直立位,采集直立后即刻、1 min、2 min、3 min、5 min、10 min、15 min、20 min受試者的脈搏、血壓及癥狀反應(yīng)。結(jié)果直立后15 min,殲擊機(jī)飛行員舒張壓為（79.0±6.5） mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）,直升機(jī)飛行員舒張壓為（77.0±6.9） mmHg,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,其余時(shí)間點(diǎn)兩組脈搏、收縮壓和舒張壓大體相近。直立后各時(shí)間點(diǎn),直升機(jī)飛行員31 ～ 35歲年齡段脈搏均高于25 ～30歲年齡段（P<0.05）,其他指標(biāo)年齡段差異均不明顯。除平臥位后和直立后5 min,其余時(shí)間點(diǎn)殲擊機(jī)飛行員31 ～ 35歲年齡段脈搏均高于25 ～ 30歲年齡段（P<0.05）,其他指標(biāo)年齡組間無明顯差異。結(jié)論不同機(jī)種飛行... 

【文章來源】：解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,41(01)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
對象和方法
    1 研究對象
    2 立位耐力檢查要求
    3 立位耐力檢查方法
    4 立位耐力陽性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
結(jié) 果
    1 不同機(jī)種飛行員立位耐力指標(biāo)比較
    2 不同年齡段直升機(jī)飛行員立位耐力指標(biāo)比較
    3 不同年齡段殲擊機(jī)飛行員立位耐力指標(biāo)比較
討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改良直立試驗(yàn)對兒童及青少年體位性心動(dòng)過速綜合征的診斷價(jià)值[J]. 劉揚(yáng),蔣次波,李芳,林萍,鄒潤梅,王成.  中國小兒急救醫(yī)學(xué). 2018 (09)
[2]頭低位與頭高位反復(fù)體位改變對人體立位耐力的影響[J]. 王英鳳,劉敏,吳萍,宮獻(xiàn)文,周越,吳斌.  空軍醫(yī)學(xué)雜志. 2017(05)
[3]飛行人員暈厥診治特點(diǎn)與航空醫(yī)學(xué)鑒定——附36例臨床分析[J]. 雷會(huì)利,劉紅巾.  空軍醫(yī)學(xué)雜志. 2016(03)
[4]2007-2012年年輕軍事飛行人員住院疾病譜分析[J]. 劉玉華,鄭軍,劉晶,翟麗紅,馬新偉,程軍,崔麗,徐先榮.  解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(08)
[5]不同機(jī)種飛行人員停飛疾病譜的比較研究（2006-2012）[J]. 汪斌如,徐先榮,翟麗紅,付兆君,熊巍,劉紅巾,崔麗,劉晶.  解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(04)
[6]直立傾斜試驗(yàn)診斷不明原因暈厥的價(jià)值[J]. 夏曉莉,張雪蓮,路航,張朝新,羅先道,張鐵,和成華,李甜,納貝.  中華實(shí)用診斷與治療雜志. 2014(01)
[7]女飛行員立位耐力試驗(yàn)陽性參考值探討[J]. 肖曉光,鄭軍,劉玉華,翟麗紅,熊巍,劉晶,徐先榮.  解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(09)
[8]前庭刺激對心血管自主神經(jīng)調(diào)節(jié)及立位耐力的影響[J]. 強(qiáng)東昌,賈宏博,姜媛媛,陳珊,李更茹,曾強(qiáng).  航天醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)工程. 2012(01)
[9]飛行員高血壓藥物治療前后立位耐力和+Gz耐力觀察[J]. 鄭軍,劉成剛,劉晶,劉玉華,付兆君,崔麗,徐蜀宣,熊巍,徐先榮.  軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(02)
[10]《暈厥的診斷與治療指南（2009年版）》詳解[J]. 劉文玲,向晉濤,胡大一,梁鵬,白淑玲,崔健,吳昆,傅媛媛.  中國心臟起搏與心電生理雜志. 2010(01)



本文編號：3216043