發(fā)布時間：2021-02-18 12:30

　　目的觀察安敏膠囊治療部隊(duì)官兵慢性蕁麻疹的臨床效果。方法選取自2012年10月至2014年10月北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院和平院區(qū)收治的80例慢性蕁麻疹患者為研究對象。將患者隨機(jī)分入A組和B組,每組各40例。A組患者口服依巴斯汀10.0 mg/次,每天1次;維生素C片0.2 g/次,每天3次。B組患者在A組基礎(chǔ)上聯(lián)合安敏膠囊1.2 g/次,每天3次。兩組療程均為6周。記錄并比較兩組患者的治療有效率、復(fù)發(fā)率及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果治療6周后,A組痊愈14例、有效11例、無效15例,B組痊愈24例、有效9例、無效7例。B組有效率為82.5%（33/40）,明顯高于A組的62.5%（25/40）,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。A組痊愈的14例患者中有5例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為35.7%（5/14）;B組痊愈的24例患者中有2例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為8.3%（2/24）。兩組復(fù)發(fā)率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。A組中,3例患者出現(xiàn)困倦、輕微頭暈、口干等癥狀,不良反應(yīng)發(fā)生率為7.5%（3/40）;B組中有4例患者出現(xiàn)上述癥狀,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.0%（4/40）。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)... 

【文章來源】：臨床軍醫(yī)雜志. 2019,47(08)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]枸地氯雷他定與依匹斯汀治療慢性蕁麻疹隨機(jī)對照研究[J]. 閆毅,劉瑞珍,徐德鋼.  中華皮膚科雜志. 2015 (01)
[2]養(yǎng)血固表法聯(lián)合抗組胺藥治療慢性特發(fā)性蕁麻疹[J]. 湛韜,湛意,戴幸平,陳澤奇.  中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志. 2010(12)
[3]EAACI/GA2LEN/EDF/WAO蕁麻疹指南:定義、分類和診斷[J]. 惠坤,唐利,李承新.  中國皮膚性病學(xué)雜志. 2010(08)
[4]慢性蕁麻疹發(fā)病機(jī)制和治療策略的思考[J]. 郝飛,鐘華.  中華皮膚科雜志. 2010 (01)



本文編號：3039558