發(fā)布時(shí)間：2018-04-25 09:18

  本文選題：模型 + 統(tǒng)計(jì)學(xué)�。� 參考：《重慶醫(yī)學(xué)》2017年03期

【摘要】：目的驗(yàn)證軍民融合發(fā)展模式下軍隊(duì)醫(yī)學(xué)科研績效評價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性和有效性,為今后開展軍隊(duì)醫(yī)學(xué)科研績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究提供理論和方法學(xué)上的參考。方法以第三軍醫(yī)大學(xué)為評價(jià)對象,采用綜合評價(jià)法及秩和比法進(jìn)行對比研究。結(jié)果本研究構(gòu)建的指標(biāo)體系、數(shù)學(xué)模型和綜合評價(jià)法可以對評價(jià)對象的總績效、維度績效、一級指標(biāo)的績效進(jìn)行分別排序。秩和比法也可以對評價(jià)對象的總績效進(jìn)行排序,但是計(jì)算較為復(fù)雜,結(jié)果區(qū)分度較小。結(jié)論該評價(jià)指標(biāo)體系可以用于軍隊(duì)醫(yī)學(xué)科研績效評價(jià)實(shí)踐,并且評價(jià)結(jié)果與評價(jià)目標(biāo)一致。秩和比法是綜合評價(jià)法的有益補(bǔ)充。
[Abstract]:Objective to verify the scientific and effective performance evaluation index system of military medical scientific research under the model of military and civilian integration development, and to provide theoretical and methodological references for future research on the construction of performance evaluation index system for military medical research. Methods taking the third military Medical University as the evaluation object, the comprehensive evaluation method and the rank sum ratio method were used to carry on the comparative study. Results the index system, mathematical model and comprehensive evaluation method can be used to rank the total performance, dimension performance and performance of the first grade index. The rank sum ratio method can also sort the total performance of the evaluated object, but the calculation is more complicated and the result is less differentiated. Conclusion the evaluation index system can be used to evaluate the performance of military medical scientific research, and the evaluation results are consistent with the evaluation objectives. The rank sum ratio method is a useful supplement to the comprehensive evaluation method.
【作者單位】： 第三軍醫(yī)大學(xué);
【基金】：國家社會科學(xué)基金(14GJ-003123)
【分類號】：R82

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫繼佳;陸奕宇;蘇式兵;;中醫(yī)院�？蒲锌冃гu價(jià)的方法研究[J];世界科學(xué)技術(shù)(中醫(yī)藥現(xiàn)代化);2010年02期

2 楊秦;李文林;房玉玲;徐晨辰;;高等院校學(xué)科科研績效評價(jià)研究——以中醫(yī)外科學(xué)為例[J];中國中醫(yī)藥圖書情報(bào)雜志;2014年01期

3 黃黎玲;林頻;周曉捷;胡雯;鄧柳麗;;醫(yī)學(xué)科技人才科研績效評價(jià)初探[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年02期

4 李朝軍;門殿霞;呂虹;康春松;;新建三甲醫(yī)院科研績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用效果初探[J];中國醫(yī)藥科學(xué);2013年16期

5 劉興太;馬勇;尚國立;何冰;楊震;王奕飛;李宏偉;;我院科研績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用效果[J];中國高等醫(yī)學(xué)教育;2008年12期

6 李朝軍;門殿霞;呂虹;康春松;;山西省某三甲醫(yī)院醫(yī)生科研績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用[J];中國醫(yī)藥科學(xué);2013年17期

7 崔雷,侯躍芳,張晗;論影響因子及其在科研績效評價(jià)中的應(yīng)用[J];醫(yī)學(xué)情報(bào)工作;2003年04期

8 李建華;王哲;崔雷;;影響因子在科研績效評價(jià)中的局限性[J];醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志;2006年03期

9 劉潤蘭;李俊德;;期刊影響因子在科研績效評價(jià)中的客觀性及局限性分析[J];世界中西醫(yī)結(jié)合雜志;2009年12期

10 劉雪立;;SCI及影響因子用于科研績效評價(jià)的局限性[J];眼科新進(jìn)展;2008年09期

相關(guān)會議論文 前3條

1 張磊;陳建華;;關(guān)于高校科研績效評價(jià)的研究[A];高效 清潔 安全 電力發(fā)展與和諧社會建設(shè)——吉林省電機(jī)工程學(xué)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

2 張淑蘭;張鵬;肖玉平;;某醫(yī)學(xué)高校創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)科研績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三次全國醫(yī)學(xué)科學(xué)研究管理學(xué)學(xué)術(shù)會議暨2012第四屆全國醫(yī)學(xué)科研管理論壇論文集[C];2012年

3 許作銘;趙中洲;;完善高�？蒲性u價(jià)指標(biāo)體系的思考[A];創(chuàng)新沈陽文集（B）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 吳山弟;為“逼良為娼論”一辯[N];上海科技報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫怡;基于平衡計(jì)分卡原理的軍醫(yī)大學(xué)科研績效評價(jià)指標(biāo)體系的研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2015年

2 任美霖;地方研究型大學(xué)科研績效評價(jià)研究[D];山西大學(xué);2014年

3 管鶯鶯;基于替代計(jì)量和改進(jìn)TOPSIS的科研績效評價(jià)研究[D];東華大學(xué);2016年

4 遲睿;K大學(xué)經(jīng)管學(xué)院科研績效評價(jià)體系設(shè)計(jì)及應(yīng)用[D];江蘇科技大學(xué);2016年

5 蔡愛麗;高職院校教師科研績效評價(jià)研究[D];南京理工大學(xué);2013年

6 喬開文;我國研究型大學(xué)科研績效評價(jià)指標(biāo)體系研究[D];蘭州大學(xué);2009年

7 何敏;甘肅省高等學(xué)�？蒲锌冃гu價(jià)研究[D];蘭州大學(xué);2014年

8 周娟娟;基于修正BSC的大學(xué)科研績效評價(jià)體系研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

9 劉野;基于綜合DEA評價(jià)模型的我國“985”高校科研績效評價(jià)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2013年

10 江濤;基于DEA的農(nóng)業(yè)高�？蒲锌冃гu價(jià)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

，

本文編號：1800705