本文關(guān)鍵詞：中國士兵人格測驗入伍前后檢測差異比較及影響因素

  更多相關(guān)文章： 中國士兵人格測驗 軍人選拔 檢測環(huán)境 文化 居住地 民族差異

【摘要】：軍人素質(zhì)一直是戰(zhàn)爭中決定勝負的關(guān)鍵因素。伴隨著世界新軍事變革，我軍建軍思想也發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。在軍人選拔過程中，對于心理素質(zhì)的要求愈加嚴格。2006年全國征兵心理檢測系統(tǒng)在全國推廣應(yīng)用，此舉是我軍人員選拔里程碑性的標志。自實施征兵心理檢測以來，有效阻止了大部分不合格及不適應(yīng)部隊人群進入軍隊。根據(jù)部隊內(nèi)部資料報道，全軍精神病院新發(fā)精神病人數(shù)和義務(wù)兵新發(fā)精神病人數(shù)自2006年開始明顯下降，并逐漸趨于穩(wěn)定趨勢。但通過追蹤精神病醫(yī)院收治情況，發(fā)現(xiàn)近三年軍隊仍存在一定比例的不合格人群，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有部分是在入伍時檢測不嚴或漏檢的應(yīng)征青年，還有少量是入伍時武裝部檢測合格者。因此，迫切需要對應(yīng)征青年在入營后退兵有效時間內(nèi)進行合適的心理復(fù)檢，以完善征兵心理檢測過程。目前，我軍關(guān)于入伍后心理復(fù)檢標準尚未統(tǒng)一，而國內(nèi)關(guān)于新兵心理問題的研究，一般是在新兵入營后為其做心理測量（多為SCL-90等癥狀量表），此類檢測不具備很好的針對性篩選功能，特別是對地方武裝部漏檢或檢查不嚴的應(yīng)征青年。因此在征兵心理檢測系統(tǒng)基礎(chǔ)上，修定合適的入伍后復(fù)檢標準問題亟待解決。本研究目的是及時了解新兵的心理變化特點及規(guī)律，為新入伍人員心理問題的篩查和干預(yù)提供理論依據(jù)，并為修訂入伍后心理復(fù)檢標準提供數(shù)據(jù)支持。 本文采用征兵心理檢測系統(tǒng)人格測驗部分，對入伍前即應(yīng)征青年和入伍四周后即新兵進行心理檢測，并對測驗結(jié)果的前后差異進行研究。全文共分三部分，第一部分采用調(diào)查法、文獻分析法，統(tǒng)計分析目前軍隊新兵心理復(fù)檢現(xiàn)狀，以及部隊使用CSPQ進行新兵心理復(fù)檢的效果研究；第二部分首先采用整群隨機抽樣方法，選取入伍四周的2432名新兵為研究對象，分析其入伍后心理檢測數(shù)據(jù)，根據(jù)文化程度、居住地、民族分組，共分初中、高中、農(nóng)村、城鎮(zhèn)、漢族、非漢族六個組，進行兩兩組間即初中組與高中組，農(nóng)村組與城鎮(zhèn)組，漢族組與非漢族組的比較，進而分析新兵群體的心理特征；再采用分層隨機抽樣方法，選取經(jīng)武裝部檢測合格的2300名應(yīng)征青年為研究對象，對其入伍前心理檢測數(shù)據(jù)進行分析，同樣根據(jù)文化程度、居住地、民族分組，共分初中、高中、農(nóng)村、城鎮(zhèn)、漢族、非漢族六個組，進行兩兩組間即初中組與高中組，農(nóng)村組與城鎮(zhèn)組，，漢族組與非漢族組的比較，探討應(yīng)征青年群體的心理特征；研究三首先比較應(yīng)征青年群體和新兵群體的差異，再分別比較新兵群體和應(yīng)征青年群體的初中組、高中組、農(nóng)村組、城鎮(zhèn)組、漢族組、非漢族組的差異，即不同檢測環(huán)境下心理特點差異，并探討影響差異的主要因素，最后為驗證前面大樣本的研究結(jié)果，又采用整群隨機抽樣方法，抽取某部新兵384人，對其入伍前和入伍四周后測驗數(shù)據(jù)進行前后對照研究，并與前面大樣本數(shù)據(jù)結(jié)果進行比較，探討不同檢測環(huán)境下心理特點的差異性及影響因素。 研究結(jié)果如下： 1.文獻分析發(fā)現(xiàn)目前新兵心理復(fù)檢方法不統(tǒng)一、檢測無標準、篩選功能不完備，研究工具主要采用SCL-90，達64%。采用CSPQ進行新兵心理復(fù)檢檢測結(jié)果穩(wěn)定，部隊連續(xù)三年使用CSPQ進行新兵復(fù)檢淘汰率平均為0.3%。 2.入伍四周后即新兵群體，不同文化程度組比較，Net、Set、Dit、Dev、Imp、Ant因子存在差異（p0.01）；不同居住地組比較，Net、Set因子存在差異（p0.01）；按民族比較各組不存在差異（p0.05）。 3.入伍前即應(yīng)征青年群體，不同文化程度組比較，Net、Set、Dit、Dev、Imp、Ant因子存在顯著差異（p0.01）；不同居住地組只在Set因子上存在差異（p0.01）；按民族比較各組不存在差異（p0.05）。 4.不同檢測情境下即入伍前后比較，不同文化程度、居住地及民族的檢測者入伍前后均存在顯著差異（p0.01）。入伍后新兵群體的Net、Set因子分數(shù)升高，Dit、Dev、Imp、Ant因子分數(shù)降低，與入伍前比較均存在顯著差異（p0.01）。 5.對某部384名應(yīng)征青年進行間隔八周的前后追蹤研究得出，入伍四周后Net、Set因子分數(shù)升高，與入伍前比較存在顯著差異（p0.01）；Dit、Imp因子分數(shù)降低，與入伍前比較存在顯著差異（p0.01）；Ant、Dev因子分數(shù)降低,與入伍前比較不存在顯著差異（p0.05）；不同文化程度與環(huán)境間不存在交互作用。應(yīng)用CSPQ重測信度各因子相關(guān)系數(shù)在0.66-0.80之間（p0.01）。 本研究結(jié)論如下： 1.新兵心理復(fù)檢非常必要，目前部隊新兵心理復(fù)檢檢測方法不統(tǒng)一，無標準。 2.應(yīng)征青年及新兵CSPQ檢測均提示，以目前征兵心理檢測標準衡量，高學(xué)歷、城鎮(zhèn)應(yīng)征青年群體要好于低學(xué)歷和農(nóng)村群體，民族因素對此影響較小。 3.入伍前后CSPQ檢測有差異，環(huán)境對新兵心理健康產(chǎn)生一定影響。 4.應(yīng)用CSPQ為新兵心理復(fù)檢工具時，需要調(diào)整部分易受環(huán)境影響因子的界定分數(shù)，重新修定新兵入伍后心理檢測標準。
【學(xué)位授予單位】：第四軍醫(yī)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R821.2

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡光濤;賀英;王軍;李學(xué)成;陸地;陳許波;;2009年新兵心理健康狀況及影響因素的相關(guān)性調(diào)查[J];重慶醫(yī)學(xué);2011年07期

2 廖雅琴,胡彥述,馮正直;我國軍人心理健康研究的現(xiàn)狀與展望[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報;2005年20期

3 苗丹民,皇甫恩,羅正學(xué),劉旭峰,王廣獻,安超;MBTI人格類型量表的效標關(guān)聯(lián)效度分析[J];第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報;2000年11期

4 肖利軍,苗丹民,王京生,羅正學(xué),皇甫恩;《中國簡式明尼蘇達多相人格問卷》與新兵社會適應(yīng)性評價[J];第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報;2003年21期

5 高宏杰;苗丹民;劉旭峰;薛燕華;劉練紅;;15FQ~+量表中文版信度與效度分析[J];第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報;2006年04期

6 王維美,曾獻功;中國人的人格維度與高校的創(chuàng)新教育[J];高等農(nóng)業(yè)教育;2004年07期

7 曾嵐,李權(quán)超,何英強,藍新友;某部375名新兵心理健康狀況分析[J];華南國防醫(yī)學(xué)雜志;2002年04期

8 何小清;;中美價值觀差異對兒童性格形成的影響[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2006年S1期

9 趙靜;呂偉波;王壽東;;基層部隊新兵集訓(xùn)期間健康狀況及短期干預(yù)的效果[J];解放軍護理雜志;2011年18期

10 賀超;羅宏;楊業(yè)兵;唐軍華;劉旭峰;;反社會人格傾向評估問卷的編制與信效度分析[J];中國健康心理學(xué)雜志;2010年09期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張軍勝;新兵心理健康狀況和人格特征的相關(guān)研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2007年

2 佟洋;士兵認知評價特征、應(yīng)對方式與心理健康關(guān)系的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2008年

本文編號：1145090