本文關(guān)鍵詞：技術(shù)就緒水平及其衛(wèi)生裝備研發(fā)管理應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 衛(wèi)生裝備 技術(shù)成熟度 技術(shù)就緒水平 風(fēng)險(xiǎn)因子 科技評(píng)估 綜合就緒水平 質(zhì)量成本進(jìn)度

【摘要】：技術(shù)就緒水平(Technology Readiness Levels,TRL)是一種比較系統(tǒng)的并且科學(xué)的技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),用人為的方式以九級(jí)量表來(lái)表示�，F(xiàn)狀是如美國(guó)、英國(guó)、北約等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的武器裝備采辦項(xiàng)目,因其裝備本身的特殊性以及對(duì)特定任務(wù)針對(duì)性的指標(biāo)要求不同,因此在具體研發(fā)中就會(huì)出現(xiàn)費(fèi)用進(jìn)度拖延、超支等,而這些出現(xiàn)的狀況主要原因是其技術(shù)成熟度低所引起的。1999年,美國(guó)國(guó)家審計(jì)局曾指出:在具體的項(xiàng)目研發(fā)以及組織實(shí)施中因大量的不成熟技術(shù)盲目應(yīng)用,使采辦過(guò)程中研制項(xiàng)目承受較大風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)用的新技術(shù)成熟度較低,大量武器系統(tǒng)開(kāi)發(fā)失敗原因就在于此。后來(lái),西方國(guó)家根據(jù)本國(guó)采辦流程,為減少項(xiàng)目開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),而開(kāi)展武器裝備采辦項(xiàng)目技術(shù)成熟度評(píng)估。我軍在武器裝備研制中也已經(jīng)開(kāi)始應(yīng)用技術(shù)成熟度評(píng)估作為項(xiàng)目管理方法,并已將其作為標(biāo)準(zhǔn)要求頒布實(shí)施。衛(wèi)生裝備研制項(xiàng)目同樣在某種程度上存在著類似問(wèn)題,如運(yùn)用技術(shù)成熟度評(píng)估方法,可在裝備的立項(xiàng)論證、評(píng)審、驗(yàn)收等環(huán)節(jié),有助于實(shí)現(xiàn)對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)技術(shù)狀態(tài)的準(zhǔn)確把握。因此,探討TRL在衛(wèi)生裝備研發(fā)管理中的應(yīng)用有及其深遠(yuǎn)的意義。本論文以分六個(gè)部分對(duì)技術(shù)成熟度的評(píng)估等問(wèn)題展開(kāi)深入研究。第一部分闡述了背景、目的、主要內(nèi)容、技術(shù)路線和研究方法。對(duì)這一部分的研究主要是通過(guò)理論研究和案例實(shí)證相結(jié)合的研究方法,在研究TRL基本思想、理論、概念、方法和程序的基礎(chǔ)上,以軍事、后勤、衛(wèi)勤等學(xué)科知識(shí)為基礎(chǔ),以系統(tǒng)理論、模塊化理論、信息系統(tǒng)理論及設(shè)計(jì)方法為指導(dǎo),綜合運(yùn)用文獻(xiàn)調(diào)研與專家咨詢,探索性研究構(gòu)建TRL在衛(wèi)生裝備研發(fā)中應(yīng)用的具體策略,以期切實(shí)提高衛(wèi)生裝備研發(fā)管理標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估量化水平。第二部分對(duì)基礎(chǔ)理論和基本方法進(jìn)行了情報(bào)研究。辨析了TRL的基本概念,包括WBS、TRL、TRA、CTE等;解析了TRL的基礎(chǔ)理論,包括需求來(lái)源、基本理論和內(nèi)涵說(shuō)明;分析了TRL的基本方法;闡述了TRL的主要功能和特點(diǎn)。TRL作為一種衡量技術(shù)成熟度水平的系統(tǒng)指標(biāo),量化定義了科研項(xiàng)目技術(shù)從“純研究”到產(chǎn)品化的全過(guò)程。運(yùn)用TRL評(píng)價(jià),可從TRL度量和TRL評(píng)價(jià)兩個(gè)維度進(jìn)行描述:TRL評(píng)價(jià)可對(duì)整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行宏觀把控;TRL度量可對(duì)項(xiàng)目中的WBE進(jìn)行微觀管理。TRL度量是TRL評(píng)價(jià)的基本前提,而TRL評(píng)價(jià)則促進(jìn)TRL的改進(jìn),兩者形成閉環(huán)循環(huán)系統(tǒng),促進(jìn)項(xiàng)目有序進(jìn)行。所以TRL可作為科研管理的有力工具,用于科研項(xiàng)目管理的全過(guò)程。此外TRL與技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)成反比關(guān)系,可用于對(duì)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的控制。第三部分對(duì)國(guó)內(nèi)外TRL應(yīng)用進(jìn)行了系統(tǒng)的情報(bào)研究。包括國(guó)外TRL研究的理論萌芽、理論形成、初步應(yīng)用、理論擴(kuò)展和廣泛應(yīng)用,國(guó)內(nèi)TRL理論引入、初步應(yīng)用及其研究現(xiàn)狀,并對(duì)國(guó)內(nèi)外TRL相關(guān)科技文獻(xiàn)分別進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量分析和比較。TRL理論自20世紀(jì)70年代提出相關(guān)概念,對(duì)其應(yīng)用和理論研究已經(jīng)發(fā)展了幾十年,文獻(xiàn)達(dá)數(shù)千篇,業(yè)已成為科技人員溝通的“標(biāo)準(zhǔn)科技語(yǔ)言”,應(yīng)用范圍包括天文學(xué)、商業(yè)、管理學(xué)、軍事、空間技術(shù)、航空學(xué)、氣候?qū)W、電子技術(shù)和生物學(xué)等諸多方面。隨著時(shí)間發(fā)展,其應(yīng)用的國(guó)家和范圍不斷擴(kuò)大,理論研究也不斷深入。我國(guó)引入TRL理念較晚,與國(guó)外TRL理論差距較大。但我國(guó)現(xiàn)已在逐步制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,并在部分領(lǐng)域有了初步的應(yīng)用。第四部分對(duì)TRL應(yīng)用于衛(wèi)生裝備研發(fā)管理進(jìn)行了實(shí)踐。研究了在我國(guó)衛(wèi)生裝備研發(fā)評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)狀與問(wèn)題,分析了TRL評(píng)價(jià)的有益經(jīng)驗(yàn)和衛(wèi)生裝備TRL評(píng)價(jià)的特殊需求,研究了衛(wèi)生裝備TRL的評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)準(zhǔn)則、評(píng)價(jià)要素、評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)階段、評(píng)價(jià)步驟和評(píng)價(jià)關(guān)系,研究提出了基于專家評(píng)估的衛(wèi)生裝備綜合就緒水平評(píng)估方案。該方案的優(yōu)勢(shì)在于:①原有TRL定義不能系統(tǒng)的客觀、全面的闡述對(duì)衛(wèi)生裝備成熟度的影響。本研究探索的衛(wèi)生裝備技術(shù)成熟度模型,是基于我軍衛(wèi)生裝備研制階段和需求劃分,從制造就緒水平、項(xiàng)目就緒水平、軟件就緒水平、硬件就緒水平、集成就緒水平觀點(diǎn)對(duì)它擴(kuò)展,建立了系統(tǒng)、完整、科學(xué)而又客觀的評(píng)價(jià)模型與組織化描述,再結(jié)合衛(wèi)生裝備項(xiàng)目研制特點(diǎn),對(duì)衛(wèi)生裝備各級(jí)TRL進(jìn)行了詳細(xì)定義,并給出了相應(yīng)完整的評(píng)卷問(wèn)卷和評(píng)價(jià)公式,可實(shí)現(xiàn)對(duì)衛(wèi)生裝備研制項(xiàng)目技術(shù)成熟度較為全面客觀的評(píng)估。②雖然TRL評(píng)估方法提供衡量技術(shù)成熟度的科學(xué)計(jì)量辦法,但它不能作為討論風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生的幾率,或沒(méi)有達(dá)到所需要求的技術(shù)成熟度所產(chǎn)生的結(jié)果。本文以質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、成本風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)和進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)作為風(fēng)險(xiǎn)因子指標(biāo),對(duì)項(xiàng)目各階段的質(zhì)量成本進(jìn)度(QCD)進(jìn)行了評(píng)價(jià),并提供了完整的風(fēng)險(xiǎn)因子評(píng)價(jià)方法,可實(shí)現(xiàn)對(duì)衛(wèi)生裝備研制項(xiàng)目QCD較為全面客觀的評(píng)估。③本研究綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)因子和技術(shù)就緒水平,研究提出了衛(wèi)生裝備評(píng)估的綜合就緒水平的概念,可全面量化反映項(xiàng)目管理過(guò)程中技術(shù)、質(zhì)量、進(jìn)度和成本風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)科技度量和科技評(píng)價(jià)的有機(jī)統(tǒng)一,科技研發(fā)和科技管理的有機(jī)協(xié)調(diào)�；诩夹g(shù)增加值的評(píng)估方法,闡明了科技投入和科技產(chǎn)出的關(guān)系。第五部分,以手術(shù)方艙研發(fā)的TRL評(píng)估為例,進(jìn)行了TRL應(yīng)用的實(shí)證研究。分析了手術(shù)方艙各階段的研制程序,運(yùn)用衛(wèi)生裝備綜合就緒水平評(píng)估方案,進(jìn)行了實(shí)際評(píng)估,驗(yàn)證了方案的合理性和可行性。并就手術(shù)方艙項(xiàng)目研發(fā)管理引入TRL前后,進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比分析:論證階段TRL的引入,可使科技管理人員了解當(dāng)前該項(xiàng)技術(shù)的總體TRL水平,并可量化技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)水平,有助于進(jìn)行項(xiàng)目決策;方案設(shè)計(jì)階段TRL的引入,可定量確定技術(shù)關(guān)鍵及技術(shù)途徑,精細(xì)制定研制工作總計(jì)劃,便于項(xiàng)目過(guò)程閉環(huán)管理、設(shè)備的優(yōu)化選型和技術(shù)方案的定量評(píng)估;工程研制階段TRL的引入,使得整個(gè)項(xiàng)目工程質(zhì)量和工藝質(zhì)量可控,外協(xié)WBS可控及評(píng)價(jià)結(jié)果定量;定型階段TRL的引入,可使得科技成果評(píng)價(jià)量化,科技管理評(píng)價(jià)量化,生產(chǎn)廠家考核量化。對(duì)手術(shù)方艙研發(fā)管理引入TRL的改進(jìn)效果進(jìn)行了分析,證明TRL引入可加強(qiáng)項(xiàng)目技術(shù)狀態(tài)管理和項(xiàng)目發(fā)展規(guī)劃管理;有助于改善費(fèi)用管理、進(jìn)度管理和項(xiàng)目管理,降低技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)案例實(shí)證了衛(wèi)生裝備項(xiàng)目引入TRL評(píng)估,利于項(xiàng)目研究,利于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),并利于評(píng)判技術(shù)狀態(tài)。第六部分總結(jié)了主要研究結(jié)果,討論了本文的創(chuàng)新點(diǎn)和需要繼續(xù)深化研究的問(wèn)題。對(duì)TRL用于評(píng)價(jià)更廣泛的軍事醫(yī)學(xué)科技活動(dòng)進(jìn)行了理論探討,分析了科技評(píng)價(jià)通則TRL的普適性,軍事醫(yī)學(xué)科技活動(dòng)TRL評(píng)價(jià)的需求與必要性,以及軍事醫(yī)學(xué)科技活動(dòng)TRL評(píng)價(jià)的可行性,以促進(jìn)TRL在軍事醫(yī)學(xué)科技管理中的推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】：衛(wèi)生裝備 技術(shù)成熟度 技術(shù)就緒水平 風(fēng)險(xiǎn)因子 科技評(píng)估 綜合就緒水平 質(zhì)量成本進(jìn)度
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R82
【目錄】：

• 縮略詞表12-13
• 摘要13-16
• Abstract16-21
• 1 前言21-27
• 1.1 研究背景21-23
• 1.2 研究目的與意義23
• 1.3 研究方法和技術(shù)路線23-24
• 1.4 主要研究?jī)?nèi)容24-27
• 2 TRL基礎(chǔ)理論和基本方法的情報(bào)研究27-46
• 2.1 TRL相關(guān)基本概念辨析27-29
• 2.1.1 工作分解結(jié)構(gòu)（WBS）27
• 2.1.2 工作分解單元（WBE）27
• 2.1.3 質(zhì)量成本進(jìn)度（QCD）27-28
• 2.1.4 技術(shù)就緒水平（TRL）28
• 2.1.5 技術(shù)就緒評(píng)估（TRA）28
• 2.1.6 關(guān)鍵技術(shù)要素（CTE）28
• 2.1.7 經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）28-29
• 2.1.8 技術(shù)增加值（TVA）29
• 2.1.9 規(guī)劃、計(jì)劃、預(yù)算與執(zhí)行評(píng)估系統(tǒng)（PPBE）29
• 2.2 TRL基礎(chǔ)理論解析29-40
• 2.2.1 TRL需求來(lái)源29-30
• 2.2.2 TRL定義解析30-35
• 2.2.3 TRL各級(jí)釋義35-36
• 2.2.4 TRL內(nèi)涵說(shuō)明36-38
• 2.2.5 TRL等級(jí)特征38
• 2.2.6 TRL與現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系對(duì)比38-40
• 2.3 TRL評(píng)價(jià)基本方法分析40-42
• 2.3.1 評(píng)價(jià)目的40-41
• 2.3.2 評(píng)價(jià)原則41
• 2.3.3 評(píng)價(jià)步驟41-42
• 2.4 TRL功能和特點(diǎn)42-44
• 2.4.1 TRL評(píng)價(jià)功能42-43
• 2.4.2 TRL適用范圍43
• 2.4.3 TRL風(fēng)險(xiǎn)分析43-44
• 2.5 本章小結(jié)44-46
• 3 國(guó)內(nèi)外TRL應(yīng)用的情報(bào)研究46-61
• 3.1 國(guó)外TRL應(yīng)用情況46-53
• 3.1.1 國(guó)外TRL科技文獻(xiàn)的計(jì)量分析46-47
• 3.1.2 TRL理論萌芽階段47-48
• 3.1.3 TRL理論形成和初步應(yīng)用階段48-49
• 3.1.4 TRL理論擴(kuò)展和廣泛應(yīng)用階段49-53
• 3.1.5 國(guó)外TRL評(píng)估理論與方法的演進(jìn)過(guò)程53
• 3.2 我國(guó)TRL應(yīng)用情況53-59
• 3.2.1 國(guó)內(nèi)TRL科技文獻(xiàn)的計(jì)量分析53-54
• 3.2.2 TRL理論引入階段54-55
• 3.2.3 TRL理論初步應(yīng)用和發(fā)展階段55-58
• 3.2.4 我國(guó)TRL評(píng)估理論與方法的演進(jìn)過(guò)程58-59
• 3.3 我國(guó)TRL研究與應(yīng)用及與國(guó)外比較59-60
• 3.4 本章小結(jié)60-61
• 4 TRL應(yīng)用于衛(wèi)生裝備研發(fā)的實(shí)踐研究61-121
• 4.1 我國(guó)衛(wèi)生裝備研發(fā)評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)狀與問(wèn)題61-66
• 4.1.1 我國(guó)衛(wèi)生裝備研發(fā)評(píng)價(jià)體系基本情況61-62
• 4.1.2 國(guó)內(nèi)衛(wèi)生裝備研發(fā)成熟度評(píng)估體系的不足62-66
• 4.2 TRL評(píng)價(jià)的基本理論和基本方法遵循66-67
• 4.3 武器裝備TRL評(píng)價(jià)的有益經(jīng)驗(yàn)參鑒67-69
• 4.4 衛(wèi)生裝備TRL評(píng)價(jià)的特殊需求分析69-71
• 4.5 衛(wèi)生裝備TRL評(píng)價(jià)的基本方案擬制71-82
• 4.5.1 評(píng)價(jià)主體71-72
• 4.5.2 評(píng)價(jià)對(duì)象72-73
• 4.5.3 評(píng)價(jià)準(zhǔn)則73
• 4.5.4 評(píng)價(jià)要素73-75
• 4.5.5 評(píng)價(jià)指標(biāo)75-77
• 4.5.6 評(píng)價(jià)方法77-79
• 4.5.7 評(píng)價(jià)階段79-81
• 4.5.8 評(píng)價(jià)步驟81
• 4.5.9 評(píng)價(jià)關(guān)系81-82
• 4.6 衛(wèi)生裝備TRL評(píng)價(jià)方案的確定82-119
• 4.6.1 事前-評(píng)價(jià)要素確定82-86
• 4.6.2 事中-項(xiàng)目各階段的TRL實(shí)施評(píng)估86-113
• 4.6.3 事中-項(xiàng)目各階段的風(fēng)險(xiǎn)因子評(píng)估113-116
• 4.6.4 事中-項(xiàng)目各階段的綜合就緒水平評(píng)估116-117
• 4.6.5 事后-基于就緒水平的綜合評(píng)估117-118
• 4.6.7 事后-基于技術(shù)增加值的評(píng)估118-119
• 4.7 本章小結(jié)119-121
• 5 TRL應(yīng)用于手術(shù)方艙研發(fā)的實(shí)證研究121-146
• 5.1 手術(shù)方艙現(xiàn)有研發(fā)管理情況概述121-129
• 5.1.1 手術(shù)方艙項(xiàng)目介紹121-122
• 5.1.2 手術(shù)方艙各研發(fā)階段122-126
• 5.1.3 手術(shù)方艙研發(fā)管理126-127
• 5.1.4 手術(shù)方艙研發(fā)管理的調(diào)研情況127-129
• 5.2 手術(shù)方艙的TRL評(píng)價(jià)過(guò)程129-138
• 5.2.1 事前-評(píng)定要素確定129-136
• 5.2.2 事中-TRL評(píng)價(jià)實(shí)施136-138
• 5.2.3 事后-TRL綜合評(píng)估138
• 5.3 手術(shù)方艙引入TRL的前后對(duì)比138-143
• 5.3.1 論證階段引入TRL的前后對(duì)比138-140
• 5.3.2 方案設(shè)計(jì)階段引入TRL的前后對(duì)比140-141
• 5.3.3 工程研制階段引入TRL的前后對(duì)比141-143
• 5.3.4 定型階段引入TRL的前后對(duì)比143
• 5.4 手術(shù)方艙引入TRL的改進(jìn)分析143-145
• 5.5 本章小結(jié)145-146
• 6 研究結(jié)果與討論146-150
• 6.1 主要研究結(jié)果146-147
• 6.2 討論147-148
• 6.2.1 創(chuàng)新點(diǎn)147
• 6.2.2 需要繼續(xù)深化研究的問(wèn)題147-148
• 6.3 TRL用于評(píng)價(jià)軍事醫(yī)學(xué)科技活動(dòng)的理論探討148-150
• 6.3.1 科技評(píng)價(jià)通則TRL的普適性148
• 6.3.2 軍事醫(yī)學(xué)科技活動(dòng)TRL評(píng)價(jià)的需求與必要性148
• 6.3.3 軍事醫(yī)學(xué)科技活動(dòng)TRL評(píng)價(jià)的可行性148-150
• 參考文獻(xiàn)150-154
• 致謝154

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李思;李孟軍;;基于TRL武器裝備研制項(xiàng)目定價(jià)分析[J];科技和產(chǎn)業(yè);2011年09期

2 趙慧斌;黃敏;;技術(shù)就緒水平在電子對(duì)抗裝備研發(fā)上的應(yīng)用[J];電子信息對(duì)抗技術(shù);2008年06期

3 馬明昭;鄭震山;王夷;洪達(dá);;基于TRL的航空裝備技術(shù)成熟度評(píng)估系統(tǒng)設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)研究[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年05期

4 朱毅麟;;開(kāi)展技術(shù)成熟度研究[J];航天標(biāo)準(zhǔn)化;2008年02期

5 朱毅麟;;技術(shù)成熟度對(duì)航天器研制進(jìn)度的影響[J];航天器工程;2009年02期

6 孫叢艷;徐卸古;張鷺鷺;伍瑞昌;鄭新峰;;軍隊(duì)衛(wèi)生裝備優(yōu)化編配決策支持系統(tǒng)的研發(fā)[J];解放軍醫(yī)院管理雜志;2009年06期

7 王亞光;王松俊;;技術(shù)就緒水平及其應(yīng)用[J];軍事醫(yī)學(xué);2012年03期

8 王剛;陳向東;牛欣;;基于TRL的航空航天產(chǎn)品研發(fā)項(xiàng)目協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J];科研管理;2012年07期

9 藍(lán)元沛;關(guān)志東;;基于TRL的航空復(fù)合材料技術(shù)成熟度評(píng)估[J];民用飛機(jī)設(shè)計(jì)與研究;2009年S1期

10 陳華雄;歐陽(yáng)進(jìn)良;毛建軍;;技術(shù)成熟度評(píng)價(jià)在國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目管理中的應(yīng)用探討[J];科技管理研究;2012年16期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王曰芬;文獻(xiàn)計(jì)量法與內(nèi)容分析法的綜合研究[D];南京理工大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 鄧偉明;經(jīng)濟(jì)增加值績(jī)效評(píng)價(jià)體系應(yīng)用研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 張志毅;野戰(zhàn)衛(wèi)生裝備效能評(píng)估模型研究[D];中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院;2004年

3 聶虹霞;經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）在上市公司價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

4 楊素娟;科技項(xiàng)目立項(xiàng)同行評(píng)議評(píng)審專家反評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[D];沈陽(yáng)理工大學(xué);2009年

5 郭道勸;基于TRL的技術(shù)成熟度模型及評(píng)估研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1097999