不同彈體結(jié)構(gòu)步槍彈致防彈衣后鈍性傷特點(diǎn)及其生物力學(xué)機(jī)制
本文關(guān)鍵詞:不同彈體結(jié)構(gòu)步槍彈致防彈衣后鈍性傷特點(diǎn)及其生物力學(xué)機(jī)制
更多相關(guān)文章: 防彈衣后鈍性傷 胸部鈍性傷 步槍彈 彈體結(jié)構(gòu) 生物力學(xué) 失能評(píng)估
【摘要】:一、研究背景 防彈衣,又名避彈衣、避彈服等,其起源于古代士兵的甲胄,最初用于抵擋冷兵器造成的傷害,隨著武器的發(fā)展,防彈衣也在逐步的進(jìn)化。現(xiàn)代意義上的防彈衣出現(xiàn)出現(xiàn)于第一次世界大戰(zhàn),其可以防止槍彈、彈片等投射物穿入人體造成的傷害。現(xiàn)代防彈衣按構(gòu)成材料分類有三種:軟體防彈衣、硬體防彈衣及復(fù)合式防彈衣。軟體防彈衣由一些高性能紡織纖維材料構(gòu)成,如尼龍、碳化硅、凱夫拉、超高分子聚乙烯等,這些材料有遠(yuǎn)高于一般材料的彈性模量及能量吸收能力。硬體防彈衣有兩類,一是由特種鋼板、超強(qiáng)鋁合金等材料構(gòu)成的金屬材料防彈衣,二是由氧化鋁、碳化硅等硬質(zhì)非金屬材料構(gòu)成的非金屬材料防彈衣。復(fù)合防彈衣是以陶瓷防彈板復(fù)合一定厚度的超高分子聚乙烯編織物構(gòu)成。三種類型防彈衣中,復(fù)合式防彈衣防護(hù)能力最強(qiáng),被用處防護(hù)步槍彈射擊。防彈衣的使用極大的降低了士兵的死亡率,調(diào)查資料表明,在第一次世界大戰(zhàn)中,由于防彈衣的使用使得英軍士兵傷亡率降低了58%,其中胸部受傷造成的死亡率從30%降低到了8%。 防彈衣的避彈機(jī)理從根本上來(lái)說(shuō)有兩個(gè):一是通過(guò)撞擊使投射物破碎、彈開,二是通過(guò)防彈材料的變形、破碎消耗投射物的動(dòng)能,從而將投射物捕獲。但近年來(lái)的研究發(fā)現(xiàn),無(wú)論何種防彈衣,都不能完全吸收投射物的動(dòng)能,仍有一部分能量可以穿透防彈衣傳遞給機(jī)體,導(dǎo)致機(jī)體局部鈍性挫傷及遠(yuǎn)達(dá)腦損傷,這種損傷被稱為防彈衣后鈍性損傷(BABT)。作為近些年來(lái)創(chuàng)傷彈道學(xué)研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn),國(guó)內(nèi)外對(duì)于防彈衣后鈍性損傷做了大量的研究,提出對(duì)于同一種投射物防彈衣后鈍性損傷程度與投射物的動(dòng)能呈正相關(guān),但對(duì)于槍彈結(jié)構(gòu)差異與防彈衣以后鈍性損傷的關(guān)系尚不清楚。以往的創(chuàng)傷彈道學(xué)研究已經(jīng)證實(shí),由于槍彈結(jié)構(gòu)的差異,不同彈體結(jié)構(gòu)槍彈擊中機(jī)體后能量釋放過(guò)程是不同的,造成的損傷也是不同的。而對(duì)于有防護(hù)情況下,槍彈結(jié)構(gòu)差異是否會(huì)導(dǎo)致?lián)p傷的差異尚不清楚。 動(dòng)能相同但是彈體結(jié)構(gòu)不同的步槍彈擊中相同防護(hù)水平下的動(dòng)物胸部,所致?lián)p傷是否是會(huì)存在不同?如果損傷存在不同,那導(dǎo)致?lián)p傷不同的力學(xué)機(jī)制是什么?彈體結(jié)構(gòu)不同的步槍彈擊中防彈衣后能量傳遞方式有哪些差異?闡明這些問(wèn)題將有助于為防彈衣后鈍性損傷的戰(zhàn)場(chǎng)急救、新型武器防具的設(shè)計(jì)開發(fā)以及致傷后作戰(zhàn)人員戰(zhàn)斗能力評(píng)估提供指導(dǎo)意見(jiàn)。 二、研究目的 本實(shí)驗(yàn)研究以動(dòng)能相同、彈體結(jié)構(gòu)不同的三種步槍彈射擊防步槍彈復(fù)合防護(hù)材料防護(hù)下的長(zhǎng)白豬胸部,觀察擊中后:實(shí)驗(yàn)豬局部及遠(yuǎn)達(dá)臟器損傷特點(diǎn);防彈衣后軟組織及顱內(nèi)壓力傳播規(guī)律;結(jié)合以往開展的防彈衣后鈍性傷實(shí)驗(yàn)豬運(yùn)動(dòng)和記憶能力改變的研究,應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,建立損傷判別分析模型,探討基于防彈衣后實(shí)驗(yàn)豬鈍性傷特點(diǎn)推測(cè)人員作戰(zhàn)能力改變的方法。 三、研究?jī)?nèi)容 1、通過(guò)減裝藥的方式將三種結(jié)構(gòu)不同的步槍彈調(diào)整至動(dòng)能一致(56式7.62mm步槍彈,著靶動(dòng)能1800J;xxmm步槍彈,著靶動(dòng)能1802J;SS1095.56mm步槍彈,著靶動(dòng)能1786J),并設(shè)假致傷對(duì)照組(無(wú)彈頭空爆彈)室內(nèi)靶道25m處射擊實(shí)驗(yàn)長(zhǎng)白豬胸部(左鎖骨中線4-5肋間),實(shí)驗(yàn)動(dòng)物右側(cè)臥位,胸部模擬覆蓋內(nèi)層軟31層超高分子聚乙烯防彈衣,外層包裹厚度4.2mmAl_2O_3陶瓷防彈板,并研究以下內(nèi)容: (1)不同彈體結(jié)構(gòu)步槍彈擊中復(fù)合防彈材料覆蓋下長(zhǎng)白豬胸部后生命體征變化。 (2)不同彈體結(jié)構(gòu)步槍彈擊中復(fù)合防彈材料覆蓋下長(zhǎng)白豬胸部后局部損傷特點(diǎn)(心、肺)及血液心肌損傷標(biāo)準(zhǔn)物表達(dá)水平變化(TnT、CK、CK-MB、LDH)。 (3)不同彈體結(jié)構(gòu)步槍彈擊中復(fù)合防彈材料覆蓋下長(zhǎng)白豬胸部后遠(yuǎn)達(dá)腦損傷特點(diǎn)。 (4)采用AIS2005標(biāo)準(zhǔn)對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物主要臟器損傷行AIS評(píng)分,多發(fā)傷評(píng)分采用AIS評(píng)分最高分,即MAIS評(píng)分。 2、在上述基礎(chǔ)上于實(shí)驗(yàn)動(dòng)物復(fù)合防彈材料后胸部軟皮下多個(gè)不同位置中、顱內(nèi)放置壓力傳感器,記錄不同子彈命中損傷壓力正壓峰值,探討壓力與損傷的關(guān)系。另外用特制木架剛性固定防彈衣,高速攝影機(jī)記錄不同彈體結(jié)構(gòu)步槍彈擊中復(fù)合防彈材料瞬間防彈板動(dòng)態(tài)變形情況,根據(jù)圖像計(jì)算復(fù)合防彈材料最大變形高度Cmax、最大變形速率Vmax及二者的乘積(VC)max,探討復(fù)合防彈材料變形擠壓與損傷的關(guān)系。 3、結(jié)合以往開展的防彈衣后鈍性傷實(shí)驗(yàn)豬運(yùn)動(dòng)和記憶能力改變的研究,應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,建立損傷判別分析模型,探討基于防彈衣后實(shí)驗(yàn)豬鈍性傷特點(diǎn)推測(cè)人員作戰(zhàn)能力改變的方法。 四、實(shí)驗(yàn)結(jié)果 三種步槍彈射擊后,防彈衣均未被擊穿,但出現(xiàn)不同程度的后凸變形。后凸高度7.62mm組為5.00mm±2.29mm,xxmm步槍彈組為4.62mm±2.33mm,SS1095.56mm組為4.13mm±0.98mm,7.62mm組與其他兩組比較P<0.05。 1、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物損傷情況 (1)局部皮損:致傷后彈著點(diǎn)局部形成圓形蒼白缺血區(qū)及環(huán)狀紅暈區(qū),但皮膚連續(xù)性存在。皮損面積以7.62mm步槍彈組為最,xxmm步槍彈組次之,SS1095.56mm步槍彈組最小,7.62mm步槍彈組射擊所致皮膚蒼白區(qū)面積與其他兩組比較P<0.05。 (2)生命體征變化:致傷后即刻起三組實(shí)驗(yàn)動(dòng)物出現(xiàn)不同程度的呼吸、心率加速,至30min左右恢復(fù)至傷前水平;7.62mm步槍彈組致傷后即刻開始股動(dòng)脈收縮壓升高,2min時(shí)到達(dá)峰值,后逐漸恢復(fù);某型步槍彈組致傷即刻股動(dòng)脈收縮壓顯著降低,,后逐漸恢復(fù)10min左右到達(dá)傷前水平;SS1095.56mm組致傷后股動(dòng)脈收縮壓輕度升高,并呈進(jìn)行性升高,致30min尚未恢復(fù);致傷前后三組動(dòng)物血氧飽和度較傷前無(wú)明顯變化;假致傷組各項(xiàng)生命體征與傷前無(wú)明顯變化。 (3)局部臟器損傷:三組動(dòng)物局部臟器損傷均以心、肺鈍性挫傷為主。心肌大體損傷特點(diǎn)為左、右心室內(nèi)膜點(diǎn)、片狀出血及二尖瓣、三尖瓣點(diǎn)狀出血。病理結(jié)構(gòu)損傷特點(diǎn)為肉眼觀出血以外心肌仍可見(jiàn)心肌纖維紋理紊亂、肌間隙增大、心肌出血;肺臟大體損傷特點(diǎn)為肺臟點(diǎn)、片狀出血,出血位置主要見(jiàn)于防彈衣后凸撞擊部位,肺臟出血面積7.62mm組>xxmm步槍彈組>SS1095.56mm步槍彈組。肺臟病理結(jié)構(gòu)損傷特點(diǎn)為肉眼觀出血以外肺臟組織顯微結(jié)構(gòu)仍可肺臟出血,肺間隔破裂等顯微結(jié)構(gòu)改變。顯微病理半定量分析提示心、肺肉眼可見(jiàn)血主要見(jiàn)于防彈衣后凸撞擊部位,但在距離肉眼可見(jiàn)出血5cm處仍可見(jiàn)顯微病理?yè)p傷,且損傷發(fā)生率及嚴(yán)重度7.62mm步槍彈xmm步槍彈組>SS1095.56mm步槍彈組。 (4)血液心肌損傷標(biāo)志物變化:在傷后各時(shí)間點(diǎn),血清心肌損傷標(biāo)志物(TnT、CK、CK-MB、LDH)水平均不同程度的升高,且以3h為最明顯。3h時(shí),不同彈種組之間血清TnT、CK、CK-MB表達(dá)水平增幅7.62mm步槍彈xmm步槍彈組>SS1095.56mm步槍彈組(P<0.05)。 (5)遠(yuǎn)達(dá)腦損傷特點(diǎn):防彈衣后遠(yuǎn)達(dá)腦損傷表現(xiàn)為腦充血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦實(shí)質(zhì)出血。 (6)腦電變化:三個(gè)彈種組致傷后1min后均出現(xiàn)腦電低頻Delta、Theta波抑制,5min后逐漸恢復(fù),腦電抑制幅度組間比較無(wú)顯著差異。高頻Alpha、Bata波波幅較傷前無(wú)顯著下降。 (7)MAIS (Maximum abbreviated injury scale)評(píng)分:7.62mm步槍彈組MAIS評(píng)分3.17±0.98(較重度到重度損傷);xxmm步槍彈組MAIS評(píng)分2.33±0.52(中度到較重度損傷);SS1095.56mm步槍彈組MAIS評(píng)分2.00±0.00(中度損傷);對(duì)照組MAIS評(píng)分為0.00±0.00(無(wú)損傷)。 2、防彈衣后壓力變化 (1)心前區(qū)皮下軟組織壓力:步槍彈擊中復(fù)合防彈材料瞬間,在距離彈著點(diǎn)10cm處7.62mm步槍彈組壓力為1454kPa±500kPa,xxmm步槍彈組壓力為1014kPa±410kPa,SS1095.56mm步槍彈組壓力為812kPa±240kPa,不同彈種組間比較P<0.05;貧w分析顯示10cm處壓力與肺臟出血面積、MAIS評(píng)分正相關(guān)(P<0.05)。 (2)顱內(nèi)壓(左頂葉):步槍彈擊中復(fù)合防彈材料瞬間,左頂葉壓力7.62mm組為303.33kPa±20.81kPa,xxmm步槍彈組為280.33kPa±32.15kPa,SS1095.56mm步槍彈組為180.67kPa±37.86kPa,不同彈種組間比較P<0.05;貧w分析顯示顱內(nèi)壓力與局部壓力(10cm)呈相關(guān)(P<0.05)。 3、防彈衣動(dòng)態(tài)變形高速攝影 三種步槍彈擊中防彈板瞬間,復(fù)合防彈材料均出現(xiàn)不同程度的后凸變形。約0.5ms~1ms內(nèi)達(dá)到最大變形,到達(dá)最大變形后逐漸縮小至最終變形。整個(gè)過(guò)程持續(xù)10ms左右。防彈板最大變形程度以7.62mm組為最大,xxmm組次之,SS1095.56mm組最小。7.62mm組與其他兩組比較具有顯著差異(P<0.05);到達(dá)最大變形的時(shí)間7.62mm組最快,xxmm組次之,5.56mm組最慢,7.62mm組與其他兩組比較具有顯著差異(P<0.05);三個(gè)不同步槍彈組防彈板最大變形量均顯著高于最終殘余變形量(P<0.05)。(VC)max(C:最大變形高度、Vmax:最大變形速度)7.62mm組>xxmm步槍彈組>SS1095.56mm步槍彈組。 4、防彈衣后失能評(píng)估 依據(jù)以往防彈衣后鈍性傷試驗(yàn)豬運(yùn)動(dòng)和記憶、認(rèn)知能力改變實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),以及與其采用同實(shí)驗(yàn)動(dòng)物、相同致傷武器、相同防護(hù)、相同致傷方式的防彈衣后鈍性傷解剖損傷、生化指標(biāo)數(shù)據(jù),在假設(shè)二者損傷與失能情況分布完全相同且損傷與失能呈正相關(guān)的前提下,建立了使用解剖損傷、生化指標(biāo)評(píng)估防彈衣后鈍性傷失能水平判別分析模型,探討了基于防彈衣后實(shí)驗(yàn)豬鈍性傷特點(diǎn)推測(cè)人員作戰(zhàn)能力改變的方法。 五、結(jié)論 1.三種彈體結(jié)構(gòu)不同的步槍彈均可致復(fù)合防彈材料后心、肺鈍性傷。損傷特點(diǎn)肉眼觀主要為表現(xiàn)復(fù)合防彈材料后凸撞擊部位點(diǎn)、片狀出血。顯微病理觀察示在遠(yuǎn)離撞擊點(diǎn)出血位置仍可見(jiàn)心、肺顯微結(jié)構(gòu)損傷。不同彈種組間損傷程度具有梯度差異,損傷程度7.62mm步槍彈組>xxmm步槍彈組>SS1095.56mm步槍彈組。 2.三種步槍彈均可致復(fù)合防彈材料后遠(yuǎn)達(dá)腦損傷,損傷表現(xiàn)為腦腫脹、蛛網(wǎng)膜下腔出血及腦實(shí)質(zhì)出血。 3.動(dòng)能相同但彈體結(jié)構(gòu)不同的步槍彈擊中復(fù)合防彈材料時(shí)能量釋放方式(復(fù)合防彈材料后軟組織壓力、復(fù)合防彈材料動(dòng)態(tài)變形)是不一致的,能量釋放方式的不同可導(dǎo)致?lián)p傷程度的差異。槍彈與防彈衣碰撞后產(chǎn)生的壓力波與防彈材料的快速變形擠壓是導(dǎo)致臟器損傷的主要原因。 4.結(jié)合以往開展的防彈衣后鈍性傷實(shí)驗(yàn)豬運(yùn)動(dòng)和記憶能力改變的研究,應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,建立了基于防彈衣后實(shí)驗(yàn)豬鈍性傷特點(diǎn)推測(cè)人員作戰(zhàn)能力改變判別分析模型。,依據(jù)該模型推測(cè)xxmm步槍彈以1802J動(dòng)能致傷胸部后,可導(dǎo)致作戰(zhàn)人員在進(jìn)攻作戰(zhàn)5min內(nèi)戰(zhàn)斗失能,失能可能性最高為80%,重度失能可能性最高為40%。在相同動(dòng)能水平下,7.62mm步槍彈致傷后失能可能性及失能程度大于xxmm步槍彈,SS1095.56mm步槍彈致傷后失能可能性及失能程度小于xxmm步槍彈。
【關(guān)鍵詞】:防彈衣后鈍性傷 胸部鈍性傷 步槍彈 彈體結(jié)構(gòu) 生物力學(xué) 失能評(píng)估
【學(xué)位授予單位】:第三軍醫(yī)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:R82
【目錄】:
- 縮略語(yǔ)表4-6
- Abstract6-13
- 摘要13-18
- 第一章 前言18-21
- 1.1 研究背景18-19
- 1.2 研究?jī)?nèi)容及研究意義19-20
- 1.3 研究方法20-21
- 第二章 三種步槍彈致防彈衣后鈍性傷特點(diǎn)實(shí)驗(yàn)研究21-48
- 2.1 材料與方法21-30
- 2.2 結(jié)果30-43
- 2.3 討論43-47
- 2.4 小結(jié)47-48
- 第三章 三種步槍彈致豬胸部防彈衣后鈍性傷生物力學(xué)機(jī)制研究48-63
- 3.1 材料與方法48-51
- 3.2 結(jié)果51-57
- 3.3 討論57-62
- 3.4 小結(jié)62-63
- 第四章 防彈衣后鈍性傷失能評(píng)估方法探討63-72
- 4.1 材料與方法63-66
- 4.2 結(jié)果66-71
- 4.3 討論71-72
- 全文結(jié)論72-73
- 參考文獻(xiàn)73-77
- 文獻(xiàn)綜述77-85
- 參考文獻(xiàn)82-85
- 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文85-86
- 致謝86
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 白玉峰,耿美英,連江宏,羅志昌,張松,楊文鳴;逐步Bayes判別分析在心血管功能評(píng)定中的應(yīng)用[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1994年01期
2 都定元;;創(chuàng)傷評(píng)分的演進(jìn)與AIS 2005[J];創(chuàng)傷外科雜志;2006年03期
3 張治綱;李曙光;范立冬;肖南;;人體胸部有限元模型研究[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期
4 陳群 ,顧衛(wèi)東;ARDS的研究進(jìn)展[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊(cè);1999年02期
5 賀耀宗;;急性心肌損傷與生化標(biāo)志物[J];家庭醫(yī)學(xué);2006年11期
6 張艷娜;;急性心梗心電圖QRS波形改變與預(yù)后的研究[J];河北醫(yī)學(xué);2013年01期
7 張初兵;高康;楊貴軍;;判別分析與Logistic回歸的模擬比較[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2010年01期
8 周國(guó)泰;;防彈衣及防彈機(jī)理[J];現(xiàn)代軍事;1998年12期
9 白刃;劉榮;;并發(fā)ARDS的肺挫傷范圍及其相關(guān)因素分析[J];現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué);2011年05期
10 張秀華;馬驥;;三種心肌損傷標(biāo)記物聯(lián)合檢測(cè)在急性心肌梗死早期診斷中的價(jià)值[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)半月刊);2008年06期
本文編號(hào):1027396
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yxlw/1027396.html