本文關(guān)鍵詞：乳腺三維斷層攝影與全數(shù)字化乳腺攝影在乳腺疾病診斷中的效能對(duì)比

  更多相關(guān)文章： 數(shù)字乳腺三維斷層技術(shù) 全數(shù)字化乳腺攝影 COMBO模式 BI-RADS分類 乳腺疾病 診斷 敏感性 特異性 腺體類型

【摘要】：目的:研究數(shù)字乳腺三維斷層攝影(digital breast tomosynthesis,DBT)對(duì)于乳腺影像報(bào)告數(shù)據(jù)系統(tǒng)(breast imaging-reporting and data system,BI-RA DS)分類的影響及意義。方法:選取2013年5月至2013年11月來福建醫(yī)科大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院就診的乳腺疾病患者832例,入選病人全部雙體位拍攝并進(jìn)行COMBO模式檢查[包括DBT和全數(shù)字化乳腺攝影(full-fi eld digital mammography,FFDM)]。分別對(duì)COMBO及FFDM檢查進(jìn)行BI-RA DS分類,并比較COMBO模式和FFDM檢查模式在同一患者圖像中腺體含量的判斷、腫塊特征的顯示以及間接征象的顯示;對(duì)832例進(jìn)行Wilcoxon配對(duì)秩和檢驗(yàn),判斷兩種檢查方法是否存在差異,同時(shí)對(duì)有病理結(jié)果的79例患者采用受試者工作特征曲線(receiver operator characteristic curve,ROC)分析。結(jié)果:本組乳腺疾病患者中,多量腺體者(包括c類及d類)占87.6%,少量腺體者(包括a類及b類)占11.7%。判斷腺體含量時(shí),COMBO模式可以觀察到更細(xì)致的腺體分布狀況;秩和檢驗(yàn)結(jié)果顯示:COMBO模式及FFDM檢查模式對(duì)乳腺BI-RADS分類診斷分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),COMBO整體分類級(jí)別高于FFDM;診斷效能的比較以病理結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),FFDM ROC曲線下面積是0.805,COMBO模式ROC曲線下面積為0.941,COMBO模式最佳截點(diǎn)值的敏感度為82.9%,高于FFDM的敏感度(60%),二者的特異度相同,均為93.2%。結(jié)論:DBT在乳腺X線檢查進(jìn)行BI-RA DS分類時(shí)具有很高的臨床價(jià)值。
【作者單位】： 福建醫(yī)科大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院影像學(xué)教研室;
【關(guān)鍵詞】： 數(shù)字乳腺三維斷層技術(shù) 全數(shù)字化乳腺攝影 COMBO模式 BI-RADS分類 乳腺疾病 診斷 敏感性 特異性 腺體類型
【基金】：福建省衛(wèi)生計(jì)生委醫(yī)藥衛(wèi)生科技創(chuàng)新項(xiàng)目(2015-CX-28)~~
【分類號(hào)】：R655.8;R816.8
【正文快照】： 第一作者(First author):蔡思清,Email:1920455696@qq.com全數(shù)字化乳腺攝影(full-field digital mammography,FFDM)是目前檢查乳腺疾病公認(rèn)的首選方法,但我國(guó)(尤其是南方地區(qū))女性乳腺體積相對(duì)較小、密度較高,限制了FFDM的正確診斷率。數(shù)字乳腺斷層攝影(digital breast tomosy

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 樂聞;;計(jì)算機(jī)X線斷層攝影鑒別診斷乳癌與良性腫瘤[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)情報(bào);1981年05期

，

本文編號(hào)：936857