雙源CT低劑量技術(shù)在尿路造影延遲期中的臨床應(yīng)用
本文關(guān)鍵詞:雙源CT低劑量技術(shù)在尿路造影延遲期中的臨床應(yīng)用
更多相關(guān)文章: 體層攝影術(shù) X線計(jì)算機(jī) 尿路造影 輻射劑量 CARE kV 迭代重建 體層攝影術(shù) X線計(jì)算機(jī) 尿路造影 虛擬平掃
【摘要】:第一部分CARE kV技術(shù)在CT尿路造影延遲期的臨床應(yīng)用 目的 (1)評(píng)價(jià)DSCT智能最佳kV掃描技術(shù)(CARE kV)在尿路造影中的應(yīng)用及價(jià)值。 (2)探討雙源CT (Dual-source CT, DSCT)100kV、80kV管電壓尿路造影的可行性及價(jià)值。 (3)與傳統(tǒng)濾過反投影(FBP)重建比較,評(píng)價(jià)低管電壓下基于原始數(shù)據(jù)的迭代重建(Sinogram Affirmed Iterative Reconstruction, SAFIRE)的圖像質(zhì)量。 材料和方法 (1)收集有泌尿系臨床癥狀的患者180例,體重指數(shù)(Body Mass Index, BMI)處于正常范圍內(nèi)(男性:20kg/m2≤BMI25kg/m2,女性:19kg/m2≤BMI24kg/m2),延遲期掃描隨機(jī)分為6組(每組30例)。A組:管電壓120kV, CAREkV設(shè)置為“Off”并開啟全自動(dòng)動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)射線劑量調(diào)控技術(shù)(CARE Dose4D)(參考電流250mAs);B組:管電壓120kV,CAREkV設(shè)置為"Semi"并開啟CARE Dose4D(參考電壓120kV、參考電流250mAs);C組:管電壓100kV, CARE kV設(shè)置為"Semi"并開啟CARE Dose4D(參考電壓120kV、參考電流250mAs); D組:管電壓80kV, CARE kV設(shè)置為"Semi"并開啟CARE Dose4D(參考電壓120kV、參考電流250mAs);E組:同時(shí)開啟CARE kV并CARE Dose4D(參考電壓120kV、參考電流250mAs),F組:同時(shí)開啟CARE kV并CARE Dose4D(參考電壓100kV、參考電流250mAs)。對(duì)6組的圖像質(zhì)量、平均CT值、圖像噪聲、對(duì)比噪聲比(Contrast-to-noise ratio, CNR)及輻射劑量進(jìn)行對(duì)比分析。 (2)將上述C、D兩組原始圖像采用SAFIRE重建得到SAFIRE-C、SAFIRE-D組圖像。對(duì)B、SAFIRE-C、SAFIRE-D三組的圖像質(zhì)量、平均CT值、圖像噪聲及CNR進(jìn)行對(duì)比分析。 結(jié)果 (1)A組各段尿路與腰大肌CT值與B組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);A、B兩組的圖像噪聲與CNR差異亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。B、C、D三組中,D組的尿路與腰大肌CT值最高,且兩兩比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);D組圖像噪聲亦最高,且兩兩比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);而D組圖像CNR最低,且兩兩比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。F組的各段尿路、腰大肌CT值和圖像噪聲均高于E組,而圖像CNR低于E組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。六組CTU評(píng)分依次平均為4.86±0.21分、4.83±0.14分、4.80±0.10分、4.40±0.35分、4.77±0.23分、4.73±0.46分。其中D組圖像質(zhì)量略低,但與B、C兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2值=0.778,p=0.574)。 (2)B、SAFIRE-C、SAFIRE-D三組的圖像噪聲分別為9.32±1.72、10.13±1.77、10.63±1.87,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F值=1.342,p=0.325)。SAFIRE-C、SAFIRE-D兩組圖像噪聲分別比C、D兩組降低約13.57%、28.32%。三組的CNR分別為73.52±6.56、72.15±6.33、71.59±6.21,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F值=1.673,p=0.512)。在主觀評(píng)價(jià)中,B、SAFIRE-C、 SAFIRE-D三組圖像質(zhì)量差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2值=0.743,p=0.451)。 (3)六組輻射劑量依次平均為6.77±1.24mSv、6.52±1.13mSv、4.80±0.76mSv、2.42±0.61mSv、5.31±1.04mSv、4.03±0.73mSv,依次為ABECFD.A與B間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F值=2.736,p=2.373)。而B、C、D、E、F中D組輻射劑量最低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F值=2.447,p=0.000)。 結(jié)論 (1)采用CARE kV全自動(dòng)模式(On)掃描,能夠個(gè)體化實(shí)現(xiàn)管電流和管電壓自動(dòng)調(diào)整,在保證圖像質(zhì)量的同時(shí)獲得較低的輻射劑量,而且操作簡(jiǎn)單、方便。 (2)采用低管電壓并CARE kV半自動(dòng)模式(Semi)掃描,同時(shí)結(jié)合基于原始數(shù)據(jù)的迭代重建(SAFIRE),可在保證圖像質(zhì)量的同時(shí)顯著降低輻射劑量。 第二部分雙源CT尿路造影延遲期不同掃描模式的對(duì)比研究 目的 (1)對(duì)比分析雙源CT普通、大螺距及雙能掃描在尿路造影中的I臨床應(yīng)用價(jià)值。 (2)在雙能掃描模式中,評(píng)價(jià)虛擬平掃技術(shù)在尿路造影中的臨床應(yīng)用價(jià)值。 材料和方法 (1)收集有泌尿系臨床癥狀的患者114例,BMI處于正常范圍內(nèi)(男性:20kg/m2≤BMI 25kg/m2,女性:19kg/m2≤BMI24kg/m2),延遲期掃描隨機(jī)分為3組(每組38例)。Ⅰ組:普通掃描模式,電壓120kV,參考電流250mAs,螺距0.7。Ⅱ組:大螺距掃描模式,電壓120kV,參考電流250mAs,螺距2.2。Ⅲ組:雙能掃描模式,A球管電壓80kV,參考電流461mAs, B球管電壓Sn140kV,參考電流178mAs,融合系數(shù)0.5,螺距0.7。三組.均打開CARE Dose4D。對(duì)3組的病變檢出率、圖像質(zhì)量、平均CT值、圖像噪聲、CNR及輻射劑量進(jìn)行對(duì)比分析。 (2)使用雙能后處理軟件"Liver VNC"將上述Ⅲ組中延遲期圖像生成虛擬平掃(virtual non-contrast, VNC)圖像。對(duì)比分析虛擬平掃與普通平掃的圖像質(zhì)量及結(jié)石檢出率,同時(shí)比較雙能掃描與普通平掃的輻射劑量。 結(jié)果 (1)三組病變檢出率及圖像質(zhì)量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。掃描時(shí)間Ⅱ組(1.17±0.36s)明顯短于Ⅰ組和Ⅲ組(F=-1.223,p=0.001)。Ⅱ組有效劑量比Ⅰ組、Ⅲ組均低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F值=2.143、2.012,p=0.001),而Ⅰ組與Ⅲ組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F值=3.6411,p=1.143)。 (2)Ⅲ組的虛擬平掃和普通平掃所測(cè)的腎實(shí)質(zhì)和腰大肌CT值差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。虛擬平掃圖像噪聲低于普通平掃,而CNR高于普通平掃,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。在主觀評(píng)價(jià)上,虛擬平掃圖像質(zhì)量略低于普通平掃,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2值=0.493,p=0.511),能夠滿足臨床診斷需求。Ⅲ組38例中有20例結(jié)石病人(共52個(gè)結(jié)石),結(jié)石直徑范圍為1-12mm,以普通平掃圖像為參考標(biāo)準(zhǔn),VNC圖像對(duì)本組結(jié)石的檢出率為94.23%(49/52),其中有3例直徑3mm的結(jié)石未檢出。雙能掃描的輻射劑量略高于普通掃描,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F值=2.711,p=0.110)。 結(jié)論 (1)三組掃描模式均可獲得較高的病變檢出率、較好的圖像質(zhì)量,大螺距掃描可以明顯的減少掃描時(shí)間及輻射劑量。 (2)部分患者采用雙能掃描得到的虛擬平掃具有替代普通平掃的可能,從而減少1次普通平掃的輻射劑量,具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】:體層攝影術(shù) X線計(jì)算機(jī) 尿路造影 輻射劑量 CARE kV 迭代重建 體層攝影術(shù) X線計(jì)算機(jī) 尿路造影 虛擬平掃
【學(xué)位授予單位】:昆明醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:R816.7
【目錄】:
- 中英文縮略詞對(duì)照表6-7
- 中文摘要7-10
- 英文摘要10-14
- 前言14-18
- 參考文獻(xiàn)16-18
- 第一部分 CARE kV技術(shù)在CT尿路造影延遲期的臨床應(yīng)用18-40
- 資料與方法18-23
- 結(jié)果23-34
- 討論34-37
- 參考文獻(xiàn)37-40
- 第二部分 雙源CT尿路造影延遲期不同掃描模式的對(duì)比研究40-52
- 資料與方法40-43
- 結(jié)果43-47
- 討論47-50
- 參考文獻(xiàn)50-52
- 結(jié)論52-53
- 創(chuàng)新性53
- 局限性53-54
- 綜述54-69
- 參考文獻(xiàn)62-69
- 在讀期間發(fā)表論文69
- 在讀期間獲得的獎(jiǎng)勵(lì)69-70
- 致謝70
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 闕介民;王燕芳;孫翠麗;魏存峰;史戎堅(jiān);魏龍;;基于不完備投影數(shù)據(jù)重建的四種迭代算法比較研究[J];CT理論與應(yīng)用研究;2012年02期
2 劉暢;劉斌;王萬勤;;分次團(tuán)注對(duì)比劑法CTU在泌尿系統(tǒng)檢查中的應(yīng)用價(jià)值[J];中國(guó)CT和MRI雜志;2011年04期
3 張龍江;盧光明;;雙源雙能量CT血管成像的臨床應(yīng)用[J];放射學(xué)實(shí)踐;2010年06期
4 王萬勤;劉斌;余永強(qiáng);;CT尿路成像技術(shù)現(xiàn)狀[J];國(guó)際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志;2009年05期
5 F.Pontana;J.Pagniez;T.Flohr;J.B.Faivre;A.Duhamel;J.Remy;郭麗君;;使用迭代重建和濾波反投影法的胸部CT成像(第二部分):評(píng)價(jià)80例病人低劑量CT檢查的影像質(zhì)量[J];國(guó)際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志;2011年03期
6 U.L.Mueller-Lisse;E.M.Coppenrath;T.Meindl;C.Degenhart;M.K.Scherr;C.G.Stief;唐光健;;輸尿管外腫塊病人標(biāo)準(zhǔn)劑量與低劑量MDCT分泌期影像上尿路顯示的回顧性對(duì)照研究[J];國(guó)際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志;2011年02期
7 何波;李顥;陳偉;吳巖;賈科鋒;宋光義;韓丹;;多層螺旋CT尿路成像對(duì)原發(fā)性腎盂輸尿管連接部梗阻原因的分析[J];臨床放射學(xué)雜志;2010年03期
8 辜斌;陳琪;陳燕;鄧?yán)蚯?鄢業(yè)鴻;;活體供腎移植中雙腎動(dòng)脈三維重建的指導(dǎo)價(jià)值[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2013年01期
9 敖煒群;孫靜;吳宗林;劉軍;吳瑜;彭志清;李飛飛;;個(gè)體化低劑量CT尿路造影在診斷輸尿管結(jié)石中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展;2012年13期
10 魯繼東;郭劍明;王杭;王國(guó)民;戎瑞明;張立;孫立安;林宗明;許明;朱同玉;張永康;;CT尿路成像(CTU)診斷異位血管導(dǎo)致的腎盂輸尿管交界狹窄(UPJO)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2013年02期
,本文編號(hào):825532
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yundongyixue/825532.html