本文關鍵詞：對醫(yī)療損害鑒定存在的問題與完善的思考

  更多相關文章： 醫(yī)療糾紛 醫(yī)療損害鑒定 完善

【摘要】：近年來，醫(yī)鬧事件頻繁發(fā)生，醫(yī)患關系的沖突引起社會廣泛關注與討論�！夺t(yī)療事故處理條例》和《侵權責任法》等一系列法規(guī)的頒布施行，使醫(yī)療糾紛的處理更加規(guī)范化，但醫(yī)鬧現(xiàn)象卻有增無減，甚至產(chǎn)生“職業(yè)醫(yī)鬧”。法律對發(fā)生醫(yī)療糾紛后的救濟途徑進行了規(guī)定，但患者不走法律救濟途徑而直接進行醫(yī)鬧的情況時有發(fā)生。分析這些救濟途徑可以發(fā)現(xiàn)，，大多要涉及到醫(yī)療損害鑒定，所以要對法律救濟途徑進行完善，必須以醫(yī)療損害鑒定為突破口，找出醫(yī)療損害鑒定存在的問題并對其進行改革，使患方在發(fā)生醫(yī)療糾紛后更愿意選擇法律手段來維護自身權益，減少醫(yī)鬧現(xiàn)象的發(fā)生。本文從司法鑒定實踐的角度對醫(yī)療損害鑒定制度進行分析，整合醫(yī)療損害鑒定的理論基礎，指出醫(yī)療損害鑒定中存在的問題，以利于完善醫(yī)療損害鑒定。本文先進行醫(yī)療損害鑒定的理論鋪墊，然后分析法律對醫(yī)療糾紛的救濟途徑，不同時期對醫(yī)療糾紛的處理方式不同，但都可能涉及到醫(yī)療損害鑒定。再從實踐的角度探討醫(yī)療損害鑒定存在的問題，最后研討對醫(yī)療損害鑒定的完善。 本文正文共分為五個部分，其中第四及第五部分是核心章節(jié)。 第一部分從醫(yī)療損害鑒定的基本概念入手，闡述了醫(yī)療行為與醫(yī)療糾紛的含義及特征，對醫(yī)療事故、醫(yī)療過錯與醫(yī)療損害的術語進行詳細辨析，廓清醫(yī)療損害鑒定中相關概念的演變。 第二部分全面分析現(xiàn)行法律規(guī)定的醫(yī)療糾紛救濟途徑，大致可分為醫(yī)患雙方協(xié)商解決、由衛(wèi)生行政部門解決和向人民法院提起民事訴訟三種途徑，通過比較可以發(fā)現(xiàn)這三種途徑都可能涉及到醫(yī)療損害鑒定。 第三部分對醫(yī)療損害處理的歷史演變進行梳理，主要分為四個階段。雖然不同時期處理醫(yī)療糾紛的方式不同，但都可能涉及到醫(yī)療損害鑒定，所以發(fā)現(xiàn)醫(yī)療損害鑒定中存在的問題，對其加以完善成為解決醫(yī)鬧現(xiàn)象的關鍵。 第四部分根據(jù)實踐經(jīng)驗，詳細剖析醫(yī)療損害鑒定中存在的問題，從而對完善醫(yī)療損害鑒定的必要性進行本質(zhì)上的分析。 第五部分主要論述如何完善醫(yī)療損害鑒定。筆者主要從四個方面進行系統(tǒng)論述。其中改革臨床專家見面會的模式是完善醫(yī)療損害鑒定的主要措施，同時還涉及完善制度、加強管理等措施。
【關鍵詞】：醫(yī)療糾紛 醫(yī)療損害鑒定 完善
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D922.16;D923;D919.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、 相關概念辨析11-14
• （一） 醫(yī)療行為11-12
• （二） 醫(yī)療糾紛12
• （三） 醫(yī)療事故、醫(yī)療過錯與醫(yī)療損害12-13
• （四） 醫(yī)療損害鑒定13-14
• 二、 醫(yī)療糾紛的救濟途徑14-16
• （一） 醫(yī)患雙方協(xié)商解決14-15
• （二） 由衛(wèi)生行政部門解決15
• （三） 向人民法院提起民事訴訟15-16
• 三、 醫(yī)療損害處理的歷史演變16-19
• （一） 1950 年至 1959 年，側(cè)重法律裁決16
• （二） 1959 年至 1987 年，側(cè)重衛(wèi)生行政部門處理16-17
• （三） 1987 年至 2002 年，《醫(yī)療事故處理辦法》（以下簡稱《辦法》）施行階段17-18
• （四） 2002 年至 2010 年，《條例》施行階段18
• （五） 2010 年 7 月 10 日至今，《侵權責任法》施行階段18-19
• 四、 醫(yī)療損害鑒定中存在的問題19-25
• （一） 雙軌制鑒定模式存在的問題19-20
• （二） 實踐中醫(yī)方在醫(yī)療損害鑒定中存在的隱性問題20-22
• （三） 一些鑒定人的職業(yè)素質(zhì)需要提高22-23
• （四） 鑒定人承擔醫(yī)療損害鑒定的適格問題23-24
• （五） 法官在對醫(yī)療損害鑒定意見的采信中存在的問題24-25
• 五、 完善醫(yī)療損害鑒定的構(gòu)想25-38
• （一） 對雙軌制醫(yī)療損害鑒定模式進行改革25-28
• （二） 臨床專家見面會模式的改革28-33
• （三） 加強對鑒定人的業(yè)務監(jiān)督和規(guī)范管理33-35
• （四） 法官應重視對醫(yī)療損害鑒定意見的審查35-38
• 參考文獻38-41
• 致謝41

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 肖柳珍;;當前醫(yī)療損害鑒定制度存在問題與對策[J];證據(jù)科學;2010年04期

2 徐偉娜;;醫(yī)療侵權案件中鑒定程序的法律問題探討[J];法制與社會;2010年29期

3 劉鑫;高鵬志;;醫(yī)療過錯鑒定規(guī)則體系研究[J];證據(jù)科學;2012年03期

4 艾爾肯;方博;;論醫(yī)療損害鑒定制度——對《侵權責任法(草案)》(二次審議稿)第七章的建議[J];時代法學;2009年05期

5 周一顏;;從分野到整合:我國醫(yī)療鑒定體制的現(xiàn)實及重構(gòu)[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2009年06期

6 石浪;醫(yī)療糾紛司法鑒定研討會紀要[J];中國司法鑒定;2004年S1期

7 郭華;;二元制抑或一元制:醫(yī)療糾紛鑒定模式的選擇[J];中國司法鑒定;2010年05期

8 王軍;;醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的原因、特點與防范措施[J];社區(qū)醫(yī)學雜志;2011年03期

9 農(nóng)會清;鐘凱;梁增文;;論我國現(xiàn)行雙軌制下醫(yī)療鑒定制度的改革[J];社會科學家;2013年04期

本文編號：550748