本文關(guān)鍵詞：放射療法對(duì)乳牙硬組織的影響及不同再礦化制劑的預(yù)防作用比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：背景放射療法對(duì)成人牙齒的破壞作用已相繼有學(xué)者進(jìn)行相關(guān)的研究和報(bào)道。主要還是由于進(jìn)行放射療法后患者的口腔環(huán)境發(fā)生變化,細(xì)菌菌群發(fā)生改變、唾液量和成分發(fā)生變化,再者就是放射線對(duì)牙齒的直接原子破壞作用,最終形成了所謂的放射性齲壞。對(duì)于放射線對(duì)牙齒直接影響的研究一般都是物理機(jī)械性能發(fā)生改變。即放射療法可以使得牙體硬組織的顯微硬度和微觀結(jié)構(gòu)發(fā)生一定變化。顯微硬度值降低,表面微觀形態(tài)發(fā)生不規(guī)則破壞,從而使得牙體組織結(jié)構(gòu)處于薄弱狀態(tài),一旦致齲條件出現(xiàn)或者逐漸嚴(yán)重,即可能迅速發(fā)生牙齒硬組織脫礦,進(jìn)而發(fā)生齲齒。近年來由于兒童頭頸部惡性腫瘤發(fā)病率有逐漸增加的趨勢,因此放射線對(duì)兒童的影響也受到醫(yī)學(xué)工作者的重視。對(duì)于兒童患者而言,由于年齡較小的特點(diǎn),其智力不夠成熟,動(dòng)手能力較差,依從性欠缺,使得很難如成人一樣進(jìn)行并完成一定的日�？谇恍l(wèi)生維護(hù)。再者,兒童飲食主要以甜品、精細(xì)食物為主,每天攝入時(shí)間隨性,不規(guī)律,這更加增加了口腔衛(wèi)生維護(hù)的困難。因此齲壞風(fēng)險(xiǎn)更加大。如何在接受放射療法前、后對(duì)牙齒進(jìn)行一定的保護(hù)作用是患者和口腔臨床醫(yī)生必須考慮與需要解決的問題。保護(hù)牙齒,預(yù)防齲齒的方法多樣,目前抑制牙齒脫礦效果較為明顯的口腔預(yù)防材料則是再礦化制劑。臨床上多數(shù)使用氟化物、CPP-ACP、CPP-ACPF等作為預(yù)防齲齒的措施。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,放射線對(duì)牙齒的直接破壞作用與脫礦相關(guān)或類似。因此,在國內(nèi)放射治療前后主要是以局部涂布氟化物為主,對(duì)于CPP-ACP、CPP-ACPF的使用還較少。因此本實(shí)驗(yàn)的研究目的就是探討放射線對(duì)兒童乳牙的直接破壞作用。并且在不同的再礦化制劑中致力于尋找一種比較有效的材料來用于放射治療前后對(duì)牙齒的預(yù)防,從而保持牙齒與牙列的完整性,進(jìn)而維護(hù)功能的完整性。目的探討放射療法對(duì)乳牙硬組織結(jié)構(gòu)的影響。通過比較三種不同再礦化制劑對(duì)乳牙牙釉質(zhì)顯微硬度和微觀形態(tài)的作用,從而為放射治療前后保護(hù)牙齒尋找一種最有效的再礦化方法。材料和方法1.放射療法對(duì)乳牙釉質(zhì)硬度和微觀形態(tài)的影響:隨機(jī)選取40個(gè)健康且新鮮拔除的滯留乳磨牙,沿近、遠(yuǎn)中方向?qū)⒀例X切成頰舌側(cè)兩半,選擇40個(gè)半切片作為乳牙釉質(zhì)實(shí)驗(yàn)組用,20個(gè)用于顯微硬度組;20個(gè)用于SEM組。實(shí)驗(yàn)采用自身對(duì)照原則,照射之前用顯微硬度計(jì)對(duì)牙釉質(zhì)進(jìn)行初始硬度測試,SEM觀察初始微觀形態(tài)。之后分次完成40G照射,2Gy/次,1次/天,5天/周,連續(xù)4周。每照射10Gy后,采用顯微硬度計(jì)對(duì)實(shí)驗(yàn)標(biāo)本進(jìn)行階段硬度測試,SEM進(jìn)行階段微觀形態(tài)觀察,所有照射劑量完成后采用顯微硬度計(jì)測定乳牙牙釉質(zhì)的最終顯微硬度,SEM觀察最終微觀形態(tài)的變化。2.不同再礦化制劑對(duì)放射后乳牙牙釉質(zhì)預(yù)防作用研究:本實(shí)驗(yàn)選取70顆乳牙作為標(biāo)本來源,50顆用于顯微硬度實(shí)驗(yàn),20顆用于SEM實(shí)驗(yàn)。兩個(gè)實(shí)驗(yàn)分別隨機(jī)分為5組:(1)空白組:不接受放射線、未涂布再礦化制劑;(2)直接照射組:接受40Gy照射,未涂布再礦化制劑;(3)氟化物組:涂布0.1%Si F,接受40Gy照射,;(4)CPP-ACP組:涂布10%CPP-ACP,接受40Gy照射;(5)CPP-ACPF組:涂布10%CPP-ACPF,接受40Gy照射。所有再礦化制劑使用方法按照各自說明書涂布實(shí)施。照射前后用顯微硬度計(jì)測定牙釉質(zhì)塊的顯微硬度值初始顯微硬度值,采用SEM觀察分析照射前后所有標(biāo)本的表面微觀形態(tài)變化。結(jié)果1.當(dāng)放射劑量達(dá)到一定值時(shí),隨著照射劑量的增加,乳牙牙釉質(zhì)的顯微硬度降低(p0.05)。SEM結(jié)果顯示:照射過的牙釉質(zhì)比未經(jīng)過照射的牙釉質(zhì)在所有位置上都表現(xiàn)了明顯的微觀表面形態(tài)改變。當(dāng)放射劑量達(dá)到一定值時(shí),隨著照射劑量的增加,牙齒表面微觀形態(tài)發(fā)生不規(guī)則漸進(jìn)性破壞,表現(xiàn)為非晶體外觀。結(jié)論:當(dāng)放射劑量達(dá)到一定值時(shí),隨著照射劑量的增加,乳牙硬組織顯微硬度降低,牙釉質(zhì)的表面形態(tài)發(fā)生漸進(jìn)破壞。2.未涂布再礦化制劑,直接接受40Gy照射的對(duì)照組乳牙牙釉質(zhì)顯微硬度值比空白組的值小(p0.05)。氟化物組和CPP-ACP組釉質(zhì)塊的顯微硬度值沒有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05),顯微硬度值最高的出現(xiàn)在CPP-ACPF組中。然而SEM觀察發(fā)現(xiàn),所有接受40Gy放射照射的組牙釉質(zhì)表面都發(fā)生了不規(guī)則變化,出現(xiàn)礦物質(zhì)的丟失現(xiàn)象,CPP-ACP組出現(xiàn)了少量高密度的再礦化沉積。結(jié)論1.隨著照射劑量的增加,乳牙硬組織顯微硬度降低,牙釉質(zhì)的表面形態(tài)發(fā)生不規(guī)則漸進(jìn)破壞。2.大劑量放射線照射嚴(yán)重影響了乳牙牙釉質(zhì)的顯微硬度值和表面微觀結(jié)構(gòu)形態(tài)。40Gy放射線照射后乳牙牙釉質(zhì)的顯微硬度值降低,表層的微觀形態(tài)發(fā)生改變。該體外實(shí)驗(yàn)所用到的再礦化制劑都能夠降低放射線的對(duì)牙釉質(zhì)的直接破壞作用,促進(jìn)了一定程度的再礦化。CPP-ACPF的再礦化能力在這三種制劑中最強(qiáng)、最具有抗齲潛能。
【關(guān)鍵詞】：放射療法 乳牙牙釉質(zhì) 顯微硬度 微觀形態(tài) 再礦化
【學(xué)位授予單位】：重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R781;R730.55
【目錄】：

• 英漢縮略語名詞對(duì)照4-5
• 中文摘要5-9
• 英文摘要9-13
• 前言13-16
• 參考文獻(xiàn)15-16
• 第一部分 放射療法對(duì)乳牙釉質(zhì)的硬度和微觀形態(tài)的影響16-26
• 1 材料和方法16-18
• 2 結(jié)果18-21
• 3 討論21-23
• 4 小結(jié)23-24
• 參考文獻(xiàn)24-26
• 第二部分 不同再礦化制劑對(duì)放射后乳牙牙釉質(zhì)的預(yù)防作用研究26-39
• 1 材料和方法26-28
• 2 結(jié)果28-32
• 3 討論32-34
• 4 小結(jié)34-35
• 參考文獻(xiàn)35-39
• 全文總結(jié)39-40
• 文獻(xiàn)綜述40-52
• 參考文獻(xiàn)47-52
• 致謝52-53
• 攻讀碩士學(xué)位期間論文發(fā)表情況及參加科研學(xué)術(shù)活動(dòng)情況53

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王玉賢;;伢典在兒童乳牙齲治療中的應(yīng)用體會(huì)[J];交通醫(yī)學(xué);2006年06期

2 汪春艷;;應(yīng)用無創(chuàng)性修復(fù)技術(shù)治療乳牙齲82例臨床體會(huì)[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2007年02期

3 王亞楠;;兒童乳牙的護(hù)理[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2011年10期

4 徐守華;問:乳牙出了問題,還需要醫(yī)治嗎?是否有不換的乳牙?[J];生物學(xué)通報(bào);1998年05期

5 談福民;乳牙齲壞 需及早治療[J];食品與健康;2004年08期

6 盛美春;非創(chuàng)傷性充填技術(shù)充填乳牙齲洞療效觀察[J];浙江臨床醫(yī)學(xué);2000年08期

7 文紹先,周玉樂;高原地區(qū)2～6歲兒童乳牙齲的調(diào)查報(bào)告[J];現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志;2001年02期

8 孫昊量,程蕾;無酸蝕法治療乳牙齲105例臨床體會(huì)[J];牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

9 張峰;沈鐵地區(qū)部分托幼學(xué)前兒童乳牙齲患情況的調(diào)查與分析[J];中國醫(yī)學(xué)文摘(兒科學(xué));2002年06期

10 謝慶芝,朱勝美,謝慶環(huán),張連武;濱城區(qū)3～6歲兒童近三年乳牙齲患情況調(diào)查報(bào)告[J];濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張淑英;;乳牙齲發(fā)生情況追蹤調(diào)查—再議乳牙齲好發(fā)牙[A];全國第四次牙體牙髓病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1995年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 ;城市孩子為何乳牙不“退位”[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2007年

2 劉玲;乳牙齲壞也須早治[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

3 杭蘭芳;乳牙蟲蛀要及早治[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2006年

4 吳明;乳牙齲齒也要及時(shí)治療[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2006年

5 ;乳牙齲壞需要治療嗎[N];家庭醫(yī)生報(bào);2004年

6 晶鈴;嬰幼兒護(hù)齒 不可想當(dāng)然[N];保健時(shí)報(bào);2003年

7 實(shí)習(xí)生 孟剛;預(yù)防齲齒從嬰幼兒時(shí)期抓起[N];中國消費(fèi)者報(bào);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 陳滿雙;放射療法對(duì)乳牙硬組織的影響及不同再礦化制劑的預(yù)防作用比較[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

2 陳雅;Carisolv去齲和傳統(tǒng)車針去齲治療兒童乳牙齲壞的對(duì)比研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2006年

3 王檸檸;VEGF及其受體FLT-1，F(xiàn)LK-1在人乳牙根生理性吸收不同時(shí)期表達(dá)的研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：放射療法對(duì)乳牙硬組織的影響及不同再礦化制劑的預(yù)防作用比較，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：459091