本文關鍵詞：納米磁珠提取法在骨骼DNA提取中的應用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的對納米磁珠法提取純化骨骼DNA的效果進行比較評價,為方法選擇提供應用參考。方法取泥土掩埋、水中浸泡1~10年不等的25根長骨,經(jīng)水洗、刮凈,液氮冷凍研磨器將骨骼研磨成粉末狀,分別應用納米磁珠提取法和King Fisher儀器自動化提取法提取DNA,Identifiler湟Plus試劑盒進行擴增,ABI 3100遺傳分析儀進行STR分型檢測;對兩種方法提取的DNA定量和經(jīng)擴增、分型檢測的結(jié)果進行比較。結(jié)果骨骼樣本采用納米磁珠法提取到的樣本DNA(1.237 5ng/μL±0.319 2ng/μL),較之King Fisher法的濃度(0.506 2ng/μL±0.280 5ng/μL)更高,兩種方法間差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05);而納米磁珠法的分型成功率亦更高,兩種方法間差異具有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論用納米磁珠提取純化骨骼DNA,能得到高質(zhì)量DNA模板,有利于提高分型檢驗的成功率,可在實際檢案中選擇使用。
【作者單位】： 湖北公安刑事科學研究所;
【關鍵詞】： 法醫(yī)物證學 骨骼 DNA提取 STR分型 納米磁珠
【基金】：公安部應用創(chuàng)新計劃項目(2010YYCXHBST060)
【分類號】：D919.4
【正文快照】： 由于骨骼的特殊組織結(jié)構(gòu)能夠減緩DNA降解和污染,因此在其他檢材條件不具備的情況下,骨骼DNA的分型檢驗則更多地被應用于案件鑒定中。但骨骼的結(jié)構(gòu)特殊使其DNA的提取、純化難度較大,因此選擇使用何種方法更為有效則成為實際檢案中最關注的問題之一。本文對納米磁珠法提取純化骨

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 韓海軍;賈東濤;張玉紅;姚建;李旭鵬;;土埋56年尸骨DNA檢驗1例[J];刑事技術;2008年04期

2 李忠華;蔣沖;劉治坤;朱永軍;;甲醛固定骨骼及肌肉組織的DNA提取1例[J];刑事技術;2009年04期

3 蘇潔;熊新;鄧亞軍;;土埋35年脛骨用于單親親子鑒定1例[J];刑事技術;2010年06期

4 趙靜雪;陳敏;崔光紅;唐仕歡;黃璐琦;何利群;夏瑞雪;;鹿骨類藥材DNA提取方法研究[J];中國中藥雜志;2011年03期

5 張s

本文編號：453478