目的觀察對比CT和MRI在脊柱骨折診斷的臨床應用價值。方法在2019年1月-12月到我院進行診治的脊柱骨折患者中選取58例作為研究對象,均行CT和MRI檢查,以手術結果作為"金標準",觀察對比兩種檢查方法的診斷準確率、各部位損傷檢出率、檢出時間及檢查費用。結果本組患者經CT檢查的診斷準確率為94.83%,經MRI檢查的診斷準確率為98.28%,對比兩種檢查方法的診斷準確率顯示無顯著差異(P>0.05)。對比兩種檢查方法的各部位損傷檢出率顯示,MRI檢查的椎體壓縮損傷檢出率、脊髓損傷檢出率、椎間盤損傷檢出率及神經根損傷檢出率均顯著高于CT檢查(P<0.05)。對比兩種檢查方法的檢出時間顯示MRI檢查顯著長于CT檢查(P<0.05)。對比兩種檢查方法的檢查費用顯示MRI檢查顯著高于CT檢查(P<0.05)。結論 CT和MRI在脊柱骨折診斷方面的診斷準確率均較高,均具有重要的臨床應用價值,但兩者相較而言,MRI檢查對各部位損傷的顯示更加清晰,不過MRI檢查的檢出時間較長、檢查費用更高,臨床應根據(jù)實際情況合理選擇檢查方法,或將兩種檢查方法結合使用。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 CT檢查
        1.2.2 MRI檢查
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學分析
2 結 果
    2.1 診斷準確率
    2.2 各部位損傷檢出率
    2.3 檢出時間
    2.4 檢查費用
3 討 論



本文編號：4015014