發(fā)布時(shí)間：2024-03-31 05:07

　　目的：評價(jià)64層螺旋CT腦血管造影(CTA)檢查對顱內(nèi)動脈瘤的診斷效能和臨床應(yīng)用價(jià)值,并與數(shù)字減影血管造影(DSA)進(jìn)行比較,分析兩項(xiàng)檢查各自優(yōu)勢。 材料與方法：收集2007年12月--2010年2月在我院就診并懷疑為顱內(nèi)動脈瘤的受檢者54例,進(jìn)行回顧性研究。所有病例均進(jìn)行64層MSCTA和DSA檢查,其中47例臨床高度疑診動脈瘤者后期行動脈瘤夾閉手術(shù)治療。本組研究中男31例,女23例,年齡39～75歲,中位年齡54歲。臨床表現(xiàn)包括蛛網(wǎng)膜下腔出血36例,突發(fā)頭痛11例,腦出血6例,單側(cè)動眼神經(jīng)麻痹1例。對64層螺旋血管造影圖像進(jìn)行質(zhì)量評估,主要比較臨床運(yùn)用較多的遮蓋容積重建(VR)和最大密度投影(MIP)兩種后處理技術(shù),及其對瘤體形態(tài)、瘤頸、瘤體內(nèi)的血栓、鈣化,及與載瘤動脈的空間關(guān)系顯示。 結(jié)果：本組54例患者經(jīng)MSCTA檢出57個(gè)動脈瘤,其中6例為2個(gè)動脈瘤,2例為3個(gè)動脈瘤,敏感性為96.4%,特異性為70%,正確率為95.5%,陽性預(yù)測值為94.7%,陰性預(yù)測值為77.7%。經(jīng)DSA共檢出55個(gè)動脈瘤,其中6例為2個(gè)動脈瘤,1例為3個(gè)動脈瘤；由MSCTA和DSA均未檢出動脈瘤者共...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
英文縮略詞表
前言
材料與方法
    1 材料
    2 CTA的檢查方法
    3 DSA的檢查方法
    4 圖像評估
    5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
結(jié)果
    1 動脈瘤的檢出效能
    2 MSCTA的重建方法及圖像與DSA的對比
    3 其他病變
討論
結(jié)論
附圖
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡介
導(dǎo)師評閱表



本文編號：3943492