通過對比分析我軍與美國空軍臨床航空醫(yī)學鑒定的差異,探討目前我軍臨床航空醫(yī)學鑒定體系的發(fā)展方向。本文引用國內(nèi)外公開及內(nèi)部發(fā)表的期刊論文及科技報告共32篇,通過分析發(fā)現(xiàn):從飛行人員分類看,我軍與美軍均依據(jù)飛行機種及任務(wù)不同對飛行人員進行分類,開展航空醫(yī)學鑒定。從鑒定依據(jù)看,我軍主要依據(jù)不同類別人員的體格檢查標準,更新較慢,條款中含有個別評定項,臨床實際應(yīng)用中難以把握一致性;美國空軍體格檢查標準及特許指南在鑒定時形成互補,定期更新,體格標準結(jié)論僅有合格與不合格,對部分不合格者可參照特許指南申請?zhí)卦S飛行。從航空醫(yī)學鑒定開展方式看,我軍飛行人員健康管理分三級保障單位開展各種體檢及因病住院醫(yī)學鑒定;美國空軍依據(jù)指令性文件AFI 48-123,規(guī)定各類人員適用的醫(yī)學鑒定權(quán)利機構(gòu)、醫(yī)學檢查實施和鑒定流程,醫(yī)學鑒定結(jié)論有效性等。從航空醫(yī)學信息化管理看,我空軍目前缺乏各級航衛(wèi)診療機構(gòu)間可共享的飛行人員健康狀況信息平臺;美軍建立航空醫(yī)學特許管理示蹤數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)已40余年,積累了修訂體格標準、特許指南的循證醫(yī)學依據(jù),也為航衛(wèi)保障財政支出提供指向。因此加快飛行人員體格標準的修訂,制定我軍特許醫(yī)學鑒定指南,明確細化...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 依據(jù)機種、任務(wù)不同對人員進行分類，開展航空醫(yī)學鑒定
2 航空醫(yī)學鑒定依據(jù)
    2.1 醫(yī)學鑒定標準文件的比較
    2.2 醫(yī)學鑒定標準內(nèi)容及結(jié)論的比較
3 航空醫(yī)學鑒定開展方式
4 航空醫(yī)學信息化管理
5 展望



本文編號：3892598