通過(guò)對(duì)比分析我軍與美國(guó)空軍臨床航空醫(yī)學(xué)鑒定的差異,探討目前我軍臨床航空醫(yī)學(xué)鑒定體系的發(fā)展方向。本文引用國(guó)內(nèi)外公開(kāi)及內(nèi)部發(fā)表的期刊論文及科技報(bào)告共32篇,通過(guò)分析發(fā)現(xiàn):從飛行人員分類看,我軍與美軍均依據(jù)飛行機(jī)種及任務(wù)不同對(duì)飛行人員進(jìn)行分類,開(kāi)展航空醫(yī)學(xué)鑒定。從鑒定依據(jù)看,我軍主要依據(jù)不同類別人員的體格檢查標(biāo)準(zhǔn),更新較慢,條款中含有個(gè)別評(píng)定項(xiàng),臨床實(shí)際應(yīng)用中難以把握一致性;美國(guó)空軍體格檢查標(biāo)準(zhǔn)及特許指南在鑒定時(shí)形成互補(bǔ),定期更新,體格標(biāo)準(zhǔn)結(jié)論僅有合格與不合格,對(duì)部分不合格者可參照特許指南申請(qǐng)?zhí)卦S飛行。從航空醫(yī)學(xué)鑒定開(kāi)展方式看,我軍飛行人員健康管理分三級(jí)保障單位開(kāi)展各種體檢及因病住院醫(yī)學(xué)鑒定;美國(guó)空軍依據(jù)指令性文件AFI 48-123,規(guī)定各類人員適用的醫(yī)學(xué)鑒定權(quán)利機(jī)構(gòu)、醫(yī)學(xué)檢查實(shí)施和鑒定流程,醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論有效性等。從航空醫(yī)學(xué)信息化管理看,我空軍目前缺乏各級(jí)航衛(wèi)診療機(jī)構(gòu)間可共享的飛行人員健康狀況信息平臺(tái);美軍建立航空醫(yī)學(xué)特許管理示蹤數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)已40余年,積累了修訂體格標(biāo)準(zhǔn)、特許指南的循證醫(yī)學(xué)依據(jù),也為航衛(wèi)保障財(cái)政支出提供指向。因此加快飛行人員體格標(biāo)準(zhǔn)的修訂,制定我軍特許醫(yī)學(xué)鑒定指南,明確細(xì)化...

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 依據(jù)機(jī)種、任務(wù)不同對(duì)人員進(jìn)行分類，開(kāi)展航空醫(yī)學(xué)鑒定
2 航空醫(yī)學(xué)鑒定依據(jù)
    2.1 醫(yī)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)文件的比較
    2.2 醫(yī)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容及結(jié)論的比較
3 航空醫(yī)學(xué)鑒定開(kāi)展方式
4 航空醫(yī)學(xué)信息化管理
5 展望



本文編號(hào)：3892598