股骨頭壞死患者診斷中CT與核磁共振診斷的臨床應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2023-10-20 20:21
目的探究采用CT與核磁共振診斷對(duì)股骨頭壞死患者的臨床效果。方法選取2017年8月至2019年4月于本院確診為股骨頭壞死患者63例作為研究對(duì)象,均采用CT與核磁共振進(jìn)行檢查,比較兩種檢查方式的檢出率及分期診斷效果。結(jié)果核磁共振檢查檢出率為95.24%,高于CT檢查的77.78%(P<0.05);核磁共振對(duì)股骨頭壞死分期的診斷中,Ⅰ期、Ⅱ期檢出率分別為38.10%、33.33%,均高于CT診斷檢出率20.63%、17.46%(P<0.05);核磁共振在對(duì)股骨頭壞死Ⅲ期、Ⅳ期的診斷中,檢出率分別為14.29%、9.52%,與CT診斷檢出率20.63%、19.05%比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論在對(duì)股骨頭壞死的臨床影像學(xué)診斷中,采用核磁共振診斷具有更高的檢出率,同時(shí)對(duì)于股骨頭壞死早期檢出效果較CT更具優(yōu)勢(shì)。
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩種方法檢出效果比較
2.2 分期檢出效果的比較
3 討論
本文編號(hào):3855477
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 方法
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩種方法檢出效果比較
2.2 分期檢出效果的比較
3 討論
本文編號(hào):3855477
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yundongyixue/3855477.html
最近更新
教材專著