肺小結(jié)節(jié)術(shù)前CT引導(dǎo)下微彈簧圈與硬化劑定位的對(duì)比分析
發(fā)布時(shí)間:2023-07-24 20:10
背景與目的肺內(nèi)小結(jié)節(jié)往往難以進(jìn)行胸腔鏡術(shù)中定位,需要術(shù)前計(jì)算機(jī)斷層掃描(computed tomography, CT)引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺定位輔助,本研究旨在比較兩種不同定位材料即微彈簧圈和硬化劑(聚桂醇)定位的效果及相關(guān)并發(fā)癥,評(píng)價(jià)優(yōu)劣。方法回顧性分析術(shù)前CT引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺定位患者371例,根據(jù)采用的不同定位材料分為:微彈簧圈組(microcoil group)167例,定位結(jié)節(jié)196枚、硬化劑組(sclerosing agent group)204例,定位結(jié)節(jié)239枚。統(tǒng)計(jì)分析兩組定位效果、并發(fā)癥、病理資料及手術(shù)方案等相關(guān)資料。結(jié)果微彈簧圈組定位失敗率(2.4%)高于硬化劑組(0.5%)(P=0.011),硬化劑定位耗時(shí)明顯短于微彈簧圈組[(18.78±6.91)min vs(11.99±3.77)min, P=0.000],但微彈簧圈組較硬化劑組選擇定位結(jié)節(jié)與胸膜間距離更深[(9.59±8.62)mm vs(8.13±6.49)mm,P=0.002]?傮w并發(fā)癥上微彈簧圈組顯著高于硬化劑組(P=0.000),其中以氣胸為主,通過(guò)相關(guān)危險(xiǎn)因素分析提示不同定位方法是獨(dú)立危險(xiǎn)因子。手術(shù)方式以楔...
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 臨床資料
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 設(shè)備與材料
1.4 定位方法
1.5手術(shù)方法
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 一般資料
2.2 定位效果與并發(fā)癥
2.3 總體并發(fā)癥的相關(guān)因素分析
2.4 手術(shù)方案與術(shù)后病理
3 討論
Author contributions
本文編號(hào):3836432
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 臨床資料
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 設(shè)備與材料
1.4 定位方法
1.5手術(shù)方法
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 一般資料
2.2 定位效果與并發(fā)癥
2.3 總體并發(fā)癥的相關(guān)因素分析
2.4 手術(shù)方案與術(shù)后病理
3 討論
Author contributions
本文編號(hào):3836432
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yundongyixue/3836432.html
最近更新
教材專(zhuān)著