目的比較缺血性腦血管病患者顱內(nèi)動脈狹窄TCCD、頸動脈超聲聯(lián)合診斷與CTA診斷價值。方法抽取本院自2019年1月至2020年3月收治的40例缺血性腦血管病患者作為研究對象。其中40例患者包括10例腦血管輕度狹窄患者(對照組)、18例腦血管中度狹窄患者(實驗1組)、12例腦血管重度狹窄患者(實驗2組),三組研究對象均實施顱內(nèi)動脈狹窄TCCD、頸動脈超聲、CTA檢測。監(jiān)測三組研究對象頸動脈平均血流速度,同時分析頸動脈平均峰值流速與狹窄之間的關(guān)系。結(jié)果實驗1組、實驗2組平均峰流速明顯高于對照組,且實驗2組峰值流速明顯高于實驗1組,組間對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);顱內(nèi)動脈狹窄TCCD、頸動脈超聲聯(lián)合診斷特異度、靈敏度、陰性預(yù)測值、陽性預(yù)測值與CTA相比,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05。且頸動脈平均峰值流速狹窄呈正相關(guān)性,P<0.05。結(jié)論缺血性腦血管病患者采用顱內(nèi)動脈狹窄TCCD、頸動脈超聲聯(lián)合診斷,可有效提高診斷靈敏度與特異度,其與CTA相比診斷結(jié)果相近,故顱內(nèi)動脈狹窄TCCD、頸動脈超聲聯(lián)合診斷可作為缺血性腦血管病患者常規(guī)診斷方案,值得臨床推廣。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料。
    1.2 方法：
    1.3 分析指標(biāo)：
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法：
2 結(jié)果
    2.1 三組頸動脈平均峰流速比較：
    2.2 缺血性腦血管病與頸動脈平均峰流速相關(guān)性分析：
    2.3 診斷效果分析：
3 討論



本文編號：3774905