沖擊波聯(lián)合威伐光治療青年官兵膝關(guān)節(jié)急性創(chuàng)傷性滑膜炎的遠(yuǎn)期療效分析
發(fā)布時(shí)間:2023-03-20 03:14
目的探討體外沖擊波療法(extracorporeal shock wave therapy,ESWT)聯(lián)合威伐光照射治療青年官兵膝關(guān)節(jié)急性創(chuàng)傷性滑膜炎的中遠(yuǎn)期臨床療效。方法選取2016年1月至2018年6月因膝關(guān)節(jié)急性創(chuàng)傷性滑膜炎在我院軟傷科就診的體系部隊(duì)青年官兵90例,均為男性,按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為兩組,每組45例。對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上輔以ESWT治療,聯(lián)合組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合威伐光照射治療。于干預(yù)前、干預(yù)后1周、2周、3個(gè)月采用疼痛數(shù)字評價(jià)量表(NRS)和Lysholm膝關(guān)節(jié)評分系統(tǒng)評分,并測量膝關(guān)節(jié)周徑。干預(yù)后3個(gè)月及1年進(jìn)行臨床療效評定,計(jì)算治療顯效率,并記錄用藥不良反應(yīng)及不良事件發(fā)生情況。結(jié)果納入病例脫落5例,共85例納入統(tǒng)計(jì)脫落率5.6%,聯(lián)合組43例,對照組42例。干預(yù)后兩組各時(shí)點(diǎn)NRS評分、膝關(guān)節(jié)周徑較治療前均降低(P<0.05),Lysholm評分較治療前升高(P<0.05),組間比較,聯(lián)合組較對照組變化程度更為顯著(P<0.05)。干預(yù)后3個(gè)月聯(lián)合組顯效率為88.4%,明顯高于對照組的59.5%(χ2=9.218,P=0....
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 治療方法
1.3.1 常規(guī)治療
1.3.2 對照組
1.3.3 聯(lián)合組
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 所有患者干預(yù)前(T0)及干預(yù)后1周(T1)、2周(T2)、3個(gè)月(T3)各時(shí)點(diǎn)進(jìn)行以下指標(biāo)評估:
1.4.2 療效標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組干預(yù)前后疼痛NRS評分比較
2.2 兩組干預(yù)前后Lysholm膝關(guān)節(jié)評分比較
2.3 兩組干預(yù)前后膝關(guān)節(jié)周徑比較
2.4 兩組臨床療效比較
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論
本文編號(hào):3766569
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 治療方法
1.3.1 常規(guī)治療
1.3.2 對照組
1.3.3 聯(lián)合組
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 所有患者干預(yù)前(T0)及干預(yù)后1周(T1)、2周(T2)、3個(gè)月(T3)各時(shí)點(diǎn)進(jìn)行以下指標(biāo)評估:
1.4.2 療效標(biāo)準(zhǔn)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 兩組干預(yù)前后疼痛NRS評分比較
2.2 兩組干預(yù)前后Lysholm膝關(guān)節(jié)評分比較
2.3 兩組干預(yù)前后膝關(guān)節(jié)周徑比較
2.4 兩組臨床療效比較
2.5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論
本文編號(hào):3766569
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yundongyixue/3766569.html
最近更新
教材專著