目的:研究乳腺鉬靶檢查的臨床應(yīng)用價(jià)值及應(yīng)用限度。方法:回顧性分析2015年1月-2019年11月筆者所在醫(yī)院進(jìn)行乳腺鉬靶檢查且具有手術(shù)病理結(jié)果的318例患者臨床資料。比較不同分型乳腺的BI-RADS分級(jí)與術(shù)后病理結(jié)果的診斷準(zhǔn)確率。結(jié)果:318例乳腺鉬靶檢查患者中,79例為致密型乳腺,173例為中間混合型乳腺,66例為脂肪型乳腺。根據(jù)美國(guó)放射學(xué)分會(huì)推薦的BI-RADS標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí),其中有215例患者為Ⅱ～Ⅲ級(jí),有54例患者為Ⅳ級(jí),有49例患者為Ⅴ級(jí)。318例患者手術(shù)病理結(jié)果顯示,良性214例,惡性104例;致密型乳腺BI-RADS分級(jí)、中間混合型乳腺BI-RADS分級(jí)、脂肪型乳腺B-IRADS分級(jí)、有鈣化灶的乳腺B-IRADS分級(jí)同術(shù)后病理檢查診斷準(zhǔn)確率分別為81.01%、91.91%、93.94%、95.52%,同術(shù)后病理檢查一致性較好,Kappa值分別為0.702、0.855、0.874、0.886。結(jié)論:乳腺鉬靶檢查診斷乳腺疾病的診斷結(jié)果與術(shù)后病理結(jié)果相比一致性高,值得臨床推廣應(yīng)用。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 乳腺分型、BI-RADS分級(jí)及術(shù)后病理結(jié)果
    2.2 不同乳腺分型患者術(shù)前BI-RADS分級(jí)和術(shù)后病理結(jié)果比較
    2.3 有鈣化灶的乳腺B-IRADS分級(jí)與病理結(jié)果比較
    2.4 臨床觸診與乳腺鉬靶檢查B-IRADS分級(jí)不一致的情況
3 討論



本文編號(hào)：3766111