胸痛三聯(lián)CT血管造影檢查中雙低方法可行性研究
發(fā)布時間:2023-03-01 17:54
目的:探討胸痛三聯(lián)CT血管造影檢查(Triple rule-out computed tomographic angiography,TRO CTA)中聯(lián)合應(yīng)用低濃度對比劑與低管電壓方法的可行性。方法:采用前瞻性研究方法,計劃選擇2014年9月至2016年8月在淄博市第一醫(yī)院急診申請進(jìn)行胸痛三聯(lián)CT血管造影檢查的受檢者,按就診順序的單雙號分成兩組進(jìn)行檢查。根據(jù)對比劑濃度和管電壓的差別分成使用對比劑濃度270mg I/ml、管電壓100k V的實(shí)驗(yàn)組(A組)和使用對比劑濃度320mg I/ml、管電壓120k V的對照組(B組)。使用具有興趣區(qū)造影劑密度自動跟蹤技術(shù)及自動觸發(fā)掃描技術(shù)的飛利浦Brilliance 256層i CT,隨CT機(jī)配置的Extended Brilliance Workspace(EBW)后處理工作站。對比劑用量根據(jù)1ml/kg計算。設(shè)置高壓注射器造影劑團(tuán)注速率5ml/s,造影劑團(tuán)注結(jié)束后以同樣速率團(tuán)注40ml生理鹽水。兩次團(tuán)注連續(xù)進(jìn)行、無時間間隔。設(shè)置球管轉(zhuǎn)速0.27s/r,螺距1.0,準(zhǔn)直128×0.625mm,矩陣512×512,視野450mm,重建厚度0.9...
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
資料與方法
1 研究對象選擇及分組
2 設(shè)備和檢查方法
3 實(shí)驗(yàn)組對照組研究條件差別
4 觀測指標(biāo)1:對比劑含碘量
5 觀測指標(biāo)2:有效輻射劑量
6 觀測指標(biāo)3:圖像質(zhì)量參數(shù)
7 觀測指標(biāo)4:總體圖像質(zhì)量評分及兩位醫(yī)師評分差異性
8 統(tǒng)計學(xué)分析
結(jié)果
1 兩組病例的一般情況比較
2 兩組病例的對比劑碘含量和有效輻射劑量比較
3 兩組病例的客觀圖像質(zhì)量比較
4 兩組病例的主觀總體圖像質(zhì)量評分比較
5 兩組病例的主觀圖像質(zhì)量評價一致性
討論
1 胸痛三聯(lián)CT血管造影檢查現(xiàn)狀
2 碘對比劑低劑量探索
3 有效輻射劑量低劑量探索
4 雙低方法對圖像影響
5 本試驗(yàn)的不足之處
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
綜述參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
縮略詞表
致謝
本文編號:3751964
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
資料與方法
1 研究對象選擇及分組
2 設(shè)備和檢查方法
3 實(shí)驗(yàn)組對照組研究條件差別
4 觀測指標(biāo)1:對比劑含碘量
5 觀測指標(biāo)2:有效輻射劑量
6 觀測指標(biāo)3:圖像質(zhì)量參數(shù)
7 觀測指標(biāo)4:總體圖像質(zhì)量評分及兩位醫(yī)師評分差異性
8 統(tǒng)計學(xué)分析
結(jié)果
1 兩組病例的一般情況比較
2 兩組病例的對比劑碘含量和有效輻射劑量比較
3 兩組病例的客觀圖像質(zhì)量比較
4 兩組病例的主觀總體圖像質(zhì)量評分比較
5 兩組病例的主觀圖像質(zhì)量評價一致性
討論
1 胸痛三聯(lián)CT血管造影檢查現(xiàn)狀
2 碘對比劑低劑量探索
3 有效輻射劑量低劑量探索
4 雙低方法對圖像影響
5 本試驗(yàn)的不足之處
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
綜述參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
縮略詞表
致謝
本文編號:3751964
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yundongyixue/3751964.html
最近更新
教材專著