目的探討急性與慢性主動(dòng)脈夾層（AD）的CT影像特征及鑒別診斷價(jià)值,為臨床治療提供參考。方法回顧性分析2017年9月—2020年2月就診于本院的89例AD患者的臨床資料,其中慢性AD 27例,急性AD 62例,均接受CT檢查。分析急性與慢性AD的CT影像特征和最大剝脫內(nèi)膜厚度、剝脫內(nèi)膜活動(dòng)度鑒別診斷急慢性AD效能。結(jié)果急性AD組剝脫內(nèi)膜呈曲線型比例、剝脫內(nèi)膜活動(dòng)度、第1段假腔與真腔面積比高于慢性AD組,假腔血管外壁鈣化、假腔內(nèi)血栓、剝脫內(nèi)膜呈直線型比例、假腔的最大內(nèi)徑、最大剝脫內(nèi)膜厚度和第2段、第4段假腔與真腔面積比低于慢性AD組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;最大剝脫內(nèi)膜厚度、剝脫內(nèi)膜活動(dòng)度診斷慢性AD效能的ROC曲線下面積分別為0.878、0.870,診斷特異度分別為70.32%、75.00%,靈敏度分別為87.54%、81.12%。結(jié)論急、慢性AD患者CT影像學(xué)特征存在明顯差異,最大剝脫內(nèi)膜厚度、剝脫內(nèi)膜活動(dòng)度可有效鑒別急、慢性AD,為臨床治療方案的制定提供參考。 

【文章來源】：齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,41(18)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、資料與方法
    1.一般資料:
    2.方法:
    3.影像學(xué)特征評(píng)價(jià):
    4.觀察指標(biāo):
    5.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:
二、結(jié)果
    1.急性與慢性AD的CT影像特征比較:
    2.最大剝脫內(nèi)膜厚度、剝脫內(nèi)膜活動(dòng)度診斷急慢性AD效能:


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]薄層CT平掃對(duì)主動(dòng)脈夾層診斷的價(jià)值[J]. 李敏,秦洪濤,許茜,時(shí)高峰,李萌,戴麗娟,劉輝.  國(guó)際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志. 2020(01)
[2]MSCTA對(duì)主動(dòng)脈夾層的診斷價(jià)值及其與DSA對(duì)比研究[J]. 蘇欽,陳麗珺,譚知零.  中國(guó)CT和MRI雜志. 2019(09)
[3]多層螺旋CT血管造影對(duì)急性主動(dòng)脈綜合征診斷價(jià)值[J]. 張專昌,趙宏.  中國(guó)CT和MRI雜志. 2019(09)
[4]320排CT可變螺距法在主動(dòng)脈夾層成像及診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 葉國(guó)偉,王朋,鮑麗娟,姜敏霞,王英.  中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志. 2019(02)
[5]孤立性腹主動(dòng)脈夾層的MSCTA診斷[J]. 鹿彩鑾,任少陽,劉小華.  中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志. 2019(02)
[6]血清D-二聚體在急診主動(dòng)脈夾層診斷中的價(jià)值[J]. 鄭瑩,王峪,李志剛,趙路靜.  中華實(shí)驗(yàn)外科雜志. 2019 (03)
[7]主動(dòng)脈夾層的CTA表現(xiàn)分析[J]. 岑峰,黃俊,覃求,葉丹楓.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志. 2018(06)
[8]彩色多普勒超聲聯(lián)合多排螺旋CT血管成像診斷主動(dòng)脈夾層價(jià)值探討[J]. 胡小娟,汪陽,崔亮,呂志紅,王珍.  中國(guó)心血管病研究. 2018 (07)
[9]多層螺旋CT診斷主動(dòng)脈夾層臨床分析[J]. 王建,劉何鵬.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2018(06)



本文編號(hào)：3513884